您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 思辨广西 → 南宁和柳州,一个像寄生树,一个...
本版版主:老山界 | AF
社区广播站:
  推荐:
C大众的头像
头衔:注册会员
绿豆:6308 黄豆:0
经验:3275
主帖:135回帖:2561
注册时间:2018-06-23
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-01 00:53 第401楼  
柳州那种吸五产一的荒蛮地方
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
学会科学维权的头像
头衔:注册会员
绿豆:4733 黄豆:0
经验:3071
主帖:225回帖:2742
注册时间:2022-04-06
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-01 08:06 第402楼  
学会科学维权的头像
头衔:注册会员
绿豆:4733 黄豆:0
经验:3071
主帖:225回帖:2742
注册时间:2022-04-06
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-01 09:23 第403楼  
钦廉魂的头像
头衔:注册会员
绿豆:36160 黄豆:0
经验:8195
主帖:143回帖:5236
注册时间:2012-05-17
来自:钦廉道
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-01 11:50 第404楼  
                
引用:
作者: 得哥哥
男宁除了吃拿卡要,根本带不动Gx发展。哎,可惜了GX那么好的地理位置。
            

应该是得益于民族政策,没有民族政策,深圳,茂名扶贫还不够,最少要珠三角全部扶贫才有饭开。
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
钦廉魂的头像
头衔:注册会员
绿豆:36160 黄豆:0
经验:8195
主帖:143回帖:5236
注册时间:2012-05-17
来自:钦廉道
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-01 12:18 第405楼  
                
引用:
作者: 得哥哥
男宁除了吃拿卡要,根本带不动Gx发展。哎,可惜了GX那么好的地理位置。
            

应该是得益于民族政策,没有民族政策,深圳,茂名扶贫还不够,最少要珠三角全部扶贫才有饭开。
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
胡说霸道的头像
头衔:注册会员
绿豆:35429 黄豆:0
经验:403
主帖:0回帖:351
注册时间:2020-11-23
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-01 15:51 第406楼  
引用:
作者: 钦廉魂
应该是得益于民族政策,没有民族政策,深圳,茂名扶贫还不够,最少要珠三角全部扶贫才有饭开。

       看你头像,难道是民国遗老遗少的后裔?难怪遗传了湾湾们嘲笑“大陆人吃不起茶叶蛋”的优越基因。
       说话积点口德吧!当你频繁地辱骂南柳桂“靠领扶贫款吃饭”的时候,你不知道你正在抽自己的耳光吗!
       来,看看这扶贫款是谁领的?

       啧啧,你这“富豪”怎么就伸手在“乞丐”碗里抢饭吃呢!吃完伸出舌头上下嘴皮一抹,张口就嘲笑别人“你今天领扶贫款了吗……”
       什么,这是国家给你的伙食费?喔,接受深圳湛江捐赠的才是扶贫款?
       你侮辱人的理由这么充足,原来是因为你没得到捐赠扶贫?
       坊间不是有句话:得道多助,失道寡助么!
       或许深圳湛江二位捐赠者也不吝给你捐点,可忽然听到街边有人破口大骂别人“乞丐”,二位捐赠扶贫款的定睛一瞅:这位钦廉大爷穿着长袍马褂,上身还套件西服打领带,胸前别枚青天白日徽,肃然是吃得起茶叶蛋的。哇噻!留洋归来的土豪富绅?——差点有眼不识泰山,罢了,还是等着他给咱捐赠扶贫款吧!——瞧你这装B装的……
       俗话说,皇帝还有三门穷亲戚呢。呵呵,接受捐赠的未必真乞丐,“没领扶贫款”的或许是假富豪喔!

       对比之下,你能找出一组你比南、柳、桂更“富”的数据么?扒了你的皮才知道,原来“富豪”比“乞丐”还穷!你侮辱嘲笑别人的底气哪里来?!
       当你“优越感”满满地羞辱别的城市时,你不怕丢人现眼令人不齿,但你却让你的城市和敬重你城市的人(包括我)蒙羞!
       以上戏言归戏言,我现在只想诚恳的对你说:
       城市间对口帮扶协作、精准脱贫,是党中央在全国范围内脱贫攻坚的重大战略部署。广西贫困地区人民通过自身努力,在中央和自治区的直接关怀、广东省的鼎力协助下脱贫致富,他们值得尊重。钦州曾经的三百多个贫困村二十多万贫困人口也享受了中央和自治区直接拨付的扶贫款(虽然没有对口城市参与,但由于广东对广西的协助让自治区能多调济出部分款项援助其他城市贫困人口),他们通过自身的努力和政府的帮助,逐步脱离贫困走向致富,同样值得你我和所有的人尊敬。
       我国是多民族国家,国家对少数民族的政策,并非仅供南宁享受。请看看中华人民共和国宪法中关于少数民族的论述。国家对省和少数民族自治区的治理是一致的,但少数民族自治区还特别享受了国家给予的各种民族优惠政策,以保护各民族的语言文字、生活习惯、文化传承不被大汉族同化湮没,保留了各民族的特色和长久发展的空间。这体现了我国宪法中各民族大团结的要旨,也是国家体系稳固的基石!少数民族自治区并非“独立王国”,与其他省一样接受中央政府的统治。任何挑拨民族团结的言行都有违我国宪法,希望你不在此列。


得哥哥的头像
头衔:注册会员
绿豆:2640 黄豆:1
经验:2729
主帖:33回帖:2500
注册时间:2017-03-28
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-01 17:19 第407楼  
引用:
作者: hlhl01
可惜现在也找不到数据,但我敢肯定相比其它非发达省份(不要和广东江苏山东比),广西首府投入比例绝对排在倒数前三,极少像广西这样落后省份敢同时发展三个中心几条线,大都是单中心、单方向发展。一个弱势的省份,正确的战略应该把五个手指卷起来,攥成一拳头打出去才有力气——毛主席说的。一个核心两个副中心,还要带二...


你吹牛逼也不打草稿!!我敢说男宁相比发达省份的省会,得到的绝对不算少。

1.就拿铁路建设而言,你算算柳局南迁以来的10来年,男宁修了多少条高铁吧,你可以看看有同级别几个省会能做得到,男宁又比他们少多少?


2.再拿城建来看看吧,20年前的男宁根本就是一个西南不起眼的小城,今天你再看看,城建,高楼可以进入中国前十了都,高楼超越千年帝都北京了都。

3.而实业而言,你确实就不咋地了,经济跟三线地级市比都不如。

还不承认吗?

思旺贵仔的头像
头衔:注册会员
绿豆:1383 黄豆:0
经验:289
主帖:2回帖:275
注册时间:2020-05-04
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-01 19:09 第408楼  
                
引用:
作者: 豆海一霏
南宁是应该检讨了,有作为首府的行政资源,有国家和自治区多重促进城市和经济发展政策叠加,为什么还是增速缓慢?强首府的措施是不是不当或者不力?切勿一意孤行,我行我素,否则,不但自己没有长进,还会拖累广西。
            
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
k幽plus的头像
头衔:注册会员
绿豆:3559 黄豆:0
经验:2411
主帖:29回帖:1942
注册时间:2021-08-03
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-01 20:25 第409楼  
一季度柳州再次负增长领衔全区第一,回头再看看这个帖,真可惜了楼主白瞎写了那么长一篇来吹柳州的长文,白费了。
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
豆海一霏的头像
头衔:注册会员
绿豆:11713 黄豆:52
经验:13722
主帖:484回帖:12652
注册时间:2006-09-09
来自:广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    1 发表于 2022-05-02 09:13 第410楼  
老豆之前说过,柳州缓增长或负增长都是正常的,但南宁的增长如果不是全区第一或全区前列,那就不正常了,支持这一观点的理由之前也已经阐明清楚了。
hlhl01的头像
头衔:注册会员
绿豆:2132 黄豆:0
经验:1981
主帖:10回帖:1912
注册时间:2008-04-08
来自:广西钦州
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-02 16:30 第411楼  
引用:
作者: 得哥哥
你吹牛逼也不打草稿!!我敢说男宁相比发达省份的省会,得到的绝对不算少。

1.就拿铁路建设而言,你算算柳局南迁以来的10来年,男宁修了多少条高铁吧,你可以看看有同级别几个省会能做得到,男宁又比他们少多少?


2.再拿城建来看看吧,20年前的男宁根本就是一个西南不起眼的小城,今天你再看看,城建,高楼可以进入中国前...


如果南宁城建真能进前十,也许我们就不用在这里吵了,我敢说,除贫困人口,南宁在首府里恐怕没有能进前十的吧?

至于第一点,有那个省不是围绕首府建交通线的?这是所有省的常态。

至于实业南宁真的不好,其实就源于当年广西要搞三分,南柳桂各占一块,结果三个都发展不起来。

其实从南柳桂个其它市来说,不管是强首府还一中二副都不好。但是如果只强首府,只有一个抢钱,如果像原来那样三头齐搞,就是三个抢钱。因此,其它市宁可只强一个,也比三个都想强更好一点。因为三个老大齐发展,已经证明是错误的;既然都要被抢,只有一个抢总比三抢好点吧?!因此,强首府而放弃柳桂在区内特殊地位无论对于区里还其它各市来说都更好的选择。所以,柳桂叫得再多,也不会有人支持所谓的二副,我们还没那么贱,想找更多的强盗来抢。

钦廉魂的头像
头衔:注册会员
绿豆:36160 黄豆:0
经验:8195
主帖:143回帖:5236
注册时间:2012-05-17
来自:钦廉道
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-02 17:19 第412楼  
                
引用:
作者: 胡说霸道
看你头像,难道是民国遗老遗少的后裔?难怪遗传了湾湾们嘲笑“大陆人吃不起茶叶蛋”的优越基因。
       说话积点口德吧!当你频繁地辱骂南柳桂“靠领扶贫款吃饭”的时候,你不知道你正在抽自己的耳光吗!
       来,看看这扶贫款是谁领的?
http://pic.hongdou.gxnews.com.cn/picbbs/big/2022/0501/4693679_61489f5ea6519...
  

那么鸡动干啥子嘛?踩中你七寸了吧!来,再赏你一碗猪脚粉。        
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
豆海一霏的头像
头衔:注册会员
绿豆:11713 黄豆:52
经验:13722
主帖:484回帖:12652
注册时间:2006-09-09
来自:广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-02 17:56 第413楼  
南宁强首府的目标不错,错就错在发展过程所选择的载体、方向有问题,改善首府人居环境,规划建设工业园区,培养科技前沿人才,这些都是正确的,但在具体到建设发展的重点和建设发展的布局(方向)方面是有问题值得检讨的。房地产、商贸业在一定时期虽可以推动城市建设发展,但从长远看还是得要有强大的工业等实体经济的支撑。有网友说近年来南宁市也十分重视工业的发展。是的,这点不假,但是,由于工业布局与城市发展方向的失策,造成工业经济建设成效不够突出显著。近年来,南宁市除在东部六景建设工业园区外,余下就是北部的武鸣工业园区,还有西部的南宁扶绥空港经济区,并花费大量的建设资金投入到北部南宁至武鸣和西部南宁至扶绥的交通设施上,城市大道、公路、高等级公路(扩建八车道)、铁路、城市轨道交通(是地铁还是轻轨不得而知),不是已建成就是在建或者规划建设,应有尽有,以至城市发展的方向也不得不向北部、西部发展,这是致南宁强首府战略成效不突出、不显著的重要原因。如果南宁能够真正的按照“整体向东重点向南”发展战略去规划去建设,那么,南部五象至大塘一线,就不至于没有像武鸣那样的工业园区和大学城,不至于没有规划城市轨道交通建设。有网友说武鸣工业城和大学城是多年前就规划建设了,不可能停止下来不继续建设。呵呵!那是执迷不悟,不撞南墙不回头,如果继续一味把重金往北往西掷,必定会影响到“重点向南”的发展大局,延缓南宁与广西沿海工业的对接步伐,广西、南宁向海向南发展就将会是一句空话。
[此帖于 2022-05-02 18:12 被 豆海一霏 编辑]
得哥哥的头像
头衔:注册会员
绿豆:2640 黄豆:1
经验:2729
主帖:33回帖:2500
注册时间:2017-03-28
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-02 18:13 第414楼  
引用:
作者: hlhl01
如果南宁城建真能进前十,也许我们就不用在这里吵了,我敢说,除贫困人口,南宁在首府里恐怕没有能进前十的吧?

至于第一点,有那个省不是围绕首府建交通线的?这是所有省的常态。

至于实业南宁真的不好,其实就源于当年广西要搞三分,南柳桂各占一块,结果三个都发展不起来。

其实从南柳桂个其它市来说,不管是强首府还...


围着省会建也不能不给兄弟城市建吧?10年里,建多少?为何全部都能插队兄弟城市的?另外你自己去看看男宁城建全国排名吧,不进前十,也很接近了都。特别市高楼,秒杀很多一线城市。

豆海一霏的头像
头衔:注册会员
绿豆:11713 黄豆:52
经验:13722
主帖:484回帖:12652
注册时间:2006-09-09
来自:广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    1 发表于 2022-05-02 18:40 第415楼  
南宁并不按照上层的要求与沿海三市在城市、工业等发展的对接(同城化),而宁愿翻山越岭的热衷于与自己城市的原一个北部县城和向西与一个内陆的老南宁地区的扶绥(崇左)对接,这样做法的结果,不仅拖累了南宁削弱了强首府,而且还影响了国家、广西的发展大局,难怪有网友说南宁在发展问题上是一个自私的城市。
[此帖于 2022-05-02 20:28 被 豆海一霏 编辑]
k幽plus的头像
头衔:注册会员
绿豆:3559 黄豆:0
经验:2411
主帖:29回帖:1942
注册时间:2021-08-03
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-02 19:20 第416楼  
引用:
作者: hlhl01
因此,强首府而放弃柳桂在区内特殊地位无论对于区里还其它各市来说都更好的选择。所以,柳桂叫得再多,也不会有人支持所谓的二副,我们还没那么贱,想找更多的强盗来抢。
...


关键是广西倾力打造的其中一个“副中心”现在秒变“负中心”,不用历史证明,也不用时间证明,而是现在当下已经直接证明了打造这个“负中心”是错误的,应当立即予以纠正这个思路。

hlhl01的头像
头衔:注册会员
绿豆:2132 黄豆:0
经验:1981
主帖:10回帖:1912
注册时间:2008-04-08
来自:广西钦州
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-02 20:57 第417楼  
引用:
作者: 得哥哥
围着省会建也不能不给兄弟城市建吧?10年里,建多少?为何全部都能插队兄弟城市的?另外你自己去看看男宁城建全国排名吧,不进前十,也很接近了都。特别市高楼,秒杀很多一线城市。






  





[此帖于 2022-05-03 10:07 被 hlhl01 编辑]
hlhl01的头像
头衔:注册会员
绿豆:2132 黄豆:0
经验:1981
主帖:10回帖:1912
注册时间:2008-04-08
来自:广西钦州
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    1 发表于 2022-05-02 20:59 第418楼  
看看所谓的首府吃拿卡要程度吧,南宁排在多少位






  



[此帖于 2022-05-03 10:09 被 hlhl01 编辑]
南宁地铁3号线2的头像
头衔:注册会员
绿豆:12454 黄豆:0
经验:12834
主帖:220回帖:12050
注册时间:2016-06-17
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-02 21:40 第419楼  
综上所述,广西经济发展多年来没有形成重点是个大问题。

无论是涉及南柳桂梧老四市,还是北部湾经济区四市、六市,都是多头突进。

最终是头绪太多,广西太穷,没有形成重点。


事实证明,广西经济发展重点还需要进一步缩小,集中在最多两个市并且是相邻的两市作为全区重点才行,目前南钦最为合适。

胡说霸道的头像
头衔:注册会员
绿豆:35429 黄豆:0
经验:403
主帖:0回帖:351
注册时间:2020-11-23
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-05-02 22:48 第420楼  
引用:
作者: 钦廉魂
那么鸡动干啥子嘛?踩中你七寸了吧!来,再赏你一碗猪脚粉。
呵呵,两个马甲一起上?你戾气再重也掩盖不了你色厉内荏的本性。谁踩中谁的七寸自有豆友们评论。穷得叮当响的“富豪”还赏人猪脚粉?留着自己慢慢叹吧,说不定“乞丐”会赏你几枚铜板加点料,味道更鲜。
辱人者自辱!来来去去反反复复只有“靠扶贫款吃饭”一个“杀手锏”,想撩拨钦州与南宁的合作关系?你还嫩了点。下线去问问钦州人民,他们接受你这“钦廉富豪”的离间言论么!
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场