别想太多。南宁无法化解越南不合作带来的边陲效应。南宁必须跟贵港或者钦州一起玩。最好是南贵玉

给了南宁太多机会了，去发展武鸣，扶绥。。。。。你说还能有啥办法？南宁你往横县，往钦州真的会死？

我打过官司，是交通事故赔偿案件，还请了律师，自然知道法定期限，但我的案子耗了近两年。说退回应不适当，因对方中途有异议有要求，休庭去做司法鉴定，补充材料二次开庭。我经历过后就不再迷信这个法定期限了，不说刑事案了，普通民事案件、经济案件拖成几年的还少吗？还极少数特殊案件呢。行政诉讼案拖你个七八年都有，证据确凿法理清晰，为什么不按期结案？


我去深圳多次，但没在深圳打过工。我不是学司法的，对司法了解不多，只是以亲身官司经历和见闻去说理，里面有些东西大家都懂。

你说是司法系统的，理应很严谨才对，但你的贴子没体现出来，从你的描述，我不太相信你是体制内的。

楼上的回帖非常之“严谨”，思路清晰，观点明确，没言颠语倒，在231楼里，对老豆所列举的两个案例，从立案到下判，柳州城区法院用时三个多月，而南宁城区法院用时足足一年，老豆以此例说明南宁办事拖沓办案效率低，而楼上在231楼里不仅不指责办案效率低的一边，反而找出歪理斜说，替南宁喊冤叫屈，说什么南宁“人多案少”，办案用时长理所当然。而在242楼的回帖里又埋怨其打官司耗时“两年”，对那样的办案效率何谓是深恶痛绝。殊不知，其前后不一的胡言乱语，似乎是无论是对是错，是非曲直，只能由他一人说了算，简直就像个墨索里尼，总是有理。呵呵！

把南宁搞成广西14个地市经济增长倒数第2，全国省会城市倒数第2！南宁这伙人，好像不大懂经济！

快的也有，比如喝了开车，10米被抓，一般一个月后就给你判HX。

回245楼网友：那用的叫简易程序，一般3个月内结案，而普通程序要6个月以上。对具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，可用简易程序审理。

                  


我并没前后矛盾，始终论述目前打官司时间长，是普遍存在的“合理现象“，不止南宁，全国皆如此。相同的司法体系下，不可能单独柳州高效，我不信那些人都是包烝。有这样严明高效的司法，柳州不应有贪官、犯罪率很低，社会很和谐才对，那柳州己提前几十年实现未来的理想社会了，国家早己将柳州列为榜样标兵。

这几年去政府部门办事，有规定期限必须处理完结。但审案不会严格按法定期限进行，也不可能做到，强制要求会人为制造很多假案错案冤案。    

我认为楼主在柳州的案件是碰巧，碰到某个法官认为可以走简易程序，而到了南宁走一般程序。楼主不能以个案孤案去证明集体都这样，这就很不严谨了。其他地方每年也有很多简单的案件走快速简易程序，国家司法在全国大力推行这一司法实践行得通的办案方式。


我老家的镇法院办案效率更高，都是处理当地的民事纠纷，我班主任退休后去镇法院调解委员会当调解员。有些纠纷你报上去，镇法院过几天就派人下来调查了，最快的十天就办结了。但你能说这地方的天就很光明？

你得个感冒头痛发热，在村里的赤脚太夫那里就开几包药或打一两针搞定，最多二三十块。但去大医院，要拍这个拍那个，甚至住院观察，几百块少不了。但你能说村里的历害，大医院的不行？

       楼主格局低下、胸襟狭窄、眼光短浅。洋洋洒洒长篇大论，对问题撇开本质只谈表象，脱离实际哗众取宠，身为司法系统人士，却展示出一个精致利己主义者的现象，真是令人大跌眼镜！
       广西区党委和政府根据党中央和国务院的决策部署引领广西的发展，把区府比作一棵大树，广西14个城市都攀附在这颗大树上，而并非只是南宁！作为首府，南宁只是广西最高党政机关所在地，你认为这是“寄生”关系吗？！作为资深公务员（尽管你已经退休）本应站在公正立场谈论城市发展，你却以羞辱嘲弄首府为噱头，以至文章沦为地域引战的导火索。
       国家关于北部湾城市的政策，并非独指北海、钦州、防城港三个所谓“真正沿海城市”。从2017年以来至今，国家政策所表述的是“北部湾城市群”，包涵了广西、广东、海南的15个北部湾周边市县。并根据重点城市的地缘政治经济特征指定南宁为核心城市，湛江、海口为中心城市。国家政策对北部湾城市群中各主要城市的地缘特长、发展潜能等条件赋予不同的功能和建设布局，为北部湾城市群分工协作、优势互补、避免同质化竞争做出合理定位，并非大锅饭、一刀切。
       国家的北部湾城市群政策赋予南宁做强"一核一圈"的规划布局，与赋予北钦防三市做大做强港口航运、发展临港产业的布局有所不同。北部湾的应运崛起，是依托西部出海新通道的国家重大战略部署。南宁作为广西首府和西部出海新通道的重要节点和枢纽城市，享受北部湾城市群政策并作为核心城市当之无愧！南宁并无“窃取”给予北部湾三市的政策独肥自己！加上自治区布局、国家认可的“强首府”政策，南宁得到的政策资源的确比区内其他城市多。政治待遇偏高，也是任何一个省会城市所独具的无形资产和综合实力，作为首府的南宁同样受之无愧！！如何用好用活这些政策，才是南宁应该考虑的问题。
       南宁拿了政策，却没有向南向海发展，只是你的曲解。
       南宁市区的发展规划是整体向东，重点向南。整体向东是因为南宁市东南面有约700平方公里的平地或低矮丘陵，适于南宁市长期的城市发展；重点向南当然是指当前开发建设的五象新区。但是——南宁绝没有什么向东即东融，对接大湾区；向南即向海，与北部湾城市连片这么狂妄浅薄可笑、虚无缥缈的“宏大”规划！以南宁的经济能力，六、七十年都不可能与北部湾城市连成片,哪怕倾全区之力!
       六景的南宁工业园区始建于2002年，为安置南宁市内的重、化工业；武鸣的南宁东盟经开区始建于2005年，为吸引东南亚华侨投资，它们都建在南宁辖区范围以内，早于北部湾城市群战略提出之前十多年。你为了防城港的发展，谴责南宁对这两个园区的投资，无异于要求废了这两个园区，转而投向防城港。这想法是不是太损人利己？
       武鸣大学城，是自治区于2015年规划。驻南宁的三十几所大学绝大部分都是自治区兴办或者区部合办，南宁市兴办的只有区区几所，自然会有很多学校过去捧场。连财院防城港分校都搬过去了，继而由一个财院与防城港合作联办的“广西财经学院_防城港学院”接替。在此顺便试问：以防城港目前的财力，养一两所大学就很着力了，你还希望防城港有多多的大学，你们真的玩得起吗？
       向南向海，是整个广西经济发展战略的大格局。要实现这一战略，其中如何破除行政区域分隔的矛盾和消除本位主义的困难和阻力，考验着广西高层的智慧、能力和决心！
       在目前的状态下，唯有自治区国资投入以及由区府出面向外省招商，北部湾城市才有了一些具有规模的产业。如防城港的核电站、盛隆冶金、防钢基地（这是由自治区国资投资并委派其下属企业柳钢对原广西钢铁集团与武钢合作的残局进行整合，崖柏树没有投资和管辖权。中船属下的西江造船亦然，央企的发展方向也轮不到崖柏树插手）。
       南宁的确需要向海发展。无奈但目前所能逐步做的，也只有诸如与周边包括北部湾城市同城化发展、申请修建铁路公路网等只要审批通过，筹资就能实现的项目。
       最关键最重要的规划，如你所提，南宁从大塘向沿海布局产业经济带。但是相隔六七十公里一直布局到沿海，中间段前不靠海，后不着城，有企业愿意入驻吗？既然不现实，也只能建在南宁辖区内。呵呵，这跟建在武鸣六景有什么区别？要有区别也只是离沿海稍稍近了一点而已，但对钦防的经济建设和发展又有多大的支持和助力？！
       钦防经济体量小，财力也有限。南宁真正能帮助钦防经济发展最有效的方式，就是直接投资钦防建立产业，还可以适当转移部分市内企业到钦防。但由于行政区域的隔离，南宁难以实现这类规划！
       如何破解这道难题？——只有钦防（或者之一）纳入南宁版图，才能形成双赢局面：一方经济得到发展，增加了GDP、税收和就业机会；另一方GDP和税收却没有损失，因为肉还在同一个锅里……再往下说有“指点江山”的嫌疑，这不是我的强项，就此打住吧。
      
      
      

是的，几年来我的感觉也是这样，南钦合并是广西发展为数不多的选项。

250楼几乎用了洋洋洒洒近千字对本主帖驳得体无完肤，看得出来者不善，很不简单。老豆到底要不要回复？其实，南宁如何发展，要向哪里发展，这与老豆有何相干？然人家如此劳心费神回复了主帖，有来无往非君子，老豆就暂且充当下君子吧。

思辩网民对南、柳两城之争论，由来已久，在思辩见惯不怪，这已得到至少是思辩坊间的公认。因此，250楼所说的“以至文章沦为地域引战的导火索”，老豆绝不认同。再有，南柳之争仅限于南柳两市，最好不要扯上防城港等其他城市，扩大区域矛盾并不好！

请250楼不要自己树把目已攻击，老豆从来不否认自治区对北部湾城市建设的绝对领导，相反，始终认为正是自治区的正确领导和不懈努力，才有了今天广西北部湾经济区发展的辉煌成就（这可以看老豆所幸存的部分旧帖子）。老豆也从来不否认南宁市是北部湾的核心城市和一带一路的重要节点城市，相反希望南宁市能够不负众望（包括自治区和其他兄弟城市以及网民群众的希望），不负重托，不辱使命，勇于担当，加快发展，辐射带动广西其他兄弟城市的发展。无是生非，无中生有，这才是引起亳无意义的地域纷争的导火索。

“如何破解这道难题？——只有钦防（或者之一）纳入南宁版图，才能形成双赢局面：一方经济得到发展，增加了GDP、税收和就业机会；另一方GDP和税收却没有损失，因为肉还在同一个锅里…”，增加南宁的GDP、税收？真是恬不知耻，这明显是一种强取豪夺的下三滥的想法，亏250楼还好大言不惭的公开说出来。如果把“破解难题”寄望于与他市合并之上，这个城市还能有什么大的作为，还有何存在的必要？还不如让其他城市合并算了。其实老豆并不反对南宁与钦防任何一地的区划合并，但这种合并的出发点和目的绝不是像250楼所说为了增加南宁的GDP和税收，而是促进区域社会经济的协调发展，并辐射带动周边城市的共同进步。正是某些人思想不轨，在思辩广西论坛里，才让南宁的合并说被千夫所指成众矢之的。


至于南宁发展方向的问题，南宁政府确定的“整体向东、重点向南”发展没有错，错就错在规划发展的具体行动上！方向是什么？方向是行动的目标或正对的位置。既然是“整体向东，重点向南”，那么请问250楼，南宁的东、南宁的南在那里？是在武鸣还是六景？难道南方大塘不正好处在南宁南的方向吗？老豆说向大塘方向发展，并不是说南宁现如今就要在大塘及其周边发展，而不是说要发展到钦防，没人不知南宁有这么大的本事，而是说南宁应向南面的大塘方向发展。向大塘方向发展，这不正符合“重点向南”发展理念和发展战略的吗？如果不讲发展的方向，讲地缘距离，南宁至武鸣与南宁至大塘，两者相距均差不多为4-50公里，南宁至武鸣区域和南宁至大塘区域这两地的地形地貌，哪一个区域更加适合城市、院校、工业的规划布局，已经勿须争论。既然距离相当、南宁至大塘一带利于布局，更为重要的是是南宁向南的方向，距离沿海三市更近，无疑更加符合“重点向南”的发展战略，更加有利尽快实现南北钦防的同城化之目标。正如某网友所说的，如果南宁早些年就往大塘方向发展，南宁与沿海三市的同城化进度就会现实很多、加快很多了。

250楼说“ 楼主格局低下、胸襟狭窄、眼光短浅”，这一点老豆都可承认，作为一个网民，没必要也不可能做得到格局过高、胸襟宽阔、眼光长远，但说“展示出一个精致利己主义者的现象”，这只能说250楼有着自作多情的狭窄心胸！对南宁城市建设评价，无论是赞扬还是指出问题，这是市民的权利，250楼你可以进来参加辩论，但不能因自己不满意而指责他人是利己主义者。难道说赞扬柳州批评南宁就是私己了，这对老豆利在何处？再有，说南宁像棵寄生树，怎就是“羞辱嘲弄首府”了呢？比如什么并不重要，重要的是是否真的就是寄生树！广西寄生在祖国南疆，而广西各市寄生在广西八桂大地，别人可以这么认为，至于205楼你自己如何认为，那是你个人的事，但大可不必以“羞辱”二字相加。在思辩发表观点看法，应该就事论事。本帖是对南宁、柳州的评论，请不必牵扯具体个人，更不应该牵扯上南宁、柳州之外的城市，老豆从来没有“要求废了这两个园区，转而投向防城港”的想法，南宁既没必要也没这本事，老豆更没有这个本事。防城港有没有养大学能力，老豆在本帖没有评论，更不会提出什么希望，老豆自己几斤几两还是有自知之明的。205楼代表不了南宁，老豆也代表不了柳州或者防城港，请不要自作多情了，就此打住吧！
       ‘

加精加精

沿海的广西，单靠北海、防城港、钦州3个沿海地市分散经营、单打独斗、各自为政，势单力薄的搞北钦防一体化，搞北部湾城市群，这根本不靠谱！北部湾核心城市、首府大南宁吞并防城港及钦州部分区域后，将与广州市一样，成为中国沿海航母级特大城市，才能带动整个广西超常规跨越式发展！

说实在的，在老豆的词汇里，没有“地域”一说，对城市评价，有褒有贬，从户籍管理制度角度说，老豆既不是柳州人，也不是防城港人，而是南宁人，是寄生在南宁的人，至于广西重点发展那个地方那个城市而不发展那个地方那个城市，对老豆都没有太多的利害关系，什么“地域”、利益之争与老豆无关，别以小人之心度老豆之心。好不！

捅马蜂窝了。在广西，都差，但柳州的效率还可以。

大塘没有基础，南宁发展大塘有困难。这是现实问题。

楼主，请去看南宁相关规划文件，重点向南主要是指五象和那马部分区域，而不是大塘。说明南宁目前的财力不足以规模开发大塘。

而工业区方面，市里不包办，由下属的城区和县负责投资建设管理和招商，市里给你法定允可的优惠政策和政策规定范围内的扶持资金(财政花钱地方太多，对工业区扶持有限)

所以我说大塘开不开发，去问良庆就好了。大塘只是个面积很大的农业镇，历史上不是县域治所，也不是商贸中心、港口之类，就是说没有历史积累，方方面面条件上远不比县治所的县城，县城是当地几十百万人的经济文中心，配套全面。大塘想搞起来，需要投入巨资，经过三四十年积累才可能。但南宁市区在2000年以前规模小，经济系件差，需投入巨资集中力搞城建，过去几十年南宁连下面的县级都照顾不到，更不可能抽出力量搞什么大塘开发区，当时有限资金能重点扶持高新区、南宁经开区都难，邕宁沿海经济走廊得到的不多，靠卖地解决。


说白了，南宁历史上欠缺太多，对郊区建设发展无遐顾及，各县也是鞭长莫及，所以至今周边都很落后，也是没办法的事情。


认清现实吧，別一厢情愿了。