|
头衔：注册会员
 ：6046 |  ：0 |
| 经验：3248 |
| 主帖：52 | 回帖：3059 |
| 注册时间：2019-12-02 |
来自： |
|
引用:
|
作者: 豆海一霏
查摆广西落后的原因，绝对无意把锅甩到武鸣身上，武鸣没有这么大的影响力（能耐），只是想证明南宁在确定重点发展区位（方向）问题上，说的是“整体向东重点向南＂，而实际上不是重点向南，甚至是重点向北、向西发展，这种阴奉阳违说一套做一套的行径，实在是让人不齿。思想意识决定行为走向，为此不得不让人怀疑南宁的做法...
|
你的怀疑是错误的不存在的，南宁从来没有重点向北，不论从规划文件上还是资金投入上，武鸣跟市区几个城区比都是差得远了。
市常W会批准的规划文件是市级财政投入的依据，人大要监督审核的（政府年度预算报告受同级人大监督）。
你们一些人经常拿东盟开发区和大学城说事，其实南宁华侨投资区成立得很早，1990年。早年省里有部分扶持（侨务工作的Z治需要），后面改为东盟开发区，市里也只是每年拨了一个多亿扶持，像征意义更大，东盟区后面靠大量卖地筹资，靠土地资源和极优惠政策发展招商。
市级财政的大头还是在市区，20多年来重要资源都用在扩城上了，忽略了实业的发展，才导致了东南部几十年来一片空白，钱都拿来扩城了，而不是投在武鸣身上，明白吗？南宁的发展方向不是向北的问题，而是过度投地房地产的问题，你们这些人啥都不懂，只会找武鸣当替罪羊。
我说了，如果你们哪怕能从经济发展要素上去分析，或者只略懂一点点，也不至于得出这么肤浅的结论了。
大学城的问题一直有争论，最接近的解释是土地征收和发展一个副城的需要。省市把武鸣定位为教育基地。但市里投的钱不多，省市7年里才投了190亿元给高校，基建部分的160多亿是武鸣和里建自筹，基建上省市投了10.5%。武鸣占了很大的教育资源是真的，但其他的经济资源，上面没有投在武鸣。武鸣离南宁30多公里，这个在学城服务的是整个广西，并不是培养出来的人才不去北部湾了，关健在于你们地方提供的就业怎么样，这才是吸引人的关健，同一岗位，南宁与广东的待遇差一大截，人家能不走吗？而且南宁找份好工作很难，这是关乎人才的切身问题，你们不要试图道德绑架学生，那是很可耻的。
你们很多人内心里盼的是希望把大学城放在东南部，以增加人气，以地理位置来掩盖而己，这何偿不是一个自私的想法？很多关于南宁教育园区的攻击本身站不住脚。
|
|
|
