您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 思辨广西 → 贵港至岑溪高速公路按计划表最快...
本版版主:老山界 | AF
社区广播站:
  推荐:
相约温哥华的头像
头衔:注册会员
绿豆:10555 黄豆:1
经验:5659
主帖:62回帖:4408
注册时间:2018-07-30
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-18 23:01 第121楼  
                
引用:
作者: qq113355
温大师就一根筋,叫温大师打开地图看看深岑高速开平段,双合水台收费站至水井收费站这段。23公里,4个出口。平均也是差不多5公里左右一个出口。而且还是同一条省道上。没有大山大河大江相隔。
用事实讲野,你去量呀!你量都没有量过就张嘴胡咧咧5公里一个出入口?          
最近评论 qq113355 点评: 这种还用量吗?用用脑子温大师 (2022-06-19 00:07)
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
qq113355的头像
头衔:注册会员
绿豆:97 黄豆:0
经验:98
主帖:6回帖:84
注册时间:2022-06-09
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 00:07 第122楼  
这种还用量吗?用用脑子温大师
小小甘的头像
头衔:注册会员
绿豆:725 黄豆:0
经验:363
主帖:9回帖:320
注册时间:2021-04-23
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 02:14 第123楼  
                
引用:
作者: 相约温哥华
用事实讲野,你去量呀!你量都没有量过就张嘴胡咧咧5公里一个出入口?
     特殊二字不要忘记了。。。不然会犯错误      
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
小小甘的头像
头衔:注册会员
绿豆:725 黄豆:0
经验:363
主帖:9回帖:320
注册时间:2021-04-23
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 02:16 第124楼  


-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
我的家乡桂平的头像
头衔:注册会员
绿豆:2772 黄豆:0
经验:2189
主帖:93回帖:2031
注册时间:2015-01-24
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 08:22 第125楼  
                
引用:
作者: 相约温哥华
用事实讲野,你去量呀!你量都没有量过就张嘴胡咧咧5公里一个出入口?


佛山一环高速,平均3公里一个出口

没有什么是绝对的。只不过短距离多出口是罕见的,是不常规的。          
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
布山大使的头像
头衔:注册会员
绿豆:155 黄豆:0
经验:87
主帖:6回帖:78
注册时间:2022-06-08
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 08:24 第126楼  
温哥华,在路线没有公布之前,谁讲的路线方案都是猜测,都是有可能的,你的路线建议只是你的一厢情愿,固执自己的路线情况下,也要尊重别人的路线,做人不能太固执。
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
布山大使的头像
头衔:注册会员
绿豆:155 黄豆:0
经验:87
主帖:6回帖:78
注册时间:2022-06-08
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 09:04 第127楼  
请相约温哥华,也要理性讨论,多听听别人的意见,多看看别人的分析,别以为自己就是最理性那个,世界上比你厉害的人多着呢。
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
水至情的头像
头衔:注册会员
绿豆:2121 黄豆:0
经验:1048
主帖:12回帖:1031
注册时间:2015-01-07
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 09:39 第128楼  
还是过平山顺直
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
相约温哥华的头像
头衔:注册会员
绿豆:10555 黄豆:1
经验:5659
主帖:62回帖:4408
注册时间:2018-07-30
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 10:10 第129楼  
                
引用:
作者: 布山大使
温哥华,在路线没有公布之前,谁讲的路线方案都是猜测,都是有可能的,你的路线建议只是你的一厢情愿,固执自己的路线情况下,也要尊重别人的路线,做人不能太固执。
http://pic.hongdou.gxnews.com.cn/picbbs/big/2022/0619/4751409_e87f7f1f760674c88dd56b1175acba0d.jpg
莫名其妙!
你发的这份内容线路走向和我画线的线路走向不是刚好吻合了吗?怎么我就变成了一厢情愿、固执了?除非你也认为写内容的人是一厢情愿、固执!还有,你什么时候看见我不理性讨论了?你不要张冠李戴好不好?        
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
相约温哥华的头像
头衔:注册会员
绿豆:10555 黄豆:1
经验:5659
主帖:62回帖:4408
注册时间:2018-07-30
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 10:29 第130楼  
                
引用:
作者: 蓝楹008
温大师并非傻瓜,他是不想看到平南获得一点点好处。他已知道两高速互通就在罗江境内,玉林已在场了,还要去画对玉林,桂平,平南没有任何好处但有坏处的罗江南线。非坏即蠢。
我画的线路走向同r林的诉求线路走向完全吻合!
你的意思是讲r林的诉求非坏即蠢咯?你也要
测量r林心里的阴影面积?
猜测r林在现实中有多可怕?
认为r林没有半点希望邻居好?
冠以r林自私自利心胸狭窄之徒?
能组织出这么高级的词汇,你才真正是那个心胸狭窄之徒啊!总以为全世界都以你为敌,一睇见对自己稍有不利,马上就要冷言相向……
承认别人在分析这方面是天花板级别真有这么难吗?这次不是又分析对了吗?我画的线路走向不正是r林诉求的线路走向吗?
当然,诉求不一定能成功,一切以实际开工建设为准。          
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
箭在弦上1的头像
头衔:注册会员
绿豆:1245 黄豆:0
经验:693
主帖:37回帖:388
注册时间:2022-01-11
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 11:11 第131楼  
南广高铁之争后续——贵岑高速,贵港市(桂平、平南)PK玉林市(北流、容县),原贵港市规划尽量过两平,罗秀北、平山北,玉林市规划靠近北流、过容县,贵港PK玉林再现之争。
有事贵港,无事贵县
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
布山大使的头像
头衔:注册会员
绿豆:155 黄豆:0
经验:87
主帖:6回帖:78
注册时间:2022-06-08
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 12:43 第132楼  
今天为啥没人争论了呢
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
文立刀的头像
头衔:注册会员
绿豆:6727 黄豆:0
经验:6228
主帖:25回帖:5965
注册时间:2010-04-13
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 13:26 第133楼  
引用:
作者: 布山大使
今天为啥没人争论了呢


因为主推就没有经过平南,而经平南线是备胎

温大师是理性分析,而平南豆心有不甘,想从打嘴仗胜利,意念上拗回平南平山方向

而三区豆拱火而已

liyue的头像
头衔:注册会员
绿豆:1107 黄豆:0
经验:694
主帖:1回帖:692
注册时间:2011-02-06
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 13:34 第134楼  
支持过容县石头镇设出口方案,容县石头镇至今未通二级路,只有一条限速20/40的三级路,其中还有一段被称为魔鬼岭的事故频发坡道,贵岑高速经石头并设出口对改善石头交通有极大的帮助。
我的家乡桂平的头像
头衔:注册会员
绿豆:2772 黄豆:0
经验:2189
主帖:93回帖:2031
注册时间:2015-01-24
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 15:21 第135楼  
                
引用:
作者: 布山大使
今天为啥没人争论了呢
  


公布答案了。   还争条铁啊  

推荐方案路线和出口与我最开始设想的一模一样。
    
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
布山大使的头像
头衔:注册会员
绿豆:155 黄豆:0
经验:87
主帖:6回帖:78
注册时间:2022-06-08
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 17:13 第136楼  
这只是征求容县的意见,拿给平南看的征求的意见肯定是过平山的,所以,大家别把征求一个县的意见当成最后方案,所以继续争论才有官方的推动。
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
布山大使的头像
头衔:注册会员
绿豆:155 黄豆:0
经验:87
主帖:6回帖:78
注册时间:2022-06-08
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 17:21 第137楼  
继续推动
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
qq113355的头像
头衔:注册会员
绿豆:97 黄豆:0
经验:98
主帖:6回帖:84
注册时间:2022-06-09
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-19 22:42 第138楼  
都不看细节。我都说了交投招标前期都写的明明白白贵岑全长约136公里,交投还是主推以前经平南境内在岑溪三堡接平岑方案了约136公里,5月20号公布这份文件方案是贵岑改接岑溪城区主推荐方案约142公里。6.17公布招标前期为什么不写142公里。而写以前136公里?
魅力贵港的头像
头衔:注册会员
绿豆:13114 黄豆:0
经验:5231
主帖:63回帖:4795
注册时间:2021-04-14
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-20 18:47 第139楼  
                
引用:
作者: 文立刀
因为主推就没有经过平南,而经平南线是备胎

温大师是理性分析,而平南豆心有不甘,想从打嘴仗胜利,意念上拗回平南平山方向

而三区豆拱火而已
哪个三区豆拱火了?不要乱说拉仇恨。。。            
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
小溪山的头像
头衔:注册会员
绿豆:57931 黄豆:0
经验:7071
主帖:43回帖:6961
注册时间:2015-03-31
来自:广西-梧州-岑溪
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-21 01:01 第140楼  
这个也要看是在岑溪三堡接入平岑还是在岑溪市岑城镇北部接入包茂
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场