您现在的位置： 红豆社区 → 城市论坛 → 防城港论坛 → 对防城港市旅游与民生的重新认识
本版版主：蝴蝶岛 | 山竹桔
社区广播站:
  推荐：
第6/8页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页  转到页
社会人士的头像
头衔：注册会员
绿豆：99775 黄豆：1
经验：4889
主帖：105回帖：4777
注册时间：2009-05-06
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-02 10:44 第101楼  

wmy2008的头像
头衔：注册会员
绿豆：3198 黄豆：0
经验：3114
主帖：77回帖：2535
注册时间：2008-06-17
来自：广西防城港
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-02 17:29 第102楼  
引用:
作者: 豆海一霏
2022年防城港又要渡过旅游的“严冬”了，这么奢侈、豪华的旅游设施闲置摆在几乎无人的海滩，太可惜了。如果放在城区，尤其是旧城区，至少我们当地人还能享受这些奢侈、豪华的旅游设施。你可以说老豆目光短浅，但事实就是如此。如果按照某些专家预言，我们这些贪玩、喜欢旅游的人很多外出旅游的设想、规划只能落空了。


怪石滩算是一个比较热门的景点吧？不知你回来参观过没有？兼具防潮挡浪及旅游观光的海堤不是“摆在几乎无人的海滩”。它主要是利用国家蓝色海湾整治专项资金修建的。寒冬终将过去，疫情也会过去。


[此帖于 2022-01-03 18:08 被 wmy2008 编辑]
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-03 08:39 第103楼  
防城江山半岛沿岸受到点海浪冲击、海水侵蚀那是很自然的，千百年来就是这样。本人认为，这不仅是不必要的浪费问题，而且过多的过度的人为建设反而破坏自然生态，造成人工景非人工景、自然景又非自然景的后果。怪石滩最珍贵的不是人工景色，而是自然景观。如果一定要修建方便游人边行边看景色的路，最好也是修建与自然生态相融合的便道（表面旁边如木栏、路面以绿色或者如怪石滩岩石的颜色为主基调）不很明显、比较隐蔽那种便道）。
wmy2008的头像
头衔：注册会员
绿豆：3198 黄豆：0
经验：3114
主帖：77回帖：2535
注册时间：2008-06-17
来自：广西防城港
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-03 10:35 第104楼  
引用:
作者: 豆海一霏
防城江山半岛沿岸受到点海浪冲击、海水侵蚀那是很自然的，千百年来就是这样。本人认为，这不仅是不必要的浪费问题，而且过多的过度的人为建设反而破坏自然生态，造成人工景非人工景、自然景又非自然景的后果。怪石滩最珍贵的不是人工景色，而是自然景观。如果一定要修建方便游人边行边看景色的路，最好也是修建与自然生态相...


这是你个人的观点。海堤是沿海边山脚修建的，“蓝天碧海红飘带” ，怪石滩的原貌没有被破坏。至于好不好，那就是仁者见仁，智者见智了！
常乐仁的头像
头衔：注册会员
绿豆：52320 黄豆：5
经验：9009
主帖：342回帖：8177
注册时间：2010-12-07
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-03 11:40 第105楼  
引用:
作者: 豆海一霏
防城江山半岛沿岸受到点海浪冲击、海水侵蚀那是很自然的，千百年来就是这样。本人认为，这不仅是不必要的浪费问题，而且过多的过度的人为建设反而破坏自然生态，造成人工景非人工景、自然景又非自然景的后果。怪石滩最珍贵的不是人工景色，而是自然景观。如果一定要修建方便游人边行边看景色的路，最好也是修建与自然生态相...


楼主为什么不认为防城江最珍贵的不是人工景色，而是自然景观呢？显然是双标了
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-03 11:54 第106楼  
wmy2008   怪石滩的原貌有没有被破坏，论坛已经有了不少的议论，本人同意目前怪石滩的过度建设已经对海岸自然生态造成不良影响的说法。
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-03 12:50 第107楼  
  105楼回复还在审核中，其实不用看也知道他要想说什么，他的想法，正如我对他提出的山桐子和鹅头茹种植一样，一点都不感兴趣，但本人上他的帖子反对他的种植了吗？上论坛也是要讲良心和德行的嘛。
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-03 13:02 第108楼  
  其实，老豆近期发表的涉及防城民建城建问题的系列帖子，其中的一些提法、说法、看法，并不只是老豆的提法、说法、看法，而是防城旧城区的群众和在外的防城籍的人的共同看法（共识）。每一地方人都有自己的想法和尊严，谁不希望自己的故乡好（美丽、漂亮、宜居甚至是豪华、奢侈啊等等）(除非是智障脑残)。也许有的提法政府一时无法做好，无论是囊中羞涩没有钱建也好，或者因显示不了政绩功绩也好，或者根本就没有用心去做也好，我们立下我们的愿望，提出我们的建议，摆出我们的理由，这有什么不行吗？？
情怀依旧的头像
头衔：注册会员
绿豆：33043 黄豆：216
经验：24983
主帖：532回帖：23843
注册时间：2006-12-12
来自：广西防城港
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-03 20:00 第109楼  
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-03 21:00 第110楼  
  老豆旅行，大凡每到一个有一定历史的城市，不说在北京、上海、广州、大连、青岛、厦门、武汉、杭州等大城市，就是小到县城，外省的广西的县城，都喜欢到老城区尤其是老城区的中山路逛逛，体察当地人的生活，了解地方风土人情。这些旧城旧街，有的依然十分热闹，有的显得庄重优雅，有的感觉休闲自在。有人说旧街、河堤外地多的是，防城的没有什么独特之处，这样的旧街区搞好了和旧城区河堤建好了没人去逛？这是扯蛋！难道大海、海边、海岸外地就少？大海有什么？向海望去，不就是白茫茫一片吗？当然，老豆也不至于说没有人喜欢去海边游啊。做人需要厚道，说话更要客观，旧城旧街河堤，这些自然加上人造的景物，虽大抵相似但又各有千秋，你不逛不等于别人不逛。更何况，建好旧城旧街旧河堤，不仅仅是为了让外地人前来观光游玩，更主要是兼具是当地人民群众的休闲活动场所，是一项不折不扣真真正正的民心工程。
[此帖于 2022-01-03 21:10 被 豆海一霏 编辑]
008811的头像
头衔：注册会员
绿豆：135145 黄豆：0
经验：19282
主帖：26回帖：18641
注册时间：2007-09-03
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-05 09:11 第111楼  

豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-05 09:59 第112楼  
  南宁的三街两巷，也就是这几年才打造的，外地的古街、古巷、古镇多着了，但为什么还那么多人往里面钻？中国10大古镇，老豆已差不多游遍了，大同小异，但为什么还那么喜欢去逛古镇、旧街、旧巷？每个人游兴不同，你不来不等于别人不来，你不喜欢不等于别人不喜欢。正常的人都有怀旧心里，防城老街老巷河堤，本人喜欢。
[此帖于 2022-01-05 11:23 被 豆海一霏 编辑]
南宁三把伞的头像
头衔：注册会员
绿豆：37123 黄豆：10
经验：3157
主帖：269回帖：2852
注册时间：2017-09-03
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-05 10:12 第113楼  
防城港的解决民生问题比解决旅游设施不完备问题，前者比后者重一千倍、一万倍！


-----------又读。无比感慨！
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-05 17:47 第114楼  
南宁三把伞  可以说这是防城旧城区数万群众的共同心声。
[此帖于 2022-01-05 17:50 被 豆海一霏 编辑]
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-05 18:19 第115楼  
      这几年，不少媒体、专家放大了旅游在经济社会发展中的作用，只谈旅游的收入，不谈旅游的付出，以至各地不惜劳民伤财发展旅游。旅游，是高品质生活的奢侈品，并非生活的必须品。在还没有跳出低品质生活的城市，就去追求这样高品质的奢侈品，那是不切合实际的。试想，你让一个衣冠蓝缕、披头跣足的人常年站在一群衣冠楚楚、光鲜华丽的人中间，让其情何以堪？
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-05 18:46 第116楼  
  是正常的人都有尊严，将心比心，总不能你们自己可以陪同上面来的人或者带自己的亲朋好友走在风光无限的黄金海岸上，而让我们自己常年或者带自己的亲朋好友走在这残缺破败的河堤上吧。再比如，你就是大爷，我们是孙子，有一群衣冠不整的孙子老在你老身边转悠，也不舒服吧。
[此帖于 2022-01-05 19:12 被 豆海一霏 编辑]
蜡笔泡泡的头像
头衔：注册会员
绿豆：143 黄豆：0
经验：59
主帖：15回帖：24
注册时间：2020-11-17
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    1 发表于 2022-01-05 23:43 第117楼  
公说公有理，婆说婆有理！最根本的问题还是防城港起步晚，人口少，产业规模还未成型，造成财政收入不够，但需要用钱的地方又很多。个人认为防城港的城市规划做得还是很不错，目标清晰、方向明确、规划合理，只要坚定不移按照既定的路线走下去，相信防城港的未来是一片美好！不管本地人或外地人只要呆在这里就是防城港人，都应该为防城港的发展贡献一份力！
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端！欢迎手机访问，客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
贝猪猪的头像
头衔：注册会员
绿豆：73458 黄豆：0
经验：1249
主帖：10回帖：1218
注册时间：2010-06-12
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-06 08:36 第118楼  
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-07 08:24 第119楼  
蜡笔泡泡  这个认同。大力发展壮大沿海工业，建立国际医学开放试验区，推进河西新区开发建设，这些城市发展规划和发展目标都是正确的。但与此同时，城区民生问题的解决也不应该放松，促进城区建设尤其是民生设施建设均衡发展，至少要与城市经济社会发展相适应，让全市人民群众共享经济社会发展的成果。
豆海一霏的头像
头衔：注册会员
绿豆：11713 黄豆：52
经验：13722
主帖：484回帖：12652
注册时间：2006-09-09
来自：广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-01-07 08:36 第120楼  
  疫情期间，旅游业遭受重创，损失很大，在朋友圈里，许多从事旅游业的朋友叫苦不迭，有的被迫改行自救，寻找新的活路。我们也相信，疫情总有一天被消除，除非人们不向往高品质生活，否则，旅游业总有回归甚至更加兴旺的那一天。在那一天什么时候到来尚是未数之时，是不是先停停旅游设施建设，抓紧补缺做好民生设施建设？旅游要搞，但民生更要搞。民生问题解决了，旅游业的好日子才会真正到来。
第6/8页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页  转到页
本版内容仅代表网民个人观点，不代表本网立场