|
标题: [原创] 把普查数据核实到田埂上 (您是本帖第48个阅读者|本帖回复: 2)
|
|
头衔：注册会员
 ：86 |  ：0 |
| 经验：74 |
| 主帖：22 | 回帖：23 |
| 注册时间：2025-09-26 |
来自： |
|
秋收前后，不少农民家里来了普查员，问耕地有几亩、种的是什么、流转了没有。第四次全国农业普查的清查摸底正在9至11月展开，十年一次，问的是“三农”家底。问得细、问得琐碎，却是后面所有政策的第一块砖。
这块砖的分量，湖南江华刚刚用一场教训证明过。今年7月央视《焦点访谈》披露，江华县永久基本农田32万亩，上级下达的水稻种植任务却接近39万亩；实际种下去的水稻约23.8万亩，剩下近15万亩的缺口，全靠台账补齐。公路沿线的水田里水稻“长势不错”，无人机往里飞一点，罗汉果和芋头连成了片。当地干部把这套做法概括得很直白——“可视范围种田”。不是农民不想种稻，是丘陵山区种稻收益远不及经济作物；也不是基层干部天生胆大，是任务层层分解下来，“底线”压在那里，完不成要通报，便只能在“看得见的地方”做文章。数据造假的根子，往往不在笔头，而在任务下达时脱离了田头的实际。
所以纪委盯农业普查，盯的不是农民报了几亩地，而是普查员的数据是怎么来的。安徽涡阳楚店镇纪委的同志讲得很清楚：清查摸底不能简单沿用旧信息，地块流转之后实际种的是什么，必须当面核实。他们随机走进农户家中，发现不少人对零星种植、散养畜禽记不清楚，就及时反馈给普查员，让底册贴着真实的生产状况走，而不是贴着旧台账走。南陵籍山镇则把功夫下在比对环节，逐户采集之后，把耕地面积、作物种植等信息与确权台账做交叉校验，严防“漏登、错登、虚登”。这些做法的共同点很朴素：不让“估着填”变成默认选项，不让“闭门造表”有空间可钻。
制度也在收紧。今年3月修订、5月施行的《全国农业普查条例》，把“防范和惩治数据造假”作为重中之重，明确地方和部门负责人不得以任何方式要求伪造、篡改普查资料，不得明示或暗示填报虚假数据，罚款数额提高，直至追究刑事责任。红线划得比过去任何一次都硬。
但再硬的制度，最终要落到具体的人身上。普查员多问一句“这块地现在到底种的是什么”，纪委多核一遍台账和实地对不对得上，看起来都是小事。可每一亩被如实记录下来的耕地，背后是一个农户一年的营生，也是一项惠农资金该不该发、发多少的依据。数据真一寸，政策就准一寸；数据虚一分，最后吃亏的往往是那些老老实实种地的人。 田间地头没有惊天动地的大事，但那些关于几亩地、几头猪、几分菜园的问答攒在一起，就是一个国家农业家底最诚实的底稿。把底稿核实到田埂上，比任何漂亮的台账都经得起翻看。
0
|
|
|
