标题:  [原创] 论孔乙己窃书  (您是本帖第316个阅读者|本帖回复: 10)
|
|
头衔：注册会员
 ：3921 |  ：10 |
| 经验：6262 |
| 主帖：208 | 回帖：5709 |
| 注册时间：2007-02-19 |
来自：子虚乌有 |
|
【原创】论孔乙己窃书
孔乙己二世
话说孔乙己经常在绍兴酒店赊酒喝，至今那记账板上还记着欠9文钱。这说明这老头不但穷困还有点无赖。就像今天的抖音上那个借一万只借到五千，还要去衙门打官司讨回没接到的五千一样。
但无赖终归是无赖，说孔乙己是小偷我也相信。但要说孔乙己偷书，我几十年来一直是持怀疑态度。孔乙己的时代虽没有现在的科技发达，也没有现在那么文明进步。但有一点是可以肯定的，不管孔乙己偷酒偷肉偷鸡，或者偶尔调戏良家妇女；也不管有吃没吃，有没有在大街上裸奔，但有一点是可以肯定的，孔乙己读过很多很多的书，否则就不可能跟孩子们说，“多乎哉？不多也”这么有文化的句子。
现代朋友圈有一种说法，说越缺什么就会越炫耀什么。比如说孔乙己，其实他缺的是茴香豆，所以他就会一而再再而三地说，茴香豆的茴字有四种写法。他炫耀的其实并不是炫耀他有文化，他其实炫耀的只是茴香豆而已，也仅仅是茴香豆而已。要说孔乙己做小偷，我也是相信的，尤其是偷酒或者偷茴香豆，因为那东西他缺而且喜欢，或者爱好到刻骨铭心。但凡已经拥有的东西，一般人或者普通老百姓是不会很珍惜的，当然也就没有必要去偷。客家话里也有一段民谣：“读得书多百不忧，无需耕种自然有，日里不怕人借去，夜里不怕賳来偷”。
毫无疑问，那书早已读进孔乙己的肚子里去了。这就像普通人吃饭一样，已经都吃饱了，再吃也吃不下去了。所以，孔乙己有必要去偷书吗？
就算孔乙己自己承认了偷书，发出了“窃书不算偷”的谬论，但那也可能是被屈打成招的。因为毕竟大米白菜比那知识值钱，绍兴酒茴香豆就更比书本值钱了。更何况，绍兴酒配茴香豆可不是一般人能拥有的生活，那是上流社会才拥有的高档生活，就像今天北京城里骑自行车上班的大官。所以偷茴香豆判刑或坐牢肯定比偷书要重，因为那毕竟不是他应该拥有的，或者说，他偷的是别人的奶酪，而书却没几个人真正的喜欢。尽管现在经常经常听到某某家又办升学酒了，那也不过是炫耀一下收回一点点人情钱而已。有谁见过像过去雇个书童挑着几十上百斤的书进京赴考的那种盛况？
0
|
|
|
