|
标题: [原创] 法官的政绩，不在数字在人心 (您是本帖第4个阅读者|本帖回复: 0)
|
|
头衔：注册会员
 ：237 |  ：0 |
| 经验：161 |
| 主帖：78 | 回帖：77 |
| 注册时间：2023-02-15 |
来自： |
|
政绩观是衡量党员干部党性修养、宗旨意识和工作成效的“试金石”。对人民法院而言，政绩观不是抽象概念，它藏在每一份裁判文书里，体现在每一次庭审中，最终写在人民群众的法治获得感里。作为一名法官，不妨常问自己：我们的政绩，究竟是办了多少案、标的多大，还是矛盾真化解、诚信得维护、群众真信服？答案，在民心。
别让“漂亮数据”遮住为民初心。结案率、上诉率、审限内结案率，当然要重视。但如果只盯数字，就容易跑偏。现实中，有的为追求超低上诉率“强迫调解”，有的为结案率“虚假报结”，有的诱导撤诉再起诉，有的把可并案案件人为拆分。表面看数据好看了，实际上程序权利受损、矛盾没解决、群众诉累加重。这样的“政绩”，是错位的政绩观。真正的政绩，是案结事了、群众信服。优秀法官“如我在诉”，在邻里、婚姻家庭纠纷中主动走访、耐心释法、协调沟通，把群众难事当家事，这才叫把政绩写进人心。
公正，才是司法的生命线。树立正确政绩观，首先要摒弃“唯数字论”“唯速度论”。质量优先，而非速度至上。为快而快，忽视事实证据，导致发回重审、改判甚至冤错，这样的“政绩”毫无价值。程序正义与实体正义并重，程序违法是最大不公。要保障当事人陈述、辩论、上诉等权利。严把事实关、证据关、法律适用关，每一份裁判文书都是法官的“政绩单”。要敢于穿透表面证据、查明真实法律关系。让当事人赢得明白、输得服气，才是硬道理。
效率要追求，但不能“程序空转”。“迟来的正义非正义。”群众最怕久拖不决。有的案件因事实不清反复发回，有的因管辖权争议“踢皮球”，增加了诉讼成本，消磨法治信心。真正的政绩，是扎实审理、一次性解决纠纷，避免“一案结而多案生”。深化繁简分流，简案快审、繁案精审，不是简单快慢分道，而是以更优资源配置回应群众对效率的期盼。通过个案裁判确立规则，引导批量纠纷诉前化解，实现“办理一案、治理一片”，这是抓前端、治未病的生动实践。
为民，是根本宗旨。司法成效，最终由群众评判。要真正做实“如我在诉”，不能简单机械“依法驳回”，而要情、理、法相融；对待群众困难，在法律框架内尽力帮扶，传递司法温度。落实“有信必复”，认真对待每一封来信、每一次来访，件件有回复、事事有回音，防止小问题拖成大矛盾。完善一站式多元解纷和诉讼服务体系，为老年人、残疾人等提供便捷服务，让公平正义看得见、摸得着。
廉洁，是底线。政绩观异化，背后往往是权力观扭曲。要严格执行防止干预司法“三个规定”，知敬畏、存戒惧、守底线，以廉洁司法确保公正司法，以过硬作风赢得群众信任。
法官的政绩，不在报表里，在人心里；不在速度里，在公正里；不在结案数字里，在矛盾真化解里。恪守司法为民初心，树立和践行正确政绩观，就要把“从政治上看、从法治上办”贯穿始终，以“如我在诉”的担当，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。（宁陕县人民法院 郭淼）
0
|
|
|
