|
标题: [原创] 纪委书记“亮身份”求关照：监督者更应是被监督者 (您是本帖第16个阅读者|本帖回复: 1)
|
|
头衔：注册会员
 ：184 |  ：0 |
| 经验：75 |
| 主帖：31 | 回帖：31 |
| 注册时间：2021-01-26 |
来自： |
|
河北保定市某医院纪委书记在家长群自报身份“求关照”，官方已通报属实并将严肃处理。事件本身并不复杂，但有一个角度值得深挖：一个专司监督之责的人，为何在私人场域如此轻易地放弃了被监督的自觉？
纪委监督的核心逻辑，是“监督者首先要接受监督”。 《中国共产党纪律检查委员会工作条例》专章规定纪检干部队伍建设和监督，明确要求“坚决防治‘灯下黑’”。这位纪委书记在家长群里打出“纪委书记”四个字时，恐怕从未想过：此时他正在被群里的每一位家长、每一位老师、乃至截图传播后的每一位网民“监督”着。他主动把职务身份暴露在非公务场景中，恰恰暴露了“八小时外”自我监督的真空状态。
更值得追问的是动机。亮身份求关照，本质是把“纪委书记”这个监督者的身份，置换成了“有来头的人”的社会资本。监督权本应让人敬畏边界、谨言慎行，他却把它当成了打通私人关系的“敲门砖”。这种身份的自我异化，比普通家长“找关系”更值得警惕,如果监督者自己都不相信规则的刚性，普通人又如何相信监督的公正？
当地纪委监委已介入。调查不应止于“不当言论”，更应审视：一名纪委书记在“八小时外”的言行失范，是偶发失态，还是长期将职务身份视为私人资源的惯性使然？对监督者的监督，恰恰要从这种“亮身份”的瞬间切入。
0
|
|
|
