您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 来宾论坛 → 这种黄牛行为为何被训诫?
本版版主:潇潇黔江雨 | 苹果苹果苹果 | 看晨曦 | 伤心离开
社区广播站:
  推荐:
  标题: [原创] 这种黄牛行为为何被训诫? (您是本帖第48个阅读者|本帖回复: 0)
羊角锤的头像
头衔:注册会员
绿豆:1117 黄豆:3
经验:438
主帖:208回帖:215
注册时间:2015-09-15
来自:
  回复  引用  悄悄话 评价  收藏  编辑 看楼主  [更多功能] 发表于 2026-02-05 11:09 第1楼  
|帮助|



近日,上海市公安局城市轨道和公交总队官方微博发布通报,对在网上发布“上海地铁有偿代坐”帖文的郭某(女,19岁)和翁某(男,24岁)予以训诫。据悉,两人系出于猎奇心理在闲鱼等平台发布相关信息,称可提供地铁9号线等线路的座位“代坐”服务,收费仅需1.99元。

   虽然调查结果显示二人并未实际成交,但警方的介入和处理引发了公众热议。有人认为这是小题大做,有人则拍手称快。那么,这类看似“小打小闹”甚至有些荒诞的行为,为何会受到警方的严肃训诫?

   首先,“有偿代坐”是利用公共资源进行非法牟利。地铁作为城市公共交通工具,车厢内的座位遵循“先到先得”的原则,这是所有乘客默认的公平契约。所谓的“代坐”,实际上是服务提供者利用始发站等优势,先期占据座位,再通过有偿转让的方式将本该共享的公共资源变现无异于把普通座位变成了“付费专座”。如果这种模式被默许甚至推广,那么在拥挤的早晚高峰,谁出价高谁就能坐着,不仅剥夺了其他乘客公平就座的机会,更可能引发车厢内的矛盾与冲突,破坏文明乘车的环境。

   其次,该行为扰乱了社会管理秩序。付费提供地铁代坐服务类似于“黄牛”行为,通过不正当手段囤积公共资源牟利。虽然两名当事人辩称出于“猎奇心理”且未实际成交,但他们在网络上公然发布违规信息,已经构成了对公共秩序的潜在威胁。一个健康的社会,不应鼓励将公共空间变成投机取巧的交易场所。警方的训诫,不仅是对当事人的警示,更是对社会底线的重申:任何试图利用公共资源进行非法经营的行为,都将受到法律的审视。

   再类交易潜藏着巨大的个人信息安全与财产风险。为了完成“代坐”交易,发布者与购买者往往需要通过微信等私下渠道沟通,交换上车时间、站点、甚至个人照片等敏感信息,这种私下交易极易导致个人信息泄露,甚至引发诈骗等财产犯罪。对于购买者而言,若因交易产生纠纷,维权将异常困难。因此,禁止此类行为,也是对公民个人信息安全和财产安全的一种保护。







本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场