|
标题: 加强基层治理，以 “微力量” 筑牢 “大底盘” (您是本帖第5个阅读者|本帖回复: 0)
|
|
头衔：注册会员
 ：673 |  ：0 |
| 经验：446 |
| 主帖：216 | 回帖：214 |
| 注册时间：2022-01-17 |
来自： |
|
基层是国家治理的 “神经末梢”，是政策落地的 “最后一公里”，更是直面群众需求的 “前沿阵地”。从社区的邻里矛盾调解到乡村的民生服务保障，从疫情防控的一线坚守到日常事务的精细打理，基层治理的成效直接关系到群众的幸福感、获得感和安全感。新时代推进基层治理现代化，既要守住 “底线” 保障基本民生，更要主动 “上线” 回应群众期盼，以 “微治理” 撬动 “大民生”，用 “硬举措” 托举 “软幸福”，让基层真正成为安定有序、充满活力的 “幸福家园”。
基层治理的核心是 “人”，关键在 “情”。群众的急难愁盼，往往藏在柴米油盐的琐碎里，躲在家长里短的细节中。在浙江杭州的某社区，网格员通过 “每日敲门” 制度，发现独居老人的生活难题，牵头成立 “邻里互助队”，解决了老人买菜、就医、代购等实际需求；在广东清远的乡村，村干部带着 “民情日记本” 走村入户，把村民反映的水利设施老化、农产品销路不畅等问题逐一记录、逐项落实，用脚步丈量民情，用真心化解民忧。这些看似微小的举措，恰恰击中了基层治理的 “要害”—— 只有把群众当亲人，把群众的事当自己的事，才能打通治理的 “堵点”，化解服务的 “难点”。基层干部要始终站稳群众立场，放下架子、扑下身子，既要 “身入” 基层，更要 “心到” 基层，在倾听群众呼声中找准治理方向，在回应群众期待中提升治理效能。
基层治理的活力在 “创新”，出路在 “协同”。传统的 “单打独斗” 式治理早已难以适应新时代基层的复杂需求，多元协同、共建共享才是破局之道。近年来，各地积极探索基层治理新模式：北京推行 “接诉即办” 改革，整合政务服务热线、社区网格等资源，实现群众诉求 “一键响应、闭环办理”，平均响应时间压缩至 15 分钟以内；四川成都构建 “党建引领、网格赋能、多方参与” 的治理体系，吸纳物业、社会组织、志愿者等力量加入治理队伍，形成 “大事共议、要事共决、实事共办” 的工作格局；江苏苏州推广 “积分制治理”，将居民参与社区服务、垃圾分类、邻里互助等情况转化为积分，兑换公共服务或物质奖励，激发了群众参与治理的内生动力。这些创新实践证明，基层治理不是政府的 “独角戏”，而是全社会的 “大合唱”。要打破部门壁垒、理顺权责关系，充分调动群众、企业、社会组织等各方力量，构建 “党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障” 的治理共同体，让治理智慧从群众中来，治理成果到群众中去。
基层治理的保障在 “制度”，长效在 “落实”。没有规矩不成方圆，基层治理既要靠情感凝聚人心，更要靠制度规范行为。从完善村规民约、居民公约，到健全矛盾纠纷多元化解机制；从建立基层事务 “四议两公开” 制度，到推行 “清单化管理、项目化推进” 工作法，制度建设为基层治理提供了坚实支撑。但制度的生命力在于执行，倘若只停留在 “纸上画画、墙上挂挂”，再好的制度也会形同虚设。在河北雄安新区的安置社区，通过建立 “楼栋长 + 单元长 + 网格员” 三级责任体系，将制度要求细化为具体职责，确保环境卫生、治安防控、政策宣传等工作有人管、有人抓、有人落；在湖南长沙的老旧小区改造中，通过制定 “居民议事规则”，让居民全程参与方案设计、工程监督、验收评价，既保证了改造工程的质量，又赢得了群众的广泛支持。基层治理要坚持 “制度制定” 与 “制度执行” 两手抓、两手硬，既要健全科学合理、务实管用的制度体系，又要强化制度执行的刚性约束，让制度真正成为规范行为的 “硬杠杠”、保障治理的 “护身符”。
“治国有常，利民为本。” 基层治理关乎国之根本，连着民心向背。新时代新征程，只要我们始终坚持以人民为中心的发展思想，把群众需求作为治理导向，把群众满意作为检验标准，持续在精细化、协同化、制度化上下功夫，就一定能让基层治理更有温度、更有效率、更有力量，为推进国家治理体系和治理能力现代化筑牢最坚实的 “底盘”。
0
|
|
|
