您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 梧州论坛 → 有图未必有真相,关于龙圩第二实...
本版版主:斜阳 | 我土故我在 | 单行道 | 缘定三生
社区广播站:
  推荐:梧州频道  
  标题: [原创] 有图未必有真相,关于龙圩第二实验中学建设占用公共道路造成学生出行安全的反映隐患 (您是本帖第76个阅读者|本帖回复: 7)
城市农耕的头像
头衔:注册会员
绿豆:18 黄豆:0
经验:5
主帖:1回帖:4
注册时间:2025-07-14
来自:
  回复  引用  悄悄话 评价  收藏  编辑 看楼主  [更多功能] 发表于 2025-07-14 22:13 第1楼  
|帮助|
        原龙圩区政府(旧实中)门口右转往苍海湖方向一直有较为宽敞的人行道,但龙圩区政府南办公区搬离改造成梧州市龙圩第二实验中学,改建期间施工部门对施工场地包括人行道进行围蔽施工。让人没想到的是施工结束,学校直接把人行道路占了而且墙围角建到了道路。现如今学校墙围把原来人行道占了。给学生及过往行人出行造成很大安全隐患。我于6月22日通过市长信箱反映此情况。没想道答复是规划建设占用是合法合规的。龙圩人都懂,那怕不懂的现在也可以去现场看看,让人不明白的是学校建设明摆着占用人行道,怎么就理所当然了。莫非是原来市政道路建设违法把学校地占了?但路先于学校现占围墙建设。到底是市政部门不作为还是学校设计建设主管部门乱作为。还真让人不懂了。

       大家可以到现场看看,位置位于苍海大道与城南大道交叉路口处。原南区政府路口右转往爱琴海苍海湖方向。但行人得注意安全了,由于没有行人道,现场车流密集安全隐患大。

    教育很重要,但老百姓出行甚至学生安全同样重要。市政府办网络发言人回复说学校建设依法合规,不存在占用市政人行道的情况。但现实摆在那,那到底是谁的问题了。不是学校规划建设问题难道以前城南大道规划建设违法了吗?




























[此帖于 2025-07-14 22:17 被 城市农耕 编辑]
斜阳的头像
头衔:版主
绿豆:414412 黄豆:74
经验:15171
主帖:338回帖:14485
注册时间:2010-01-11
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-07-15 16:56 第2楼  
开车路过见到 ,未曾细看
城市农耕的头像
头衔:注册会员
绿豆:18 黄豆:0
经验:5
主帖:1回帖:4
注册时间:2025-07-14
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-07-15 22:33 第3楼  




  



  
城市农耕的头像
头衔:注册会员
绿豆:18 黄豆:0
经验:5
主帖:1回帖:4
注册时间:2025-07-14
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-07-15 22:40 第4楼  
这是学校改建前旧墙围及人行道卫星图,大家可以上卫星地图查看
城市农耕的头像
头衔:注册会员
绿豆:18 黄豆:0
经验:5
主帖:1回帖:4
注册时间:2025-07-14
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-07-15 22:43 第5楼  




  
红姑的头像
头衔:注册会员
绿豆:1419 黄豆:0
经验:245
主帖:1回帖:223
注册时间:2004-03-13
来自:钟楚红简称红姑
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-07-16 08:12 第6楼  
我来自天体上的头像
头衔:注册会员
绿豆:68816 黄豆:53
经验:5565
主帖:164回帖:5368
注册时间:2015-03-30
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-07-16 08:30 第7楼  
c8567的头像
头衔:注册会员
绿豆:59379 黄豆:18
经验:6755
主帖:180回帖:5916
注册时间:2005-09-30
来自:广西梧州
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-07-16 09:06 第8楼  
现在规划验收可是很严格的哦,超红线是不能验收的
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场