探究西林历史，总是绕不开岑氏族属，因为岑氏家族从元朝初年至清康熙年间一直是西林的直接统治者，历时三百多年。

西林这片地域，在宋末元初时属上林州，首领叫侬道贤，归特磨道（今广南县）管辖。元泰定二年（1325年）岑世兴率兵攻占后，上林州分为安隆峒（今隆林县一带）和上林峒，二峒均归泗城州（清顺治改为府）管辖。明永乐七年（1409年）升为上林长官司，由广西布政司直辖，治地在今田林县八桂村平署屯。首任上林长官司土司为岑子成（也叫岑成）。经过岑保、岑志威及岑志杰等两代人传承后，上林长官司土司于成化元年（1465年）被泗城土司岑豹诛族、夺走印鉴、占据地盘。

上林岑氏土司被灭族时，时任土司岑志杰之子岑宗防（也叫岑宗荫）和岑瑶侥幸脱逃。岑宗防脱逃后一直不知所踪，岑瑶则在二十多年后（1493年）被泗城土司岑接诱骗至泗城，用药毒死。当时的朝廷规定，接任土司必须是直系亲属，而此后上林长官司已无直系亲属可接任，因此上林长官司再无土司，先是由一个叫黄杰的头目代掌，后由黄杰之子黄富掌管司事，不久，黄杰和岑接产生矛盾，黄富担心被岑接杀害，弃官逃往贵州罗问寨，上林长官司便由朝廷委派流官吏目代掌，直至清康熙改土归流为止，整整二百年间均以流官吏目代掌的形式存在。嘉靖年间曾有个叫岑杨的自称系岑成后裔，上奏要求承袭，嘉靖帝朱厚熜派官员核查，无果而终。现在坊间流传有遗腹子岑天龙得以传承等等说法只是岑氏家族的私家之言，与史书的记载并不一样。需要说明的是，岑氏族谱与其他许多姓氏的族谱一样，出于提升家族地位、彰显家族荣耀、顺应统治需求等等原因，在元、明、清时期都存在造假现象。
那么，广西的岑氏族属究竟起源于何处？是北来汉人还是土生土长的壮族？
康熙至雍正年间，一部由陈梦雷主持编辑、蒋廷锡奉敕校补的达上万卷的大型类书出版，内中有一篇署名为王守仁（号阳明）的《泗城土府世系考》。这个“考”是岑氏家族自认为是北来汉人的重要依据。岑氏家族坚信这个“考”出自王阳明之手，但史学界则认为，这是清初岑氏族人借王阳明之名伪造的广西岑氏家族历史。
我们撇开岑仲淑并非真实存在人物的其他相关佐证，也不急于作出结论，单单就这“考” 进行剖析。
《泗城土府世系考》原文如下：
宋皇祐间，侬智高寇扰粤西，杨畋等征讨，久无功。四年九月，上命枢密襄公狄青为荆湖宣抚使，督诸军讨智高，以麒麟武卫怀远将军岑仲淑从，大破智高于邕州。智高窜奔广南，襄公还朝，仲淑善后。五年正月，仲淑平广南，智高复窜大理，遂死。函首至京师，仲淑驻镇邕州，建元帅府，都督桂林、象郡、三江诸州兵马，封粤国公。仲淑系出汉武阴侯岑彭后裔，原籍浙江绍兴府之馀姚县人，仲淑镇邕，威惠并行，开拓疆土，抚绥蛮夷，大得民心。仲淑故，子自亭袭，时有流言欲以叛逆中伤，自亭遂请谢邕州还朝，将束装，夷土拥众，遮留不放，事闻，仍留镇抚，后累加金紫光禄大夫、沿边安抚使、来安路都总管。后遂迁入乔利，跨有牂牁，子孙世守边土。自亭生子二，长曰翱，次曰翔。翱袭，故绝，翔袭。翔生英，英生雄，雄生世兴，皆以原官袭。至元时，世兴以边功，加总兵万户侯。世兴生子五：长曰怒木罕，袭父职；次曰帖木儿，分封田州，是为田州始祖；三曰阿次兰，受封乔利，是为思恩土州始祖；四曰不花也仙，绝；五曰剌辛，受封东路，是为镇安始祖，怒木罕既袭父职，以侄伯颜入京，谗谤追夺封爵，改东路宣慰使，后复建功；封武德将军。怒木罕生福广，福广生善忠，皆袭宣慰使，至明洪武六年，改古墈峒为泗城土州，善忠改封土知州。
该文题目虽声称进行了 “考”，但实际上并没有进行真正的考证。真正的考证需要通过查阅古籍、文献资料或文物，多源并举进行比对分析，最终得出结论。而这篇五百来字的“考”，既未提及所查阅的文献资料，也没有进行比对分析，只是毫无依据地述说一番，并不符合历史考证要素要求，且内容时空错乱、漏洞百出，违背常理，与史实严重不符。
具体如下：
一、称谓与时代不符
北宋时泗城为州，王守仁是明朝人，生于 1472 年，卒于 1528 年。他去世 130 年后，即清顺治十五年（1658 年），泗城才由州改为府，俗称泗城土府。王阳明不可能跨越时空，预先将泗城称为 “土府”。
二、行政区划错误
该 “考” 称 “都督桂林、象郡、三江诸州兵马”。象郡是秦始皇占领岭南后所置三郡之一（三郡即桂林郡、象郡和南海郡），到汉末时象郡已被取消。在宋朝，广西称 “广南西路”，并没有象郡。
三、封号不合史实
查遍宋史，整个宋朝都没有官方认定的“粤国公”这一封号。南宋的杜奇芬以及理学家朱熹之父朱松，他们的后裔所编的族谱中称他们是粤国公，但在官方正史中并无获封粤国公的记载，可信度极低。此外，元末明初的何真等人，在其后裔所编族谱中也有类似情况，同样在官方正史中无相关获封记载。
四、世系传承存疑
该 “考” 称 “自亭生子二，长曰翱，次曰翔。翱故绝，翔袭，翔生英，英生雄，雄生世兴”。我们来推算一下，假若 “岑仲淑” 参与征讨侬智高，那么他生活在皇祐三年（1051 年）前后。而史料明确记载岑雄生活在宋末元初的元成宗大德年间（1297 - 1307），从 “岑仲淑” 至岑雄相隔约 250 年，而这 250 年间仅有 “自亭 - 翔 - 英 - 雄” 四代人，平均每代相隔大大超过五十年，明显违背常理。
五、人物关系矛盾
该 “考” 称 “怒木罕生福广，福广生善忠”。但是，由明人编撰，后经清人纪昀、陆锡熊、孙士毅于乾隆四十二年三月校检上呈的《土官底簿.广西泗城州知州》记载：“岑振系本州土官知州岑善忠嫡长男，振祖父岑恕木罕……” 说得很清楚，岑振是岑善忠的长子，其祖父是岑恕木罕，即岑善忠的父亲是岑恕木罕，而非岑福广。
六、地域范围混乱
该 “考” 称 “…… 跨有牂牁，子孙世守边土”。历史上的“广南西路”地域从未“跨”至“牂牁”。
七、官职衔名编造
该 “考” 称 “以麒麟武卫怀远将军岑仲淑从”。怀远将军于东汉末年由曹操始设，金、元、明、清也有设置，而宋朝只设有定远将军、宁远将军，并没有怀远将军。“麒麟武卫怀远将军” 这一衔职更是东拼西凑、硬生生编造出来的，整个宋朝没有，整个中国历史上都没有任何人获得过这样的头衔。
八、臆造历史
该 “考” 称 “五年正月，仲淑平广南，智高复窜大理.......”。宋、元、明等朝有关围剿侬智高的史料甚多，正史、野史都有记载，但没有哪一部（篇）提到“岑仲淑”。狄青平定侬智高后，由副将余靖撰写并刻成《大宋平蛮碑》、《平蛮三将》等碑，现仍存留于桂林铁封山镇的崖壁上，并没有所谓“岑仲淑”。宋史里虽也没有杨文广追剿侬智高到广南的记载，但在《云南通志.卷二十六》中有载：“宋皇祐初，侬智髙奔窜，狄青使其将杨文广追之......”
九、张冠李戴
该 “考” 称：“仲淑驻镇邕州......”，而《宋史.杨业传》载：“杨文广...... 从狄青南征，知德顺军，为广西钤辖，知宜、邕二州。” 清初汪森辑的《粤西文载卷六十三》载：“杨文广，狄青南征时为广西钤辖，知邕州，抚御有方，士卒乐为效死，时以名将称。” 明朝李贤等编撰的《明一统志卷十九》也记载：“杨文广，延昭子，从狄青南征，为广西钤辖，知宜、邕二州。” 很清楚，平息侬智高起义后驻镇邕州的是杨文广而非所谓 “岑仲淑”。

族谱与其他许多姓氏的族谱一样，出于提升家族地位、彰显家族荣耀、顺应统治需求等等原因，在元、明、清时期都存在造假现象

现在坊间流传有遗腹子岑天龙得以传承等等说法只是岑氏家族的私家之言，与史书的记载并不一样