一、情况分析
大藤峡蓄水后蓄水位为61米，也就是红水河城区段的水位大概61米左右，河水还是低，很难满足人们对亲水的需求。
北之江城区段的两岸等高线从地图可以看出为80米，北之江彩村段的警戒水位为78米，当前水位很低，水面很窄。
二、建议在北之江在红水河的入口处修建蓄水位78米的滚水坝：好处分析，
一是可以提高北之江的水位，满足人们亲水的需求，这样一来，红水河的低水位可以让人们体验到“山高人为峰”的俯视感，而高水位的北之江可以体验“人只是沧海一粟”的融入感。
二是增加蓄水量，5000米长×10米深×70米宽＝3500000立方米＝350万立方米的库容(这是粗略计算，需要进一步印证)，对上游的生活用水，农业生产用水可以进一步保障。
三是可以增加一个旅游景点。如果是采用滚水坝建设，可以参考柳州人工瀑布的建设，形成17米落差的瀑布，在河流交汇处再建一个塔，那应该是一个不错的打卡地，弥补了城区没有打卡地的空白。
四是让在建的金龟岛景区得到进一步提升。
五是渠化后的河段可以行船，可以将瀑布景点，金龟岛景区，盘古文化生态旅游景区串联起来(这个需要论证)。
六是可以考虑建设北之江古瓦(水库)湿地公园(需要论证)。

以上纯属个人建议，不代表任何部门和单位，很多方面也是需要研究论证的，当前或许没有资金建设，但是是否可以研究论证，以后富裕了建设。希望大家客观讨论，不要发表不当言论，谢谢！

建议是可以的，可是政府糟糕的财政，经不起这么搞法，不当家不知柴米油盐贵。

这个方案好，支持，顶起

大坝可以带动片区房地产

据说水城的水是从北之江引进的，如果在北之江进入红水河口附近建大坝，北之江水位升高，水城的水可能就可以成为长年的流动活水了，有助于水城及其相关水渠水质的提高

这就是专家！好建议。支持！

政府可纳入规划，通盘考虑实施。

好建议

这个建议好，如果能实施，就利国利民了！

好建议，且有可行性，建成那天来宾城市景观会改善好多。就象武宣的七星河，在黔江汇水口设了个闸门，水位就可以提升了，形成大面积的湖泊。

大坝可能集改善防洪，灌概，引水，生态环保，景观，宜居宜游等于一身

河口上游2.7公里处市瀑布

                
如果是这样，那下游再建个大坝恐怕已没有多大意义了，因为上游河岸太低，已没有提升多少水位的空间了        

都用满了，来洪水如何排？？

坝太高影响瀑布效果

建议可以研究，开展前期可行性研究论证！

                
就看这个瀑布下游2.7公里河段内建坝提高水位有什么可利用的了，比如引水或灌概，旅游景观等等