您现在的位置： 红豆社区 → 城市论坛 → 思辨广西 → 广西行政区划调整与玉林地区拆分...
本版版主：老山界 | AF
社区广播站:
  推荐：
第2/2页 上一页 1 2  转到页
天马行空来的头像
头衔：注册会员
绿豆：10703 黄豆：29
经验：4977
主帖：387回帖：3704
注册时间：2006-03-01
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 11:18 第21楼  
引用:
作者: 祖大爷爷
南宁合并了哪些地方


你的质疑和看法代表许多南宁豆友的观点，不能再简单几句话回复你了，要全面的有逻辑性的回复，只能再次借助AI了。

继续问：

针对你上面的分析文章，有网友提出了质疑，我也进行了回答：

问题1：

1970年以后，专区逐渐改为地区，因为地区的管理机构行政公署只是作为省、自治区政府的派出机关，所以地区并没有地方实际的行政机构设置。

1983年以前，无论内地还是边疆省区，地区都是地级行政区主要形式。

1983年2月15日，中共中央、国务院又下发了《关于地市州党政机关机构改革若干问题的通知》，要求积极试行地市合并。

从这一年开始，人们熟悉的地级市概念大规模出现。

为什么有些人总喜欢意淫因为自己太强大了被拆分。

回答1：

上面文章重点在说你说的这些吗？文章中人家就不赞成“功高震主”被拆分之说。只是在探讨被拆分的得失利弊。

你看现在南宁不就是不拆分不说，还在拼命合并人家吗？为什么？你不会去想想？

问题2：南宁合并了哪些地方？

请你帮我归纳回复一下。
慕鱼居士的头像
头衔：版主
绿豆：298221 黄豆：11
经验：39584
主帖：1266回帖：25015
注册时间：2003-11-26
来自：广西大北路
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 11:28 第22楼  
祖大爷爷的头像
头衔：注册会员
绿豆：2462 黄豆：0
经验：1244
主帖：4回帖：1202
注册时间：2022-09-05
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 12:25 第23楼  
                
引用:
作者: 天马行空来
你的质疑和看法代表许多南宁豆友的观点，不能再简单几句话回复你了，要全面的有逻辑性的回复，只能再次借助AI了。

继续问：

针对你上面的分析文章，有网友提出了质疑，我也进行了回答：

问题1：

1970年以后，专区逐渐改为地区，因为地区的管理机构行政公署只是作为省、自治区政府的派出机关，所以地区并没有地方实际的...
     直接说合并了哪些地方不就行了      
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆！欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
yangchangqing的头像
头衔：注册会员
绿豆：69847 黄豆：1
经验：146032
主帖：258回帖：69335
注册时间：2017-05-28
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 18:06 第24楼  
引用:
作者: 复兴号
桂林地区有十几个县和区，其实桂林市是全广西最差的了。
2024年实际增速最差的倒数3个为南柳桂，1个省域中心城市、2个省域副中心城市！如下：
天下本无事的头像
头衔：注册会员
绿豆：2124 黄豆：0
经验：2182
主帖：5回帖：2110
注册时间：2009-05-08
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 20:22 第25楼  
我发现楼主已经唯AI论了已经没有自己独立思考能力了，AI这个东西看法很片面or没有具体化实际化，就跟红军使用李德的指挥一样看似李德的高大尚面面俱到其实跟实际情况区别很大，依赖它是得不出正确的分析结果的，如果楼主一味以AI为自己代言那就没啥意思了。

简单一例：就以县级市发展而言，如贵港还是县级市百分之百就是如何桂平市一类，而AI说的啥，说行政级别不重要,AI就是完全的理论主义者，对广西而言就是空话，你看看哪个广西的县级市发展能跟地级市比的。
天下本无事的头像
头衔：注册会员
绿豆：2124 黄豆：0
经验：2182
主帖：5回帖：2110
注册时间：2009-05-08
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 20:24 第26楼  
而且AI引用的数据有些是不正确的，如说1994年柳州地区GDP比玉林地区GDP高，事实上玉林地区没有拆分前一直都是广西GDP排名第一的。
天马行空来的头像
头衔：注册会员
绿豆：10703 黄豆：29
经验：4977
主帖：387回帖：3704
注册时间：2006-03-01
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 21:04 第27楼  
                
引用:
作者: 天下本无事
我发现楼主已经唯AI论了已经没有自己独立思考能力了，AI这个东西看法很片面or没有具体化实际化，就跟红军使用李德的指挥一样看似李德的高大尚面面俱到其实跟实际情况区别很大，依赖它是得不出正确的分析结果的，如果楼主一味以AI为自己代言那就没啥意思了。

简单一例：就以县级市发展而言，如贵港还是县级市百分之百就是如...


尽管AI也有不足，但我们（至少我在思辨广西这里）不得不承认，AI的分析推理能力，全面看问题能力，以及公平公正性，比我们都强。

我宁愿问AI和AI讨论甚至争论，我也不想看那些站立场或乱来的地域帖子。          
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆！欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
天马行空来的头像
头衔：注册会员
绿豆：10703 黄豆：29
经验：4977
主帖：387回帖：3704
注册时间：2006-03-01
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 21:17 第28楼  
                
引用:
作者: 天下本无事
而且AI引用的数据有些是不正确的，如说1994年柳州地区GDP比玉林地区GDP高，事实上玉林地区没有拆分前一直都是广西GDP排名第一的。


我更希望你在指出AI错误之处时，更要思考他指出的我们的问题和不足。不要老是择着他某一点错误，就否定他的一切。          
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆！欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
天马行空来的头像
头衔：注册会员
绿豆：10703 黄豆：29
经验：4977
主帖：387回帖：3704
注册时间：2006-03-01
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 21:54 第29楼  
说一个看似无关，但可以参照的——顺德。
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆！欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
迷趣的头像
头衔：注册会员
绿豆：37491 黄豆：3
经验：3545
主帖：46回帖：3018
注册时间：2007-04-28
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-08-20 22:07 第30楼  
支持楼主论调，以“经济发展为主，减少行政运行成本”，调整合并部分地市发展必然。
第2/2页 上一页 1 2  转到页
本版内容仅代表网民个人观点，不代表本网立场