您现在的位置： 红豆社区 → 城市论坛 → 思辨广西 → 玉林市龟山带刺疑源类进化出珊瑚...
本版版主：老山界 | AF
社区广播站:
  推荐：
  标题: [原创] 玉林市龟山带刺疑源类进化出珊瑚又有重大发现 (您是本帖第103个阅读者|本帖回复: 5)
杨振高的头像
头衔：注册会员
绿豆：6830 黄豆：6
经验：3661
主帖：442回帖：2762
注册时间：2009-02-08
来自：广西玉林（北流市）
  回复  引用  悄悄话 评价  收藏  编辑 看楼主  [更多功能] 发表于 2025-04-28 13:06 第1楼  
|帮助|
前几年在玉林市龟山发现一些“带刺疑源类生物”进化出珊瑚，后来查看了贵州瓮安生物群等震旦纪的带刺疑源类生物，发现龟山的带刺疑源类生物化石与瓮安生物群的带刺疑源类生物相同，而且这些带刺疑源类生物与珊瑚的横切面相同。证明这些带刺疑源类生物就是珊瑚的祖先。



以上是龟山发现的带刺疑源类生物化石







以上是贵州瓮安生物群的带刺疑源类生物
gxsddy的头像
头衔：注册会员
绿豆：1296 黄豆：0
经验：1339
主帖：35回帖：1206
注册时间：2018-05-03
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-04-29 11:05 第2楼  
     以前一直说玉林市龟山发现的是叠层石，现在又把叠层石变成带刺疑源类生物了，恭喜杨振高玉林市龟山古生物研究又有重大发现。

     靠臆想来研究古生物，总会有不断地惊喜。


    

  

最近评论 杨振高 点评： 叠层石与带刺疑源类生物根本不矛盾，学过"[font=arial, sans-serif]元…… （2025-05-02 10:16）
杨振高的头像
头衔：注册会员
绿豆：6830 黄豆：6
经验：3661
主帖：442回帖：2762
注册时间：2009-02-08
来自：广西玉林（北流市）
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-05-02 10:16 第3楼  
叠层石与带刺疑源类生物根本不矛盾，学过"元古代"古生物化石的都知道“元古代的主要生物化石就是藻类、叠层石以及带刺疑源类生物化石。只不过以前我很少发这种"带刺疑源类生物化石"而已，因为它们大部分已经进化出珊瑚的口或者珊瑚的横切面的形态。
gxsddy的头像
头衔：注册会员
绿豆：1296 黄豆：0
经验：1339
主帖：35回帖：1206
注册时间：2018-05-03
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-05-04 17:57 第4楼  
引用:
作者: 杨振高
叠层石与带刺疑源类生物根本不矛盾，学过"元古代"古生物化石的都知道“元古代的主要生物化石就是藻类、叠层石以及带刺疑源类生物化石。只不过以前我很少发这种"带刺疑源类生物化石"而已，因为它们大部分已经进化出珊瑚的口或者珊瑚的横切面的形态。


古生物之间并不矛盾，矛盾的是你自己。

靠臆想来研究化石，对你来说总有不断的惊喜。

但对于学过古生物学的人，那不是惊喜，而是惊吓。
gxsddy的头像
头衔：注册会员
绿豆：1296 黄豆：0
经验：1339
主帖：35回帖：1206
注册时间：2018-05-03
来自：
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-05-04 17:59 第5楼  
用一句古生物之间不矛盾，就能证明你是正确的吗？
大国公民的头像
头衔：注册会员
绿豆：2063 黄豆：0
经验：1894
主帖：14回帖：1842
注册时间：2007-09-13
来自：广西玉林
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2025-05-05 08:58 第6楼  
本版内容仅代表网民个人观点，不代表本网立场