|
标题: [原创] 技术不应成为中伤利刃 (您是本帖第79个阅读者|本帖回复: 2)
|
|
头衔：注册会员
 ：33 |  ：0 |
| 经验：22 |
| 主帖：11 | 回帖：11 |
| 注册时间：2024-12-26 |
来自： |
|
在人工智能技术日新月异的今天，AI影视解说、剧情生成等应用为大众提供了便捷娱乐方式，却也暗藏风险。近期，一些别有用心者利用AI技术篡改、曲解影视剧情，甚至虚构公职人员“贪腐”“渎职”等情节，通过短视频平台广泛传播，严重误导公众认知，损害政府公信力。这种新型网络谣言需引起高度警惕：技术本应是赋能社会的工具，绝不能沦为抹黑攻击公职人员的利刃。
断章取义+技术伪造，谣言传播的“完美风暴”。AI影视解说的技术特性，使其成为造谣传谣的“帮凶”。一些账号利用AI语音合成、换脸技术，将经典影视片段中的台词、人物形象篡改，移花接木拼凑“官场黑幕”。扶贫题材热播剧《山海情》中，基层干部马得福带领村民搬迁、协调资源的真实工作场景，曾被某账号通过AI技术截取片段、颠倒对话顺序，恶意拼接成“面对群众诉求敷衍塞责”的“证据链”。这些篡改内容打着“揭露官场潜规则”的幌子，利用公众对民生议题的高度关注，迅速形成裂变式传播，严重误导舆论风向。更隐蔽的是，AI生成的虚假内容常混杂于真实影评中，普通用户难以分辨。其“技术伪装”特性，让谣言披上“合理质疑”外衣，极大增加了辟谣难度。一些公职人员无端“社死”，政府形象被恶意消解，背后是技术滥用对公共信任的践踏。
破除“信息茧房”，公众需擦亮双眼。谣言的肆虐，也与部分网民的“信息茧房”心态密切相关。某些群体对公职人员存在天然偏见，AI生成的“黑料”恰好迎合其刻板印象，形成“宁可信其有”的传播链。例如，某AI合成的短视频中，虚构干部“李某某”挪用扶贫款，并嫁接影视角色形象、捏造举报对话，不少用户未核实内容真伪便跟风辱骂，甚至“人肉”虚构的“涉事官员”，导致同名基层办事员遭网暴停职搬家。公众媒介素养的提升，是抵御技术谣言的关键。面对AI生成内容，需保持“三问”原则：信息来源是否可靠？内容是否符合常识？情绪是否被刻意煽动？同时，主流媒体应及时介入，用权威调查击碎谣言，避免公众被算法推荐裹挟。
技术造谣已触犯刑法，法律红线不可逾越。我国《刑法》明确规定，利用信息网络诽谤他人、损害他人名誉，情节严重的可处三年以下有期徒刑；编造虚假信息扰乱社会秩序，更需承担刑事责任。近期，多起AI造谣传谣案件被警方侦破，涉案者均受到法律制裁。例如，某网民使用AI换脸技术合成“公职人员奢侈生活”视频，点击量超百万，最终被以寻衅滋事罪刑拘。然而，技术迭代速度远超法律应对。AI生成内容的深度伪造特性，让违法证据链构建面临挑战。对此，需推动立法与监管“双管齐下”：一方面，明确AI内容生成的法律边界，要求平台对合成内容强制标注；另一方面，建立跨部门的谣言溯源机制，通过区块链等技术追踪造假源头，让技术造谣者无处遁形。
技术向善，共筑清朗网络空间。AI技术本身是“双刃剑”，其负面影响源于使用者的恶意。治理技术谣言，需多方协同发力。平台应升级内容审核算法，对合成类内容增加人工复核；影视制作方可通过数字水印等技术保护版权，减少被篡改风险；技术研发者更应坚守伦理底线，不为造谣工具提供便利。从更深远的角度看，此类事件也在倒逼社会治理升级。当公众对公职人员的监督从“传统举报”转向“技术深伪”时，政府需以更透明的信息公开、更高效的舆情应对重塑信任。唯有让阳光照进每一个角落，谣言的阴霾才能无处滋生。
0
|
|
|
