标题: [原创] 一起虚假诉讼的背后的“猫腻” (您是本帖第40个阅读者|本帖回复: 1)
|
头衔:注册会员
:82 | :0 |
经验:22 |
主帖:8 | 回帖:14 |
注册时间:2019-10-27 |
来自: |
|
近日,全州县发生一起匪夷所思的奇事,一个叫唐建华的人在既无劳务合同,也无任何聘用字据,更没有微信聊天记录或口头证据的情况下,竟然起诉蒋小高欠其劳务工钱,但奇怪的事唐建华在一审、二审竟然都赢了这场无中生有的官司,且一审判他赢了10833元,但二审居然又判他赢了80833元比一审还要高8倍的赔偿金。
在诉讼期间,被告蒋小高等人经历了一件件的奇怪的事,不禁让人深思,唐建华竟然找来了几个与事实毫不相干的证人为其做证,这些证人的“证言”居然还被一审、二审法院认可了,采信了。
2024年9月24日,在桂林市中院二审开庭时,唐建华召集蒋延胜等社会闲散人员等人在门口强行阻案件当事人进入法院内参加庭审。(有中院监控可查)。
唐建华捏造事实恶意虚假诉讼,其律师明知其虚假诉讼,还帮助其诱导进行诉讼,其职业道德何在?
近期,蒋小高等人已向全州县公安局申请刑事立案,追究唐建华和所谓的证人刑事责任,同时,向自治区高级人民法院申请再审。
这桩小小的民事纠纷案件,暴露出几个深层次的原因,不得不让人深思。
一是唐建华虚构事实进行诉讼居然能立案。
二是“证人”的所谓“证言”居然被法院采信。
但当事人提出异议时,法院居然一律不予认可。
三是唐建华等人在一审后事先表示,这官司他赢定了。并且只会赢得更多,而事实洽如他所言,真的是二审比一审多判了8倍的赔偿,如果法院没有“内鬼”,他凭什么知道他赢更多?
强烈建议纪委去查查这中间的蹊跷之事!
0
|
|
|