您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 思辨广西 → 地市合一拖累桂林发展
本版版主:老山界 | AF
社区广播站:
  推荐:
  标题: 地市合一拖累桂林发展 (您是本帖第1086个阅读者|本帖回复: 15)
老友窝粉的头像
头衔:注册会员
绿豆:14690 黄豆:0
经验:10802
主帖:2884回帖:4727
注册时间:2018-02-21
来自:
  回复  引用  悄悄话 评价  收藏  编辑 看楼主  [更多功能] 发表于 2024-05-31 22:17 第1楼  
|帮助|
12县变包袱,导致撒芝麻面,资源分散,未合并前只要管市区和阳朔临桂两县就可以了。
[此帖于 2024-06-01 09:43 被 老友窝粉 编辑]
15007732122的头像
头衔:注册会员
绿豆:1 黄豆:0
经验:1
主帖:0回帖:1
注册时间:2023-07-12
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    1 发表于 2024-06-01 15:34 第2楼  
加了下桂林市区+临桂+阳朔2023年GDP,约等于1148亿元,排在广西第10名,仅仅比河池市多30亿元,桂林变成5线城市了。
yangyi1982的头像
头衔:注册会员
绿豆:867 黄豆:0
经验:846
主帖:14回帖:823
注册时间:2016-02-16
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    1 发表于 2024-06-01 16:25 第3楼  
桂林的区县规模太小了,应该合并一点。
老友窝粉的头像
头衔:注册会员
绿豆:14690 黄豆:0
经验:10802
主帖:2884回帖:4727
注册时间:2018-02-21
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-01 18:35 第4楼  
引用:
作者: 15007732122
加了下桂林市区+临桂+阳朔2023年GDP,约等于1148亿元,排在广西第10名,仅仅比河池市多30亿元,桂林变成5线城市了。
全域旅游,经济止步不前。
aiyulin的头像
头衔:会员
绿豆:3344 黄豆:0
经验:2294
主帖:456回帖:1316
注册时间:2005-11-20
来自:guangdongshenzhen
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-05 10:39 第5楼  
桂林地区还想再成立个地级市?有那个必要有那个实力吗?!现在勉强排第三,拆分排倒数第三?
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
下一个天黑的头像
头衔:注册会员
绿豆:1956 黄豆:1
经验:1380
主帖:69回帖:1286
注册时间:2010-08-07
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-05 10:41 第6楼  
                
引用:
作者: 15007732122
加了下桂林市区+临桂+阳朔2023年GDP,约等于1148亿元,排在广西第10名,仅仅比河池市多30亿元,桂林变成5线城市了。


靠一堆小县积沙成塔堆出来          
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
aiyulin的头像
头衔:会员
绿豆:3344 黄豆:0
经验:2294
主帖:456回帖:1316
注册时间:2005-11-20
来自:guangdongshenzhen
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-05 10:49 第7楼  
桂林设3个市辖区最好:象山区(老桂林城5区合并为1区)、临桂区、灵川区,这样才符合科学发展观
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
aiyulin的头像
头衔:会员
绿豆:3344 黄豆:0
经验:2294
主帖:456回帖:1316
注册时间:2005-11-20
来自:guangdongshenzhen
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-05 11:03 第8楼  
象山区人口28.8万  雁山区人口13.4万(大多数在校大学生)  叠彩区人口20.4万  秀峰区人口16.2万 七星区人口39万
五合一不过117.8万,和南宁青秀区人口差不多,比玉林玉州区稍多点而已
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
老友窝粉的头像
头衔:注册会员
绿豆:14690 黄豆:0
经验:10802
主帖:2884回帖:4727
注册时间:2018-02-21
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-05 12:17 第9楼  
引用:
作者: aiyulin
桂林地区还想再成立个地级市?有那个必要有那个实力吗?!现在勉强排第三,拆分排倒数第三?
成立地级全州市,辖兴安、灌阳、资源、龙胜四县。
aiyulin的头像
头衔:会员
绿豆:3344 黄豆:0
经验:2294
主帖:456回帖:1316
注册时间:2005-11-20
来自:guangdongshenzhen
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-05 16:00 第10楼  
全州县面积四千余平方公里户籍人口八十余万,常住人口才五十几万,哪能辐射带动周边县?而且福建有泉州市了!大桂林旅游全域旅游很好,绿水青山就是金山银山,桂林市当务之急应是撤并部分市辖区,全市调整为3区10县合理
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
aiyulin的头像
头衔:会员
绿豆:3344 黄豆:0
经验:2294
主帖:456回帖:1316
注册时间:2005-11-20
来自:guangdongshenzhen
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-05 16:37 第11楼  
北海市也应调整区划,银海区并入海城区,合浦县东部并入铁山港区,合浦县西部改设成廉州区,浦北县灵山县划归北海市,成立南宁市北部湾新区(钦州新区)
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
aiyulin的头像
头衔:会员
绿豆:3344 黄豆:0
经验:2294
主帖:456回帖:1316
注册时间:2005-11-20
来自:guangdongshenzhen
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-05 16:47 第12楼  
合浦县白沙镇发展很好,可作为合浦县新县城所在镇,带动周边区域发展
北海市可调整为:海城区银海区合并为银滩区,合浦县西部改设成立廉州区,合浦县中部划归铁山港区,合浦县人民政府迁至白沙镇,建设新合浦县城辐射带动东部区域发展
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
皇后大道的头像
头衔:注册会员
绿豆:450883 黄豆:84
经验:4888
主帖:231回帖:3065
注册时间:2007-04-20
来自:广西南宁
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    1 发表于 2024-06-10 12:23 第13楼  
地市合一有利于精简机构,减少财政经费支出
gxnnminiA的头像
头衔:注册会员
绿豆:17295 黄豆:0
经验:18374
主帖:0回帖:15809
注册时间:2015-04-13
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-13 11:33 第14楼  
引用:
作者: 老友窝粉
成立地级全州市,辖兴安、灌阳、资源、龙胜四县。


一个连言论自由都没有的垃圾SB,,,

还TMD对一个70岁老头子的帖子,想删就删,想贬就贬,,,

太任性了,(广西近年的干部,违纪违法,贪污腐败,全国出名了)

去农村再“锻炼”几年吧,,,别代表“广西”胡言乱语、指手画脚了!

2023年,,,

桂林全州某些人,,,,醒醒吧,有直管财政

就有税收,就有就业,就有股权,就有基金,就有出口外汇了?,,,,哈哈哈






















immor的头像
头衔:注册会员
绿豆:262 黄豆:0
经验:180
主帖:22回帖:148
注册时间:2012-06-20
来自:
  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2024-06-13 11:51 第15楼  



本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场