标题:  [原创] 【今天摸鱼】校园安全，重视学校安保队伍建设才是根本！  (您是本帖第8572个阅读者|本帖回复: 6)
|
|
头衔：封禁用户
 ：13629 |  ：5 |
| 经验：2880 |
| 主帖：56 | 回帖：2310 |
| 注册时间：2010-02-25 |
来自： |
|
十年前，针对中小学生伤害案件，我曾经写一篇帖子说“受伤害的总是幼小的学生！”
确实中小学幼儿园学生尚未有自我保护能力，所以一旦发生犯罪分子持凶器行凶时很容易造成大量学生伤亡。
这些年屡屡发生这样的案件，血的教训非常深刻。
我们需反思，需重视！
4月28日北流市某镇发生一起持凶器伤幼儿园师生的恶性案件后，教育部紧急部置各地全面加强中小学幼儿园安全工作，要求确保重点时段学校门口“见警察，见警车，见警灯”。应该说国家、政府、教育主管部门还是非常重视校园安全工作，也从重从严打击这类犯罪分子。
针对确保校园门口“见警察，见警车，见警灯”，有人说“就是把派出所搬到校园、幼儿园就能够保证没有血案发生吗？”
我的回答是“没有绝对，但至少可以起到震慑（犯罪分子）的效果”。
从（犯罪）心理学上来说，这是肯定的，毋庸置疑！
我每天上班路上很高兴我所在城里，近十多年来学校门口每天重点时段都有警察和保安在那里站岗执勤。
但我还是有些担忧，这在城市（市区）较容易做到，警力严重不足的乡镇或城郊学校怎么办？
所以我个人认为，重视学校保安队伍建设才是根本！
这次北流发生幼儿园2死16伤（包括2名幼儿园老师）恶性案件，发生（地）就是在乡镇。
我猜想当时应该没有保安在上班，如果有一两个保安人员在值班，死伤师生应该不会这么严重。
当然具体案情尚未公布，我也只是猜想。
乡镇（乡下）派出所本来警力就严重不足，要求重时段学校门口“见警察，见警车，见警灯”从目前看似乎并不太现实。当然“见警灯”不难，较容易；买个警灯回来装就可以，也花费不大。
在警力不足地方，要从根本上解决校园安全问题，我认为还是从学校（幼儿园）安保队伍建设入手。
必须加大投入。
必须把安保人员、素质等必备条件纳入办校办园的硬性规定。
安保人员（队伍）不达标的一律不允许办学，已办的必须停业整顿！
不要，要么没有安保人员；要么安保人员都是4050，甚至60的，这如何确保校园安全？
我们面临的是保安待遇不高，上班时间长或还有夜班，吸引不了年轻人的事实困境。
但，想办法解决才是解决问题的根本！
安保人员必须给力，必须有能力确保发生凶案时把伤害减轻到最低程度。
当今社会很复杂，社会各种矛盾，各种家庭矛盾存在着，也永远存在的，不只咱中国如此，全世界都如此。案件（凶案）发生是避免不了的，更不可能将它杜绝。我们可以做的是防范，或尽可能在凶案发生时把伤害降低到最小。
防范，是一种预防性风险控制，有内控和外控，两者并非孤立存在，两者都必须加强。
内部，加强队伍建设，提高教职员工责质和责任心，及时了解和掌握教职员工情绪变化或存在的家庭矛盾等。
外部，加强学校（幼儿园）安全制度的落实，配合区域管辖派出所做好日常安全工作，投入必要的人力、物力、财力。
校园安保工作是项长期且艰难的工作，松懈一下都会发生危险。不要有丝毫麻痹放松心理，不要心存侥幸，不要有“事”发生了才重视，过后又不当一回事。
校园安全防控必须纳入当地政府考核目标，并实行一票否决制，且逐级负责，凡出事，一撸到底！
学校（幼儿园）要切实负起责任，防微杜渐，警钟长鸣，把安全防控做细，不留死角。
很心痛的是，我们常常看到（有报道）门卫大爷以未到开门时间为由，把幼小的学生拒之门外，哪怕是下雨都无动于衷。
门卫及学校大概是不愿担责也不敢担责。
学生大量聚集在校门外本身就存在严重的安全隐患。
十年前，我就在帖子里呼吁，及时打开校大门吧，不要让学生聚集在校门口（门外），很危险的。
这也是安保队伍建设的一部分。
———完———
0
|
|
|
