网爆清华百年校庆特供烟万元一条暗藏金条？-红豆社区

用户名密码记住我?

忘记密码？

您现在的位置：红豆社区 → 网爆清华百年校庆特供烟万元一条...

本版版主：八叔 | 心静自然凉 | 偶是路人 | 娃娃泪汪汪

社区广播站:

gangkui8401：针对本次玉林私人住宅可以办“准建证”建设工程两证，我也开个帖子扫盲下红豆社区：红豆改进:增加“只看楼主”“只看TA”功能及放宽图片限制

推荐：玉林频道

第1/2页

下一页››

转到页

标题：网爆清华百年校庆特供烟万元一条暗藏金条？ (您是本帖第577个阅读者|本帖回复: 23)

货郎

头衔：注册会员

：10342	：0
经验：320
主帖：15	回帖：303
注册时间：2011-01-30
来自：

我的红豆村

回复编辑引用悄悄话评价打印收藏只看楼主

发表于 2012-02-03 12:21 第1楼

分享到:

点击复制本帖标题和地址，通过发送QQ/MSN的方式与朋友分享！

2月2日，大陆某知名社区网站一个帖子掀起了轩然大波。网友“东北女孩”在华声论坛发布题为《武汉卷烟厂很牛逼啊~1万一条的黄鹤楼你会买吗!》的帖子。帖子爆料，市面上出现万元一条的“清华大学百年校庆特供”黄鹤楼香烟，在网路上引发广泛质疑。有网友戏称：难道烟盒里面有小金条?

从帖子上的图片显示，在一家烟草店里的柜台上摆着一条类似金属外壳的楼香烟，在外壳上写着“清华百年校庆特供”字样，在下方还放着一个很醒目的的“店长推荐”的牌子，上面标价这条烟的价格是10000元。

清华百年校庆特供烟万元一条（网络图片）

网友还用特供酒打比喻，说，如果是供应部队、给保家卫国的战士们喝咱没意见，就怕都被后方当官的喝了。古时大将军霍去病能将黄帝御赐的美酒倒入河中供士兵饮用，今朝美酒却不知有几滴能入士兵之口，南海吃紧、钓鱼岛危机，但愿喝了特供酒的人能出来为国出出力。
此外，帖子还提到，武汉卷烟厂前段时间还出过5000元一条“梯杷”的黄鹤楼香烟。
华声线上记者在中国烟草市场网上查阅了目前市面上销售的50余种“一品黄鹤楼”香烟，却并没有找到标识着“清华大学百年校庆特供”字样的“一品黄鹤楼”。该该网站显示，寓意“提拔”的“梯杷”的黄鹤楼为1500元一条，而最贵的“一品黄鹤楼”每条售价为2000元。
随后，记者致电武汉卷烟厂的母公司——湖北中烟工业责任有限公司，据其客服人员介绍，该公司确实生产过专供去年4月清华大学百年校庆的万元“一品黄鹤楼”，不过这种特供烟年产量很少，因此市面上并不常见。当记者问及该品种香烟的年产量资料时，该客服人员表示不知情。
网友热议拍砖
留级哥哥：这烟盒里面有小金条? 里面不是烟丝而是金丝！
官父：此烟专为送礼而设，会有人买的，除非允许公布官员财产。
水泵房：差不多赶上毒品的价了!
清华已经成为我们的耻辱了！
卖得越贵，官员越腐败！
就凭这还想复兴中华？国之危矣
天涯论坛：【柴契尔夫人曾自信地预言】：根本用不着担心中国，因为中国几十年甚至一百年内都无法产生思想家，无力输出影响世界的有价值的思想。北大“会商思想偏激学生”的做法，将向世界表明，中国是一个酷爱自阉的民族。
还有网友赋词抒发心意：
黄鹤楼，茅台酒，满城春色官墙柳。仕途恶，欢情薄。一杯愁绪，几年离索。错、错、错。
郭如旧，人心走，山河摇欲泪恨透。民生落，翰林阁。主义虽在，命运难托。莫、莫、莫。
走章台，浪平康，簪缨胄阀豪强狼。歌舞平，盛世煌。九曲太息，一腔空扬。伤、伤、伤。
苍若洗，荧惑长，昭晢晦然民如羊，闾阎凋，恶人狂。假言星轺，乱弹宏章。惶、惶、惶。
华声在线的评论感叹，一万元一条的校庆特供烟可以资助8个贫困学生读完小学，可以资助3000余个小学生吃一顿免费的校园午餐。而这些却被制作成了“万元特供校庆烟”。不知清华大学的领导们作何感想？
文章还质问，这些定制的万元卷烟，钱由谁出？清华大学是否也存在公款用烟的资金？如果存在，这部分的资金到底是每年多少？面对国家每年数亿元财政拨款，至少应该上纳税人知道，他们的钱是否真的用在了教育上？
清华校庆如“党中央开会”
2011年4月，清华大学举行百年华诞。
在百年校庆之际，清华大学公布了未来发展战略：“努力在10年内达到世界一流大学水准，并在2050年跻身世界一流大学的前列”。网友戏称，曾经的豪言壮语犹在耳边，如今却变成了“好烟”壮语。
清华大学举行百年校庆，中共政治局9名常委中就有6人出席，中共各级官媒对此也大肆宣传。网友戏称校庆主席台的布置像极中共党中央开会的场面。
香港《苹果日报》报导指出，著名地产大亨任志强作为清华校庆特邀嘉宾，对校方大表不满，直指听到那些发言“令人肉麻，真想离席而去”，他批清华“不应贬低他人抬高自己”，“清华并非都是精英，尤其经济类人才不比他校更优秀”。
任志强又指，上世纪90年代初，他曾以每个名额5万元人民币请了5名清华毕业生，包括一个原学生会副主席，但“没一个成材，都是眼高手低”。他又指，如今民企优秀者没几个出自清华，“倒是培养了大批官员”。
北京《中国周刊》主编朱学东指，一所不朽的大学不应因社会变迁和政权更替，而改变独立自由的探索精神，暗喻清华己失此道。
湖南《潇湘晨报》前主编龚晓跃形容，清华百年校庆“是建政60周年的延伸，是建党90周年的暖场，是权力的盛典，是谄媚的狂欢，更是成功学的大会”。
大学没有五星级酒店丢中国人的脸？
此外，大陆昆明理工大学内，有一座按照五星级标准设计的文汇酒店也引发关注。
该酒店于2011年7月竣工并投入使用，客房日房价约400元到2000元不等。对此，昆工宣传部新闻中心的一名工作人员称，如果外国政府要员，知名专家、学者，以及一部分长期入住的外国留学生，人家来访问，搞学术交流，自己搞得那么寒酸，难免丢中国人的脸。
中国大学真的需要配套建设五星级酒店吗？中国的大学究竟是做学术的殿堂还是商业机构呢？
《东方网》的文章认为，真正让大学丢脸的是什么？是接待条件寒碜还是学术寒碜呢？哈佛、麻省、剑桥大学的名气比昆明理工大学不知道大多少倍。却没听说人家因为没有豪华酒店就觉得寒碜，影响到学术交流与学校形象。
众所周知，那些没有配建豪华酒店的世界名校培养了许多诺贝尔奖获得者，吸引了多少来自世界各地的留学生。
文章指出，大学是否寒碜，是否丢中国人的脸，关键要看其是否发扬了大学精神，培养了多少人才，出了多少大师，创造了多少学术成果，解决了多少现实问题。而不是建豪华楼堂馆所，盖五星级酒店，花里胡哨地涂脂抹粉。

-----------------------------------------------------

差密想去沾花惹草,总着巨人孖光咧。