您现在的位置: 红豆社区 时事财经 热辣时评 → 车船税:一个加税主义者的自白
社区广播站:
  推荐:
  标题: 精华主题[原创] 车船税:一个加税主义者的自白 精彩文章(您是本帖第4610个阅读者|本帖回复: 66)
qs888的头像
头衔:注册会员
绿豆:64195 黄豆:1
经验:40372
主帖:2089回帖:37187
注册时间:2009-06-10
来自:


  回复  引用 悄悄话 评价  收藏  看楼主  [更多功能] 发表于 2010-11-17 10:04 第1楼  
打印|帮助|
一个在我国税收体系中微乎其微的车船税的立法,却在全国人大常委会审计中引起了很大的争议。据测算,假定草案获得通过,明年我国车船税的总收入不到300亿,增收不过30个亿,但就是这么一个小税种的立法,其制度设计的细节折射出我国目前在税收立法中的种种值得思考的现象。比如,按照草案的基本思路,这次车船税最大的改变是由现行统一计税,调整为按发动机排气量大小分七个梯度计征。排量在1.0升及以下的乘用车税负比目前的减轻,而大排量乘用车的税负会大幅增加,最高可达万元。按照有关部门的解释,按照排量征收的依据有两个:一是国际惯例,比如,经合组织的30个国家,有28个是按照排量征收的;其次是按照排量征收,大排量的多征收,可以起到节能减排的政策作用。

但是,这种立法的思路很显然与车船税作为“财产税”的基本分类不一致,财产税,就是对财产本身所征收的一种税,要么按照其价格征收,要么按照数量征收。现在以排量来征收,而且给其赋予了财产税不应该有的“节能减排”的政策目标,尽管有所谓的国际惯例等陈词滥调予以佐证,但从事实而言,一方面不符合财产税的基本法理,同时,也有重复征税的嫌疑。因为对于车辆而言,排量大并不等于其对环境的污染大,还要看其使用状况,正基于此,所以在去年燃油税改革的时候,已经在燃油税改革的时候将其考虑在内了,也就是说,节能减排的任务,燃油税就足以承担,如果再在车船税的环节再以“节能减排”为名进行所谓的“梯度征收”,很显然是重复征税,是“两只猫去逮一只耗子”。

同样的一个事实是,尽管车船税是一个小税种,在很多地方的税收里面只是一个小零头,但根据目前已经公开的内容,新的方案如果在全国人大得以通过,则意味着,车船税改革事实上是一个加税的方案。按照测算,占乘用车总量58%左右的排气量在1.6升及以下的小排量车,税额幅度降低或保持不变;39%左右的排气量为1.6升至2.5升的中等排量车,税额幅度适当调高;也就是说,除了58%的人比现在的税负低或者持平,将近40%的人将提高税负。如果再推敲细节,就会发现,只有排量在1.0以下的才有税收优惠,因此,这意味着,总体而言,这个梯度征收的方案实质上造成了层层加税。用温孚江委员的话说, “老百姓纳税够多了,我想我们立法的出发点不要总想从老百姓腰包里掏钱”。

小小的车船税,折射出的是我国目前财税立法,甚至财税政策的一些大问题。在设立一个新的税种的时候,我们总是能找出很多的理由予以佐证其必要性,但事实上,每一个税本身承担不起那么多的政策期待。比如,车船税这么一个小小的税种,既要让它承担调节收入分配的功能,又要让他为节能减排做贡献,还要它与国际接轨,而其真正作为财产税的本来政策目的,却被人遗忘。

再比如,笔者特别关注到,金融危机之后,尽管高层一直强调未来我国税收政策的主基调是结构性减税,这和我国宏观税负已经超过GDP的30%,和欧美等发达国家并驾齐驱的不合理税负是一致的。但事实上,税收部门不仅没有在结构性减税上面进行制度设计和规划,而是想方设法增加新的税收,今年我国财政收入预计将超过8万亿,年增20%以上,这和目前事实上“加税”的思路有很大的关系。中央强调国民收入分配向居民倾斜,但如果一味加税,一味想办法从老百姓口袋子掏钱,何来的转型?何来的收入分配的优化?又何来的民富呢?


帖子奖励 发帖人获得奖励:+15 绿豆. . [操作人:阿拉 2010-11-19 00:08]
最近评分
操作人 操作时间 评价
三座大山2010-11-19 08:04好帖 ★★★
同城信息(Icity):
LL长长久久的头像
头衔:封禁用户
绿豆:67995 黄豆:0
经验:53234
主帖:40回帖:51967
注册时间:2010-01-15
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 11:03 第2楼  

同城信息(Icity):
胸口碎豆腐的头像
头衔:注册会员
绿豆:2049 黄豆:0
经验:2027
主帖:21回帖:1943
注册时间:2006-04-20
来自:广西柳州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 11:15 第3楼  

-----------------------------------------------------
我是幸福的,你是快乐的
同城信息(Icity):
百合仔的头像
头衔:注册会员
绿豆:11840 黄豆:0
经验:9749
主帖:87回帖:9534
注册时间:2008-05-14
来自:广西南宁


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 11:20 第4楼  

-----------------------------------------------------
我很温柔
同城信息(Icity):
风中追梦的头像
头衔:注册会员
绿豆:2215 黄豆:0
经验:1723
主帖:1回帖:1703
注册时间:2009-05-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 11:21 第5楼  

同城信息(Icity):
南泉的头像
头衔:注册会员
绿豆:3212 黄豆:20
经验:19516
主帖:293回帖:18013
注册时间:2006-04-13
来自:木棉之乡→红豆客栈特工处处长


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 13:11 第6楼  

-----------------------------------------------------

我们路过森林,路过沙漠,路过人们的城堡和花园
同城信息(Icity):
罗老师的头像
头衔:注册会员
绿豆:1840 黄豆:0
经验:1841
主帖:15回帖:1805
注册时间:2010-09-02
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 15:36 第7楼  
,............到底是谁的错.......
-----------------------------------------------------
.
同城信息(Icity):
开心_就好的头像
头衔:注册会员
绿豆:408 黄豆:0
经验:388
主帖:4回帖:340
注册时间:2006-07-17
来自:广西柳州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 16:07 第8楼  
国富民穷,国进民退,悲哀
同城信息(Icity):
xx5186的头像
头衔:注册会员
绿豆:1221 黄豆:0
经验:1079
主帖:52回帖:989
注册时间:2009-04-04
来自:广西柳州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 16:33 第9楼  

同城信息(Icity):
东城客的头像
头衔:注册会员
绿豆:1227 黄豆:0
经验:957
主帖:28回帖:924
注册时间:2010-01-26
来自:广西玉林市


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 16:58 第10楼  

-----------------------------------------------------
赱 自 己 dё 路 ,讓 別 人 跟 著 赱 !
同城信息(Icity):
油菜花2010的头像
头衔:注册会员
绿豆:53 黄豆:0
经验:51
主帖:2回帖:49
注册时间:2010-11-18
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 17:41 第11楼  
说得好。。。
同城信息(Icity):
言之听之的头像
头衔:注册会员
绿豆:5252 黄豆:2
经验:3584
主帖:110回帖:3452
注册时间:2009-12-11
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 18:51 第12楼  
    有减轻的吗?没有。现在1.0以下的每年60元,1.0-1.6的每年360元。新方案是多少?简直就是睁着眼睛说瞎话。
    为什么这个税种草案如此快提交?因为制定政策的人几乎没有私家车
    为什么房产税空转6年不上台?因为制定政策的人几乎都有超过一套房子。
同城信息(Icity):
qq旺911的头像
头衔:注册会员
绿豆:5 黄豆:0
经验:5
主帖:0回帖:5
注册时间:2010-10-25
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 20:27 第13楼  

同城信息(Icity):
一蔸草的头像
头衔:注册会员
绿豆:728 黄豆:0
经验:718
主帖:19回帖:613
注册时间:2008-03-20
来自:广西柳州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-18 22:19 第14楼  
心里的声音啊---------------
同城信息(Icity):
欧阳欧阳的头像
头衔:注册会员
绿豆:11 黄豆:0
经验:10
主帖:1回帖:9
注册时间:2010-06-24
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-19 08:16 第15楼  
有道理。
同城信息(Icity):
cgq298的头像
头衔:注册会员
绿豆:5175 黄豆:0
经验:4385
主帖:471回帖:3599
注册时间:2006-03-15
来自:广西玉林


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-19 08:30 第16楼  

-----------------------------------------------------
55
同城信息(Icity):
合浦老乡的头像
头衔:注册会员
绿豆:31819 黄豆:0
经验:8336
主帖:19回帖:8253
注册时间:2008-03-12
来自:广西北海


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-19 08:55 第17楼  
引用:
作者: 开心_就好
国富民穷,国进民退,悲哀

同城信息(Icity):
合浦老乡的头像
头衔:注册会员
绿豆:31819 黄豆:0
经验:8336
主帖:19回帖:8253
注册时间:2008-03-12
来自:广西北海


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-19 09:02 第18楼  
GDP预计增8%,财税收入增长20%,CPI(10月份)涨幅4.4%,这说明了什么?国家富了,人民富了吗?
同城信息(Icity):
逍遥水上漂的头像
头衔:封禁用户
绿豆:37 黄豆:1
经验:8019
主帖:34回帖:7835
注册时间:2007-11-15
来自:广西玉林


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-19 09:03 第19楼  
引用:
作者: 开心_就好
国富民穷,国进民退,悲哀

同城信息(Icity):
自在游荡的头像
头衔:注册会员
绿豆:575 黄豆:0
经验:533
主帖:24回帖:471
注册时间:2009-03-31
来自:广西柳州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2010-11-19 09:25 第20楼  
引用:
作者: 开心_就好
国富民穷,国进民退,悲哀
同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场