2021年在北流市勾漏洞旁边的山头又发现了一个古生物化石群，这个古生物化石群的剖面非常奇怪，这里的石壁贝类化石大部分只有一个完整框架，刚开始我还以为是海贝的残体化石，但是后来思考了一下觉得不是，因为这里的海贝框架化石大部分都是连接得很完好，如果是残体的应该是断开的。没想到考察了几个月整个山头都考察完了都没有发现一个完整的实体海贝化石，于是我又思考这个化石群是不是古生物进化失败的物质留下来的产物？接着再返回我2020年发现的玉林市龟山、黑石岭等山头发现的大量叠层石与聚环藻化石的母体岩石之中考察，发现这些母体岩石之中也有一些完整的贝类的框架化石，个别完整的贝类框架化石还是由这些叠层石与聚环藻的球状坯胎连接形成的，于是我敢判断：“叠层石进化出了海贝”。玉林市与北流市这些山头应该是在震旦纪末期的时候发生了强烈的地质运动，所以导致了这些古生物的死亡，使得这些海贝没有完整的进化出来”。

前两天看了央视的《江山如此多娇.神秘神农架》的纪录片，发现神农架的石壁也有北流市这种形态化石，而且湖北教授级高级工程师彭练红对着央视的记者说是：“这些是古代的叠层石。”神农架的叠层石全国著名，早就听说，没想到那里还有北流市一样的叠层石，这更加证明了叠层石进化出海贝。

北流市这个化石群考察了几个月，现场拍了很多照片，还有很多没有发出来，继续发这个山头的古生物化石照片。

下面是北流市叠层石进化出的海贝框架化石









































下面是《江山如此多娇.神秘神农架》的纪录片截图的照片

发几张北流市布满贝类框架的叠层石的石壁给你们看一下

有探索精神，支持

    前年底在广西北流市勾漏洞附近发现了一个庞大的远古海洋生物化石群，这里的原始珊瑚、海藻珊瑚以及腕足贝类的化石比较多。这些庞大的原始珊瑚化石群初步判断属于早震旦纪，因为这一年多在玉林市的龟山、狮山、挂榜山以及长望山都发现了大量早震旦纪的原始生命形态同心圆叠层石化石（一些地质专家与古生物化石专家认为它们是藻类叠层石）。而玉林的龟山、挂榜山、黑石岭以及长望山都发现了与北流市这个庞大化石群相同的原始珊瑚形态化石。所以北流市这个庞大化石群最早的原始生命形态最少也有6亿多年。从北流市这个庞大的化石群可以知道这些原始的珊瑚进化出各种海藻形珊瑚、苔藓珊瑚甚至横纹虫类（节肢虫），海藻形珊瑚与苔藓珊瑚又进化出各种海藻，珊瑚与海藻登上陆地最后演化出各种植物。

    我发现的北流市这个化石群的原始珊瑚化石以及海藻形珊瑚化石与澳大利亚埃迪卡拉生物群的一些化石有相同之处。埃迪卡拉动物群化石是1947年在澳大利亚中南部地区的庞德砂岩层中首先发现的，听说埃迪卡拉动物群大部分生物生活在5.65-5.43亿年前的前寒武纪。埃迪卡拉纪距今6.35亿至5.41亿年，其一些地形的庞德砂岩层的暗红色砂岩与玉林市的丹霞地貌相同，埃迪卡拉纪这种地层也发现了与玉林市这几个山头相同的小型同心圆叠层石化石。

    听说埃迪卡拉动物群包含三个门，19个属，24种低等无脊椎动物。埃迪卡拉动物群包含了多种形态奇特的动物化石：有些化石身体巨大而扁平、多呈椭圆形或条带形，具有平滑的有机质膜。埃迪卡拉动物群可分为辐射状生长、两极生长和单极生长3种类型。一些专家认为除辐射状生长的类型中可能有与腔肠动物有关系的类群外，其他两类与寒武纪以后出现的生物门类无亲源关系。我认为他们这种判断太过简单和武断。

    尽管有关埃迪卡拉（型）动物群的性质还有许多争议，但其奇怪的形态令许多学者相信，埃迪卡拉（型）动物群是后生动物出现后的第一次适应辐射，它们采取的不同于现代大多数动物采取的形体结构变化方式。不增加内部结构的复杂性，只改变躯体的基本形态，变得非常薄，成条带状或薄饼状，使体内各部分充分接近外表面，在没有内部器官的情况下进行呼吸和摄取营养。从化石上可以看出，埃迪卡拉大部分生物已具有了高度分化的组织和器官，说明它们已不是最原始的类型。

    我认为埃迪卡拉动物群不少动物都是由北流市这种原始的珊瑚与海藻形珊瑚进化而来的，我发现的北流市这个化石群也有很多辐射状生长、两极生长和单极生长的类型。如埃迪卡拉动物群所谓的三臂盘虫化石与我在北流市发现的这个化石群的一些珊瑚化石非常相似，我认为就是北流市这种原始珊瑚进化而来的，而这种所谓的三臂盘虫有些后来我认为也进化出轮藻。澳大利亚发现的所谓“环形水母”与我在北流市这个庞大化石群发现的圆形管状珊瑚大部分相同。而埃迪卡拉动物群发现的“莫森水母”体形大，圆形，具不规则的圆裂片，表面的圆裂片或鳞片状圆突围绕同一中心呈不规则排列，中心突出如纽扣。以前一些古生物学家认为该属属于水母，现在一些古生物学家与化石专家认为它可能是蠕虫类的放射状虫管，因此认为是“遗迹化石”。莫森水母与我在北流市这个庞大化石群发现的太阳四射珊瑚有很多相同之处，只不过我发现的北流市这些太阳四射珊瑚更加原始。

    北流市的原始珊瑚化石进化成为埃迪卡拉动物群的一些动物更加证明了原始珊瑚可以进化成各种远古海洋动物。去年的论文我说过：“在北流市这个化石群发现了一些无头横纹虫化石，这些是由于原始珊瑚进化而来的。可能有人认为我这中想法是天方夜谭，但是现在的珊瑚确实由珊瑚虫组成。”所以原始珊瑚进化出动物来我一点都不觉得奇怪。当然，在北流市这个庞大的化石群这里我还发现了不少珊瑚与苔藓共生的管状苔藓珊瑚化石，一些凹入的小苔藓会从管状进化成片状，而且凹入的小点会变大、变成现在的一些苔藓虫一样。证明海中的苔藓与苔藓虫也是来源与北流市这种原始管状珊瑚。

    澳大利亚的埃迪卡拉纪的不少化石已经进化出规则的对称性，另外一些已经进化出根部。而我在北流市发现的这些原始珊瑚都是从岩石中进化而来的，而这个化石群的海藻形珊瑚又是从这种原始的珊瑚进化而来，身体还粘附于石头上，它们形态各异、没有所谓的根部。所以我可以肯定北流市这个庞大化石群的不少原始珊瑚与海藻形珊瑚比埃迪卡拉化石群的还原始、古老。我发现的这个北流市化石群与澳大利亚的艾迪卡拉纪的一些化石有相似之处，如北流市化石群一些大型的海藻形辐射状生长的珊瑚有芭蕉叶形状，但是澳大利亚的埃迪卡拉纪的芭蕉叶形状化石已经很规则与对称了，他们称之为水母（如狄更逊水母等）。这说明北流市这种原始的、不大规则的芭蕉叶海藻珊瑚进化出了他们认为的埃迪卡拉水母等。

    澳大利亚的艾迪卡拉化石群的一种化石强尼虫、查恩盘虫与英国查恩伍德森林的加尼亚虫以及加拿大的布尔吉斯页岩的一个属奇翼虫也有很大的相同之处。古生物学家把这种相似之处称之为蕨叶虫化石，因为它们的身体有很大相同之处。一些中外的古生物学家用计算机分析，对比了埃迪卡拉纪动物群的成员和云南澄江化石群的成员（如美妙春光虫等）。分析结果显示，美妙春光虫和七种关键的埃迪卡拉纪生物群加起来，构成了一种“独特的早期进化动物群”。它们被命名为“纳米比亚花瓣虫”（为什么称之为“纳米比亚花瓣虫”，我想应该是以前科学家在纳米比亚发现了世界上最原始的动物化石海绵，听说科学家根据基因排列推断海绵动物是世界上最原始的动物），听说这种外表大部分相同的生物在生命系统发生树上占据自己的一支。这个群体的成员有着相似的解剖结构，包括类似蕨叶的结构。

    我在北流市这个庞大化石群我还发现了两个单边辐射生长的像蕨叶虫化石但是比蕨叶虫化石还原始的生命化石，它们只有一边，而另外一边还没有进化出来（或者说缺失）。刚开始我以为是树叶的杆化石，后来仔细研究一下它们应该也是远古珊瑚的种类，这两个远古珊瑚如果两边都进化出来（两边都完整的话）就是蕨叶虫化石的祖先。当然，我在北流市这个化石群还发现了不少海藻形珊瑚进化出来蕨类海藻的形态。所以可以肯定蕨叶虫化石也是北流市这种原始珊瑚进化而来的。

    听说中国发现的“蓝田多细胞宏体生物群”是地球早期生命从简单向复杂进化过程中的重要环节，据了解，这个埋藏在黑色页岩中的远古生物群，至少包含18种不同形态的生物。可以想象：在6亿多年前温暖宜人的海洋里，有许多纺锤状、香肠状的生物。它们伸着树枝一样的触手，懒洋洋地“站”在海水中摇曳生姿。这些貌似现代腔肠动物或蠕虫类的生物，就是“蓝田生物群”。这些貌似现代腔肠动物或蠕虫类的生物我认为也是由北流市这种原始珊瑚进化而来的。

    中国的古生物学家与地质专家研究发现中国的“蓝田生物群”时代属于埃迪卡拉纪早期，年龄限定在距今6．35亿—5．8亿年之间。而之前发现的最古老的宏体生物组合是在澳大利亚等地发现的“埃迪卡拉生物群”，时代距今为5．79亿－5．4亿年。“蓝田生物群”比澳大利亚的艾迪卡拉动物群时间稍微早一点，而且时间是相连。这两个生物群的生物化石都有很多的相同之处，如蕨叶虫化石。当然我在北流市这个庞大的化石群还发现了与“蓝田生物群”相同的化石，刚开始我以为它们是一种远古海螺的化石，我把它们称之为“牛角螺”，后来研究才发现它们是与“蓝田生物群”的化石相同，应该属于原始珊瑚进化出来的珊瑚化石。这些化石可能进化出来了后来的软舌螺以及角石等，而各种角石会进化出各种菊石。当然，我在北流市发现的一些大海贝化石还与“蓝田生物群”一些化石相同。“蓝田生物群”不少生物都是有根部的，而我在北流市发现的这个庞大化石群这些原始珊瑚以及海藻形珊瑚（包括一块原始海绵化石）都没有真正的根部，这也证明北流市发现的这些原始珊瑚、原始海绵以及海藻形珊瑚比“蓝田生物群”古老、原始。

     前年底我发现北流市这个庞大化石群的时候还研究过贵州的瓮安生物群，听说瓮安生物群保存了迄今全球最古老的动物化石（大约距今6.1亿年前，我想最少应该有6.4亿年以前）。去年我说北流市这个庞大化石群的一些古生物化石（如蜗牛与一些小型菊石的祖先海螺残体化石、刚开始我以为是一种原始弯曲的虫子形成的化石）与贵州的瓮安生物群的一些球状面上的弯曲古化石有相同之处。当然这些同心的海螺残体化石（蜗牛与现在海螺的祖先）与玉林市几个山头发现的同心小型叠层石有相同之处，它们大小相同，中心的那个圈是同心的，只不过北流市化石群这些同心海螺的祖先外面那几个圆圈已经像同心海螺（现代海螺与蜗牛的祖先）转变。所以我认为刚开始原始海螺（蜗牛与现代海螺的祖先）的祖先就是玉林市那几个山头的同心圆叠层石，然后它们的同心圆从中间会不断像外突出生长、进化出现代海螺与蜗牛。

    经过在玉林地区的一年多时间的考察与分类，结合玉林龟山、挂榜山、狮山、长望山以及黑石岭发现的原始生命坯胎化石和原始的脑珊瑚化石，我发现玉林市的这几个山头的原始生命球形坯胎化石和原始的脑珊瑚化石与贵州瓮安生物群等陡山沱组化石的所谓“疑源类”球形化石相同。贵州瓮安生物群的疑似珊瑚化石也与我在玉林龟山、挂榜山以及玉林市、北流市的原始管珊瑚相同。纳米比亚发现的克劳德管弱矿化的管状化石与陡山沱组疑似珊瑚化石我认为也是原始的珊瑚，因为科学家观察和研究发现克劳德管化石利用钙化的“骨骼”作为自己的硬壳。这些所谓的钙化的“骨骼”我认为就是早期的原始珊瑚。

    当然，我在北流市发现的这个庞大化石群也发现了一块比较原始的海绵化石，这块海绵化石也是从石头上进化而来的，很轻。据悉，纳米比亚发现的海绵体化石是在7.6亿年到5.5亿年前的岩层中发现的，它们只有一粒灰尘大小，外形像一个花瓶。而我昨天也在玉林石黑石岭发现了一块原始珊瑚化石，这块原始珊瑚是由粒灰尘大小的球形小颗粒组成，证明这块原始珊瑚化石非常古老和原始。我研究发现中国陡山沱组海绵化石外形与纳米比亚发现的海绵化石相同。结合这几个地方的化石群，我可以判断：“我发现的玉林市这几个山头的球形坯胎、原始珊瑚化石以及北流市原始珊瑚化石群与中国陡山沱组生物群化石、纳米比亚的克劳德管、海绵化石年龄都是相同”。而我认为玉林市（包括北流市）这种原始坯胎、原始珊瑚、原始海绵与陡山沱组一些原始化石、以及所谓的世界上最原始的动物化石纳米比亚发现的原始化石都是世界上最原始的可见生物。

    王家湾奥陶纪赫南特阶的金钉子是宜昌市第1枚"金钉子"，地点位于夷陵区分乡镇大中坝村王家湾，距今约4.56亿年。去年找了一本中国化石金钉子方面的书来看，发现宜昌王家湾金钉子剖面的腕足动物群化石与我在北流市化石群发现的原始大海贝化石以及贝形海藻珊瑚有很多相同的地方，我认为王家湾这种腕足类贝类是由于北流市这种原始贝形海藻珊瑚进化而来。然后今年又研究了一下埃迪卡拉动物群的所谓“狄更逊水母”化石，发现狄更逊虫中间有一条可以弯折的线，这条线与贝类中间连接两边的线是相同的，如果这些椭圆形的狄更逊水母从中间弯折起来就形成了一个与王家湾金钉子剖面的腕足贝壳。所以可以判断北流市贝形海藻珊瑚进化成所谓的狄更逊水母，而狄更逊水母却进化出王家湾金钉子剖面的一些腕足动物贝类。

    寒武纪的时候地质学家与古生物学家发现了两个不对称的外壳的腕足动物，而到了奥陶纪发现了像现生蛤蜊一样的带壳动物，身体分成相同的两半。王家湾金钉子剖面的腕足动物贝类属于上奥陶统，所以可以肯定真正的腕足贝类出现在寒武纪，而像现生蛤蜊一样的两边对称相同的带壳海洋动物出现在奥陶纪。

    中国包括世界的化石群发现的化石比较单一（大部分是一个纪元），而我发现的北流市这个庞大化石群虽然只考察了一个大面，但是却发现了不少纪元的化石，如早震旦纪（震旦纪）、寒武纪、奥陶纪、志留纪、泥盆纪，还有新生代的海螺、贝类化石等等。所以可以判断我发现的北流市这个庞大化石群是一个多个纪元的巨大化石群，这个山脉有可能是一个从震旦纪到新生代的连续化石群山脉。这样的化石群世界少之又少（好像目前没有听说有这样连续化石群的山脉）。这对研究生命的起源与进化有着重要的作用。

    前年我在玉林考察了一些废弃的采石场发现里面有不少结晶生长的方解石与一些溶洞的生长的矿物质，我就敢说：“岩石也是有生命的”。一些人可能会取笑我。前年我发现挂榜山与龟山化石群后问了一些地质人员，他们说这是：“结核”。去年我找了一本莱伊尔的《地质学原理》来看，发现他在书中也记载了在一些西欧的温泉岩石上也发现了黄豆大小的所谓“结核”。而我却认为它们是原始古生物的化石。当然，我以前还说过玉林市发现的这些菌状同心叠层石化石有点像灵芝菌类（还有些圆形的坯胎像球状）。去年中外的地质学家与古生物学家从我国华南瓮安地区埃迪卡拉纪陡山沱组距今约6.35亿年前地层中首次报道了黄铁矿化的真菌状微体化石，他们研究发现，这些微体化石主要由两类结构组成：一种是可多次分叉的丝体；另一种是与丝体相连接的空心球体。我认为这种可多次分叉的丝体可以进化出原始珊瑚以及后来的苔藓、藻类，而另外一种与丝体相连接的空心球体会进化出与玉林同心圆叠层石相同的坯胎以及原始的脑珊瑚（当然还包括贵州瓮安生物群所谓“疑源类”球形生物）。

    科学家研究发现真菌是岩石和矿物发生生物风化时的重要媒介，真菌参与一些重要的营养元素（如碳、氮、磷和硫）和金属元素（如钠、镁、钙、锰和铁等）的生物地球化学循环，部分元素还是构成生物体以及新陈代谢过程中的重要物质。同时，真菌也是陆地生态系统中的重要分解者。真菌还能和大多数陆生植物的根系形成共生结构——菌根系统，帮助植物吸收水、分解并吸收无机盐矿物等。真菌和绿藻或蓝细菌也可以形成互利共生的地衣体，能生活在各种寒、旱等极端陆生环境中，被称为“植物界的拓荒先锋”。事实上，早期的植物登陆就被认为是真菌与光合生物共生后产生的结果。

    所以我认为“真菌与各种矿物质才是生物的根部，它们是生命诞生的基础”。生命的诞生需要真菌与各种矿物质的结合，需要包含各种矿物质的水（海水与淡水），还需要一定的温度（如大海喷发形成的火山表面、温泉的岩石表面或者受到一定压力、有一定温度的溶洞）。所以我可以判断地球大部分生物来自海洋，少数一些生物来自陆地。地球生物的诞生是一个复杂而多元化的过程。所有的生物都有一个共同的祖先，那就是土壤与岩石中的真菌与各种矿物质。而最早的可见生物就是震旦纪圆形（球形）坯胎、震旦纪的原始珊瑚、震旦纪的原始海绵、各种“疑源类”原始脑珊瑚、各种震旦纪的叠层石以及各种可见真菌。

     本人名叫杨振高，广西北流市人，地理爱好者、地质爱好者、古生物化石爱好者、矿物爱好者。

给南古所的邮件：

    本人名叫杨振高，广西地质学会会员，三年前在广西玉林市龟山、挂榜山以及狮山发现了大量的小型叠层石以及大量叠层石的坯胎化石，其中同心圆状叠层石以及球状坯胎最多。当时发了一些考察的照片给中科院的两个院士查看，其中一个是周xx，周XX院士回复我说：“我看了你发来的图片看不到可靠的化石标本。不过为了慎重起见， 你可以上化石网去询问一下。”后来在化石网论坛发布了我在玉林市这几个山头考察发现的化石照片，当时没人提供帮助。经过一年的研究，我发现这些含有大量硅元素的化石是叠层石以及叠层石坯胎化石，并且可能进化出贝类，而且发现这些同心圆叠层石与澳大利亚艾迪卡拉纪的一些同心圆叠层石相同，发现化石的地层也与艾迪卡拉地层相同，都是红色砂砾岩。而玉林市这些山头的一些化石也与以前中国的地质学家与古生物学家在震旦纪晚期发现的同心圆叠层石相同。

    研究的第二年发现这些叠层石进化出珊瑚与贝类的形态越来越清晰，今年是研究的第三年，在这些叠层石及其母体岩石之中发现它们进化出珊瑚、珊瑚纤维，有孔虫“蜓”以及贝类框架、贝类残体化石。在查阅“国家岩矿化石标本资源共享平台”的叠层石资料的时候，也发现不少叠层石被归纳于有铰纲、腕足动物以及双壳纲，这更加可以确定叠层石会进化出贝类。而在研究有孔虫“蜓”的内部结构的时候发现它们与珊瑚相同，所以也可以肯定玉林市这些叠层石进化出孔虫“蜓”。三者都是出自同一个祖先。这也验证了以前科学家与古生物学家认为的：“大部分物种出自同一个祖先。”

     在研究玉林市这些大量叠层石以及其母体岩石的时候发现其含有大量的硅元素，而且在研究前人的硅藻的显微镜的形态的时候发现硅藻在显微镜下既然和管珊瑚、贝类完全相同，所以可以肯定进化出叠层石应该是硅藻，而不是世界以前和现在公认的蓝绿藻，因为硅藻不仅在数量还是在其适应环境、顽强的生命力都比蓝绿藻强得多。所以地球早起生命的诞生应该石硅藻其主要作用。

    年中的时候写了几篇硅藻进化出叠层石、叠层石进化出珊瑚、叠层石进化出贝类的论文投稿到中国的主要地质与古生物学期刊，推荐的审稿人有南京地质古生物研究院的杨X等教授，没想到没有一篇论文得到发表。难道中国甚至全世界的论文发表只是重视论文的格式而不重视科研发现吗？两年前又在玉林市这几个山头旁边的黑石岭山脉发现了更加庞大的叠层石以及叠层石坯胎化石群，那里也发现了一些叠层石及其母体岩石进化出管珊瑚、珊瑚纤维以及贝类框架、贝类残体的化石。什么广西玉林市这些山头、山脉发现如此众多、如此重要的震旦纪晚期的叠层石已经超过三年你们都不闻不问？为什么在这些叠层石以及其母体岩石之中发现进化出珊瑚、有孔虫蜓甚至贝类等化石你们都不闻不问？毫不重视！这些大量的叠层石之中解开了几百年来地质学家与古生物学家一直苦苦研究的珊瑚的由来、贝类的由来，有孔虫蜓的由来与进化，你们都不闻不问？毫不重视！难道这就是你们整天喊的：“提高中国的基础研究、提高中国在世界上地质与古生物学的影响力与话语权？”难道你们不是政府成立的专门研究古生物的专业机构吗？难道你们不是中国研究古生物化石的主要机构吗？难道政府机关不发给你们工资吗？

    我非常佩服杨振高的研究水平，仅凭两只眼睛、半个脑子的臆想，重大发现、伟大成就不断：

……….我认为埃迪卡拉动物群不少动物都是由北流市这种原始的珊瑚与海藻形珊瑚进化而来的….

…..北流市的原始珊瑚化石进化成为埃迪卡拉动物群的一些动物更加证明了原始珊瑚可以进化成各种远古海洋动物….

……所以可以肯定蕨叶虫化石也是北流市这种原始珊瑚进化而来的...

…….这些貌似现代腔肠动物或蠕虫类的生物就是“蓝田生物群”，这些貌似现代腔肠动物或蠕虫类的生物我认为也是由北流市这种原始珊瑚进化而来的。

…..所以我认为刚开始原始海螺（蜗牛与现代海螺的祖先）的祖先就是玉林市那几个山头的同心圆叠层石，然后它们的同心圆从中间会不断像外突出生长、进化出现代海螺与蜗牛。

….. 我认为王家湾这种腕足类贝类是由于北流市这种原始贝形海藻珊瑚进化而来…….所以可以判断北流市贝形海藻珊瑚进化成所谓的狄更逊水母，而狄更逊水母却进化出王家湾金钉子剖面的一些腕足动物贝类。

...............

    下面是杨振高关于生命的起源大作中关于“寒武纪生命大爆发”原因的第三个原因，这样说的：    

    第三个原因是：外太空太阳的原因，从奥陶纪末期的一次规模较大的冰期我们就可以知道当时地球还是比较冷的，不利于生命的形成和发育，这证明当时太阳提供给地球的能量（光照）不是很强烈，而到了寒武纪太阳突然变得活跃，提供给地球的能量（光照）突然增多，所以促使了奥陶纪末期的冰层融化，温度升高，于是“寒武纪生命大爆发”。

    从这段话中，可以肯定的是杨振高对地质年代的先后一无所知，百度了一些文字罗列就成为一篇论文巨作。

    首先给大家普及一下地质年代先后顺序（不能颠倒）：….震旦纪、寒武纪、奥陶纪、志留纪、泥盆纪、石炭纪、二叠纪、三叠纪、侏罗纪、白垩纪、古近纪、新进纪、第四纪。我们现在生活在第四纪。

    假如把震旦纪当做1999年，那寒武纪、奥陶纪...就是2000年、2001年……，那杨振高上面的那段话就可以这样解读：

    第三个原因是：外太空太阳的原因，从2001年底的一次规模较大的冰期我们知道当时地球很冷，不利于生命的形成和发育，这证明当时阳光不是很强烈，而到了2000年太阳突然变得很活跃，提供给地球的能量突然增多，所以促使了2001年底的冰层融化，温度升高，于是“2000年生命大爆发”。

前几年在发现了勾漏洞旁边山头山头的化石群的时候，广西的相关部门派了广西自然资源博物馆的一个馆长和广西地质考察院的一个研究员上来考察，我对他们说“勾漏洞这边的山头应该不属于泥盆纪的，因为从北流市大风门泥盆纪地质公园的大量化石可以知道“泥盆纪的珊瑚与珊瑚藻非常巨大，非常发育”。”当时他们还有点疑惑！最后回到北流市大风门泥盆纪地质公园考察，他们才有点相信。前几年在红豆社区也说过：“以“点带面”来考察和确定一个地区的所有山头是不够科学和严谨的！”

我的意思是说：“从奥陶纪末期的一次规模较大的冰期我们就可以知道比震旦纪古老的成冰纪当时地球还是比较冷的，不利于生命的形成和发育，这证明当时太阳提供给地球的能量（光照）不是很强烈，而到了寒武纪太阳突然变得活跃，提供给地球的能量（光照）突然增多，所以促使了震旦纪至寒武纪这段时间像奥陶纪末期的冰层融化一样温度升高。于是“寒武纪生命大爆发”。

gxsddy这样的“人才”，我少写几个字他就看不懂我的草稿论文，那么差劲的学术功底还几乎否定我每个贴的考察和研究发现！

下面再发一些前几年在北流市勾漏洞旁边山头发现的化石照片，给大家看一下它们的结构与《江山多娇.神秘神农架》的纪录片截图的一些岩石化石照片是不是相同的

      杨振高的化石研究水平可高了，能把石桥石板上的机械印痕研究成笔石化石，我很是佩服！

    这是世界上首次在石桥上发现古生物化石。

不要岔开话题！你整天发这个出来有什么用？你以为这条桥没有大量的古生物化石吗？你要不要问一下福绵区政府的相关人员？

   我只是很佩服你能把石板上的机械印痕研究成为笔石化石，所以发出来让大家看看互相学习的。

    我是给你做免费宣传呢，你能把石板上的机械印痕研究成为笔石化石，是非常伟大的成就。