您现在的位置： 红豆社区 → 城市论坛 → 来宾论坛 → 立交改成平交？来宾盘古大道立交...
本版版主：潇潇黔江雨 | 苹果苹果苹果 | 看晨曦 | 伤心离开
社区广播站:
  推荐：
第1/3页 1 2 3 下一页  转到页
  标题: 立交改成平交？来宾盘古大道立交改造连通工程是否可以征求专家和市民的建议？ (您是本帖第2042个阅读者|本帖回复: 48)
来宾你早的头像
头衔：注册会员
绿豆：6292 黄豆：2
经验：1851
主帖：83回帖：1756
注册时间：2014-01-02
来自：


  回复  引用  悄悄话 评价  收藏  编辑 看楼主  [更多功能] 发表于 2022-06-14 10:31 第1楼  
|帮助|
立交改成平交？来宾盘古大道立交改造连通工程是否可以征求一下专家和市民的建议？


以前公布的方案
来宾你早的头像
头衔：注册会员
绿豆：6292 黄豆：2
经验：1851
主帖：83回帖：1756
注册时间：2014-01-02
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 10:43 第2楼  
为何不能按照以前公布的设计方案做呢？是资金问题吗?拆除高速跨线桥是否造成资源浪费？改成平交，道路是否通畅？...........

来宾大道变成快速路需要市民朋友们出谋献策。

最近评论 折耳根叫鱼腥草 点评： 改平交肯定会堵车，想都不用想。 （2022-06-14 17:47）
折耳根叫鱼腥草的头像
头衔：注册会员
绿豆：2322 黄豆：0
经验：791
主帖：37回帖：722
注册时间：2021-04-10
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 16:29 第3楼  
必须要征求公众意见！大藤峡单向船闸就是个例子！严重影响航运和经济发展！
wq_9090的头像
头衔：注册会员
绿豆：154 黄豆：0
经验：79
主帖：4回帖：71
注册时间：2015-01-10
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 16:36 第4楼  
盘古大道与原柳南高速立交改造连通工程项目，将分近期和远期进行，近期将喇叭型互通立交拆除，改造为两个十字平交路口（盘古大道—呼北高速交叉口和盘古大道—绿源路交叉口），改造后均为信号灯控制；远期在上述方案的基础上，新建一座跨线桥，使得呼北高速上跨盘古大道，分离快速路直行交通，保证直行交通通行顺畅。
LB20121212的头像
头衔：注册会员
绿豆：2486 黄豆：1
经验：671
主帖：42回帖：627
注册时间：2012-12-12
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 17:14 第5楼  
引用:
作者: wq_9090
盘古大道与原柳南高速立交改造连通工程项目，将分近期和远期进行，近期将喇叭型互通立交拆除，改造为两个十字平交路口（盘古大道—呼北高速交叉口和盘古大道—绿源路交叉口），改造后均为信号灯控制；远期在上述方案的基础上，新建一座跨线桥，使得呼北高速上跨盘古大道，分离快速路直行交通，保证直行交通通行顺畅。





干嘛要拆除现有的高速跨线桥？

能不能利用上现有的高速跨线桥？拆了又建是不是浪费资源？
从人人的头像
头衔：注册会员
绿豆：318 黄豆：0
经验：236
主帖：71回帖：164
注册时间：2011-08-10
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 17:25 第6楼  
不理解
从人人的头像
头衔：注册会员
绿豆：318 黄豆：0
经验：236
主帖：71回帖：164
注册时间：2011-08-10
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 17:30 第7楼  
好好的为什么要拆除，打通不就行了
不稳定因素的头像
头衔：注册会员
绿豆：784 黄豆：0
经验：260
主帖：3回帖：251
注册时间：2016-07-19
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 17:38 第8楼  
人微言轻，就算说了人家也不会听
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端！欢迎手机访问，客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
折耳根叫鱼腥草的头像
头衔：注册会员
绿豆：2322 黄豆：0
经验：791
主帖：37回帖：722
注册时间：2021-04-10
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 17:47 第9楼  
改平交肯定会堵车，想都不用想。
最近评论 折耳根叫鱼腥草 点评： 也确实。毕竟以交通严格执法著称。 （2022-06-15 15:55）
zyh546117 点评： 不是堵车的问题，立交花钱多挣不到钱，平交就不一样了，你懂的，什么事情不都是这样吗，先用好的竞标然后再…… （2022-06-15 08:30）
wq_9090的头像
头衔：注册会员
绿豆：154 黄豆：0
经验：79
主帖：4回帖：71
注册时间：2015-01-10
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 18:26 第10楼  
引用:
作者: LB20121212
干嘛要拆除现有的高速跨线桥？

能不能利用上现有的高速跨线桥？拆了又建是不是浪费资源？





这个是官方的计划 我个人认为估计是考虑到现在的这个跨线桥太窄了 要扩的话也不好扩 旁边的引道也要改 而且这个跨线桥这么多年了 在既有线上通车三天两头要维护 干脆直接拆了建个新的

但其实直接保留现有的情况 然后跨线桥直接跨过绿源路接到星城路岔路口会更好一点  不知道是不是因为这边没法扩宽了所以放弃这个方案
老鼠药的头像
头衔：注册会员
绿豆：141351 黄豆：46
经验：28813
主帖：274回帖：26915
注册时间：2006-07-12
来自：广西梧州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 19:08 第11楼  
发改委说了算！
天下皆春的头像
头衔：注册会员
绿豆：44983 黄豆：5
经验：6352
主帖：265回帖：5679
注册时间：2007-03-17
来自：广西laibin


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-14 19:20 第12楼  
引用:
作者: wq_9090
盘古大道与原柳南高速立交改造连通工程项目，将分近期和远期进行，近期将喇叭型互通立交拆除，改造为两个十字平交路口（盘古大道—呼北高速交叉口和盘古大道—绿源路交叉口），改造后均为信号灯控制；远期在上述方案的基础上，新建一座跨线桥，使得呼北高速上跨盘古大道，分离快速路直行交通，保证直行交通通行顺畅。

如果是这样还不如暂缓建设，节假日现在高速出入车辆都堵车了，如果来宾南新建、或疏港大道与原柳南高速的匝道打通，车流量更大，设红绿灯是不科学，可以利用现有桥梁建互通！总之，拆除现有桥梁肯定是错误的！

-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端！欢迎手机访问，客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
zyh546117的头像
头衔：注册会员
绿豆：2611 黄豆：0
经验：1900
主帖：12回帖：1575
注册时间：2021-02-24
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    1 发表于 2022-06-15 08:30 第13楼  
不是堵车的问题，立交花钱多挣不到钱，平交就不一样了，你懂的，什么事情不都是这样吗，先用好的竞标然后再改方案，这就叫以次充好
来宾你早的头像
头衔：注册会员
绿豆：6292 黄豆：2
经验：1851
主帖：83回帖：1756
注册时间：2014-01-02
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-15 08:40 第14楼  
引用:
作者: 天下皆春
如果是这样还不如暂缓建设，节假日现在高速出入车辆都堵车了，如果来宾南新建、或疏港大道与原柳南高速的匝道打通，车流量更大，设红绿灯是不科学，可以利用现有桥梁建互通！总之，拆除现有桥梁肯定是错误的！


把来宾大道改造成一条连通市区的快速路，这应该是改造的总目标所在。也许官方有最佳设计方案。

其实全国有那么多优秀的设计院，可以面向全国征集改造的最佳方案，希望国投能把这个盘古大道立交改造连通工程办成人民满意的工程。

最近评论 折耳根叫鱼腥草 点评： 啥设计院都能做。普通人都知道怎么做更好，更别提专业人员了。 （2022-06-15 15:53）
哎哟不错噢的头像
头衔：注册会员
绿豆：68 黄豆：0
经验：71
主帖：3回帖：60
注册时间：2018-07-30
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    2 发表于 2022-06-15 09:06 第15楼  
干工程的就是要拆了重建，建了再拆，不然怎么赚钱
吃饭没有喂狗的头像
头衔：注册会员
绿豆：465 黄豆：0
经验：339
主帖：23回帖：317
注册时间：2010-03-19
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-15 09:07 第16楼  
这样搞又何必浪费5000万
最近评论 zyh546117 点评： 不搞哪里去要钱花？ （2022-06-15 15:59）
吃饭没有喂狗的头像
头衔：注册会员
绿豆：465 黄豆：0
经验：339
主帖：23回帖：317
注册时间：2010-03-19
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-15 09:08 第17楼  
这样还不如先把来宾南先搞起来，滨江北路打通过去
桂中飞鹰的头像
头衔：注册会员
绿豆：15500 黄豆：0
经验：1154
主帖：8回帖：1139
注册时间：2017-06-06
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-15 11:05 第18楼  
人家路口堵了想建立车走得快点，我们改一下变立交了反不用，用屁股来决定脑袋的方案，劳民伤财
桂中飞鹰的头像
头衔：注册会员
绿豆：15500 黄豆：0
经验：1154
主帖：8回帖：1139
注册时间：2017-06-06
来自：


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-15 11:08 第19楼  
要改造就用最佳方案，不要好好的快速路变成堵车路
缓兵之计的头像
头衔：会员
绿豆：6402 黄豆：0
经验：1531
主帖：132回帖：1357
注册时间：2009-02-25
来自：广西来宾


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2022-06-15 11:17 第20楼  
滨江小学那都搞几年不通，还搞一个，有钱吗？
第1/3页 1 2 3 下一页  转到页
本版内容仅代表网民个人观点，不代表本网立场