您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 防城港论坛 → 对林明滨、磨静岚、夏如军、吴福...
本版版主:蝴蝶岛 | 山竹桔
社区广播站:
  推荐:
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-03 11:15 第41楼  




2019年年度考核不能给“林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵称职

20194月,在掀起开展扫黑除恶时,防城港到处张贴举报黑恶势力线索的标语。官东组和官南组向港口区人民政府监委扫黑除恶办公室网上实名公开检举光坡组黄乃明等人干扰阻挠国家政策实施使官山辽水库搬迁户土地不能确权承包”。

光坡村委主任黄乃明等人恶劣行径,其实,其就像香港乱港分子一样,被全国人民切齿痛恨,被人们千夫所指;险恶性、稳弊性甚至有过之而无不及。但政府与有关部门姑息而不追查,而推托给光坡镇政府回复。

光坡镇人民政府V在网上先回复,后又在网上改动回复。

回复调查认定政府建水库调整土地的事实。

基于这一事实,是政府建水库,是政府调整土地和耕作区给搬迁户,经过1962年落实政府实施的土地“四固定”政策,经过人民公社生产队集体时期,经过改革开放,1979年家庭联产土地承包制,经过2003年第二轮土地承包,至现在已经63年了。

2013年国家开展农村土地承包经营权确权登记,基本上是在第二轮承包的基础上,稳定开展承包经营权确权登记的。

生产组之间哪儿存在纠纷?存在争议?

光坡一组黄乃明等人提出的“土地确权归属申请书”,是光坡黄乃明等人制造混乱、制造纠纷、制造争议。是光坡组黄乃明等人干扰阻挠国家政策实施,是现光坡村委主任黄乃明参与并从中搞鬼。这是我们之前检举到港口区纪委监委,扫黑除恶办公室的原由。

2018年农户承包地第二次公示时,出现光坡村委会与光坡镇农业服务中心与承揽测量的测绘公司,删除建官山辽水库政府调整给官南组的土地信息,并删除官南组一些农户在其他区域的第二轮承包地块后,才公示。这种违法违纪的行为。”不是光坡村委主任黄乃明等人暗中操作,谁又能操纵得了保管在光坡镇政府有关设施的土地承包测绘资料?这是我们之前检举到港口区纪委监委,扫黑除恶办公室的原由。

但在港口区在农村土地承包经营权的确权登记工作中,存在不给水库搬迁户承包的土地确权办证,并出现违法违纪的问题,还有我们水库搬迁户大片区域土地还不测量,国家政策被架空的现象。

作为政府在区、镇两级农业主管、分管、具体负责的林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵有不可推卸的责任。

2019年年度考核不能给“林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵称职”。

即使起诉到法院,我们也要追究你们这些混蛋!



同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-03 15:11 第42楼  
[QUOTE=家菜比野花香]楼主发的贴子,内容我都基本阅读.
在你知道林明滨等人在农村土地承包经营确权登记工作,不依照政策、法律、法规办事,不履行职责,辜负党和国家重托时,你还认为其是“为人民服务的好领导”否?

在网上,特别是向政府反应公务员或公职人员不作为,有法不依的行为,我们是不能有半点假的,除非笔误。

但是光坡镇人民政府V,在网上公开回复后,又公然在网上改动、删除回复内容。不知那样做手脚的人是对党忠诚,对工作担当,对人民坦诚否?

林明滨在其他的岗位上不说,但其担任港口区农业局局长,在主管农村土地承包经营确权登记工作中,有法不依,失职失责,不完成目标责任,不为水库搬迁户承包土地登记确权办证,甚至光坡镇在土地承包经营确权登记工作中,出现违法违纪的问题,水库搬迁户第二轮的承包地还有没测量的,辜负党和国家及政府的重托。

你还认为其是“为人民服务的好领导”否?








同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-06 16:28 第43楼  
2019年年度考核不能给“林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵称职”。

开展农村土地经营承包权确权登记颁证,是党中央、国务院的决策。

国家2013年在开展农村土地经营承包权确权登记工作时,就制定了有关政策、条例。

其中基本原则有:

坚持稳定土地承包关系。以现有承包台账、合同、证书为依据确定承包地的归属,坚持“三不变、一严禁”,即原土地承包关系不变,承包户承包的地块、面积相对不变,二轮土地承包合同的起止年限不变。严禁借机违法调整、打乱重分或收回农户的承包地。

官东组和官南组是政府建水库搬迁户,政府调整给搬迁户的土地和耕作区,经过1962年落实政府实施的土地“四固定”政策,经过人民公社生产队集体时期,经过改革开放,1979年家庭联产土地承包制,经过2003年第二轮土地承包,已经长期稳定,受政策支持和法律的保护。

2016年,光坡生产一组黄乃明等人2016年提出“土地确权归属申请书”,光坡一组没有举证确凿的事实理由,没有土地权属。其实是光坡村委会主任黄乃明参与干扰阻挠国家政策实施。

但是,作为港口区、区和乡镇的农业部门,主管或分管农村土地经营承包权确权登记工作的林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵,对上不执行国家政策、法律、法规,对下不为官山辽水库搬迁的农户办理土地承包经营确权证。

港口区农村土地经营承包权确权登记工作中,出现光坡村委会与光坡镇农业服务中心与承揽测量的测绘公司,删除建官山辽水库政府调整给官南组的土地信息,并删除官南组一些农户在其他区域的第二轮承包地块后,才公示。这种违法违纪的行为。

光坡生产一组黄乃明等人2016年提出“土地确权归属申请”,作为农村土地纠纷理由依据,在回复认为政府调整给水库搬迁户的土地有争议,并以此为借口,不为农户承包土地确权登记办证,在中间瞒骗当地政府和公众。

他们不是欺上瞒下是什么?是十足的欺上瞒下行为。

他们忘记了党和国家赋予的重托,忘记了初心。

2019年年度考核不能给“林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵称职

同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-17 13:43 第44楼  
2019年年度考核不能给“林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵称职

官东组和官南组是官山辽水库搬迁户,1957年政府建水库调整给搬迁户的土地和耕作区,经过1962年落实了土地“四固定”政策,经过人民公社生产队集体的稳定时期,经过改革开放,1979年落实了第一轮家庭联产土地承包制,经过2003年落实第二轮土地承包,至现在已经63年了,有政策支持,受法律保护。

1985年自治区党委、区人民政府《关于解决当前农村 出现几个问题的通知》([1985])16号文件作出明确规定:“生产队的耕地(包括荒山、荒地、林地、草场、水面等),要维护联产承包责任制前生产队耕作区范围,不得擅自改变。过去划给水库或搬迁户的土地,任何单位和个人不得以任何借口收回”。

况且,2013全国开展农村土地承包经营权确权登记工作,政策规定是在第二轮承包的基础上进行的。

2016年光坡一组黄乃明等人提出的“土地确权归属申请书”,违反国家政策、法律、法规。作为光坡村委会主任黄乃明,参与和挑拨光坡一组一些不法分子,挑战国家过去既定和现行的法规,制造混乱,在村组之间制造土地纠纷,干扰阻挠国家在农村开展土地承包经营权确权登记颁证工作。用手中权力,不择手段,指使有关人员或亲自操作删除农户第二轮土地承包信息,违法违纪,十分恶劣。光坡村主任黄乃明与乱港分子一样,面目狰恶,被人们千夫所指,切齿痛恨。

在农村开展土地承包经营权确权登记工作中,官东组和官南组还有大片土地,农户的承包地没有得到全部测量。

1957年建水库政府都能调整土地,1962年政府都能落实土地“四固定”政策,1979年政府都能落实土地承包责任制,开展第一轮土地承包,2003年政府都能继续把土地第二轮承包给农户。

2013年国家开展农村土地承包经营权确权登记颁证,只是在第二轮土地承包的基础上进行,全国2018年完成。

但是,作为港口区农业局、光坡镇政府、光坡镇农业服务中心,负担主管与具体实施农村土地承包经营权确权登记颁证工作的林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵,不履行职责,不全面执行农村土地承包经营权确权登记颁证政策,不维护政策的稳定,不维护政策、法律、法规的权威与尊严。借口“纠纷”或“争议”为推托,敷衍塞责,至今不给官东组和官南组水库搬迁户、办理完成土地承包经权营确权登记颁证。

农村土地承包经营权确权登记颁证,是党中央、国务院的决策,是农村农民奔小康、振兴乡村的保障。他们对党中央、国务院的政策置之不理;上有决策,下有对策,把国家政策架空,欺上瞒下。事实面前,能够说他们与党中央的政策高度保持一致吗?能够说他们讲政治吗?能够说他们站稳了政治位置吗?

在开展扫黑除恶中,在开展不忘初心,牢记使命主题教育中,在漠视侵害群众利益的专项整治中,他们不自查自纠,至今不改。

诉说他们麻木不仁,甚至敷衍塞责,欺上瞒下”,用词还不达意。

他们是十足的混蛋。

2019年年度考核不能给“林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵称职













同城信息(Icity):
斑节虾的头像
头衔:注册会员
绿豆:3347 黄豆:0
经验:2445
主帖:84回帖:2307
注册时间:2009-06-17
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-18 23:08 第45楼  
同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-19 12:06 第46楼  
谢谢所有顶贴,支持,浏览的网友网民。

林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵,身为公务员或公职人员,负担党和国家在农村开展土地承包经营权确权登记颁证工作的使命,但你们不全面履行职责,你们对得起党和国家吗?

你们或身为共产党员,在开展不忘初心,牢记使命的主题教育中,没有针对本职工作存在的问题自查自纠,而是走过场,搞形式主义,官僚主义,在工作中敷衍、推诿、塞责,国家农村工作目标期已过了一年又来了一年,你们对得起党和国家的嘱托吗?

国家在开展农村工作前,制定相关政策为指导,但你们不依照政策办事,有法不依。你们忘记了入党的宣誓,忘记了公务员入职宣誓,忘记了为人民服务的宗旨,你们对党、对人民忠诚吗?

2013年国家开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,只是在2003年第二轮承包的基础上进行,你们都做不了。

而政府1957年建水库都能做到调整土地,1962年政府都能落实农村土地“四固定”政策,1979年政府都能开展农村土地承包责任制,2003年政府都能完成农村第二轮土地承包。

你们对得起吃国家公务员和公职人员那碗饭吗?你们对得起领的那份工资吗?

你们查一查光坡村主任黄乃明参与光坡一组提出的“土地确权归属申请书”,查一查光坡村委会与光坡镇农业服务中心与承揽土地测量公司,如何删除农户第二轮土地承包信息的。那些违反政策的事,那些违法违纪的事。

还有不为承包户完成承包土地测量工作。

你们扪心自问,你们对党对国家担当吗?你们维护了国家政策、法律、法规吗?







同城信息(Icity):
防城港吃瓜群众的头像
头衔:注册会员
绿豆:4 黄豆:0
经验:4
主帖:0回帖:4
注册时间:2020-01-19
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-19 15:07 第47楼  
我说一下我的看法:

1、如果对事不对人,那前面港口区政府的回复已经说得清楚了,这属于生产组之间的纠纷,政府只有调解权,无法在双方争议较大的情况下强制执行分配方案,需要最终定性的话就只能走司法程序向法院提起诉讼。

2、如果对人不对事,那楼主检举揭发某人违纪违法,那么根据谁主张,谁举证的原则,楼主需要提供客观确切的违纪违法证据,而不是提出一些似是而非充满主观看法的论点,诸如对阻挠政策实施、不履行职责、欺上瞒下、删除土地信息等行为的检举,皆未见到提出确切客观的依据,如有,请提供例如任务分解表、土地信息前后对比等明确的书面材料

3、关于国家政策,国家制定政策时一般都是提出一个思路,制定一个目标,指定一个时间,然后由各级党委政府根据实际情况分解、制定本辖区的工作任务,一级一级细化,实际上,中央提出的任务和时间节点,不可能所有地方都能按时按量完成,尤其是有历史遗留问题和缺乏书面材料证实的产权纠纷,公说公有理婆说婆有理的,政府还只能调解,不能裁决,分歧较大的话基本只能继续搁置,这玩意就像搞房地产,从来没见有哪家能按照时间节点完完全全完工的,都是踩着及格线来回试探,从大框架上算是达成了,收尾工作一塌糊涂

4、如果想检举揭发而又没有确切证据,有两个部门受理这类捕风捉影的事,一个叫纪委,一个叫监察委,纪委管党员干部,监察委管所有公职人员。注:不是随便什么局委办一个什么长就有资格称领导的。当然受理归受理,没有证据的话也不要对成功抱太大希望

同城信息(Icity):
防城港吃瓜群众的头像
头衔:注册会员
绿豆:4 黄豆:0
经验:4
主帖:0回帖:4
注册时间:2020-01-19
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-20 09:33 第48楼  
引用:
作者: 官山辽事务
不管你是不是农村出来的,就当你为有承包地的农村人。

1、你家的承包土地来源是土改分来的,1962年落实土地“四固定”时确定权属是你家生产队的,1979年落实土地承包制是你家承包生产队的,2003年第二轮承包时,也是你家承包你生产队的。

2015年在开展农村土地承包经营权确权登记时,相邻村提出异议。乡镇农业服务中心与区...



我从我的角度来分析一下你提出的几点:

1、你说土地权属是你们的,是否有相关依据?是否有登记或者备案?仅实际占有实际使用就认为土地是你们的,这是不行的,我见过有很多产权纠纷都是因为土地是别人的,但因无力开发或者留作他用,后来人以为是闲置地就开发了,十几年后土地所有人与实际占有人本人或后代就为土地所有权问题吵得不可开交

2、还是那句话,根据谁主张,谁举证的原则,提出异议就要举出相应的证据,如果他们是贼,让贼自省自查这种事是不是不太靠谱?

3、还是那个说法,国家出台了相应政策,各级各部门是会一级一级分解下去的,你怎么确定你所举报的人他本人有相应的考核指标?就以先在搞得火热的扶贫来举例,中央定下的目标是2020年全面脱贫,那么那些住在深山里不愿出来,成天睁眼就是喝酒,没吃的就找挂钩干部要,连只鸡都养不活的人,这样的人是铁定脱不了贫的,那么按照你的逻辑,那些三天两头往山里跑,想方设法帮贫困户脱贫的挂钩干部是否全部不称职?评判某人工作是否称职,看的是他本人考核指标的完成情况,而不是一个大的集体考核指标没完成,考核集体就全体不称职,如果按照这个逻辑,那么年年自治区都有指标没完成,年年市里也都有指标没完成,凡是公职人员就没一个称职的了。

4、有相应渠道不用,反而以“闹”来求解决问题,明明对官方不信任,又希望官方出面解决问题,这态度是不是有点不对?

另外再说一句,这起土地纠纷,想要彻底解决,靠政府出面调解是没用的,只有调解权没有裁决权,任你市长来了也没用,老老实实去法院提起诉讼,先把土地权属确定下来再说吧,权属没确定,哪个公职人员帮你定下权属,谁就涉嫌以权谋私

同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-21 10:38 第49楼  
引用:
作者: 防城港吃瓜群众
我说一下我的看法:

1、如果对事不对人,那前面港口区政府的回复已经说得清楚了,这属于生产组之间的纠纷,政府只有调解权,无法在双方争议较大的情况下强制执行分配方案,需要最终定性的话就只能走司法程序向法院提起诉讼。

2、如果对人不对事,那楼主检举揭发某人违纪违法,那么根据谁主张,谁举证的原则,楼主需要提供...

你对这件事认知上错误。比喻通报防城港市原政法委书记、市公安局局长玉石严重破坏防城港市公安系统的政治生态等,难道纪检监察能放纵他,而对事不对人?

开展农村土地承包经营权确权登记颁证,是国家、政府给农民承包的土地确权登记颁证。土地来源是政府分配或调整给农民的,1962确定了权属并划分耕作区,经历了各个历史环节,长期稳定了下来。哪儿来的“纠纷”,有什么“纠纷”政府又不能依法处理?除非有法不依,违法与枉法。

不管你是不是农村出来的,就当你为有承包地的农村人。

1、你家的承包地来源是土改分的,1962年落实土地“四固定”时确定权属,是你家生产队的,1979年落实土地承包制,是你家承包生产队的,2003年第二轮承包时,也是你家承包你生产队的。

2015年在开展农村土地承包经营权确权登记时,政策规定“在第二轮承包的基础上进行,并严禁借机违法调整、打乱重分或收回农户的承包地。

但是,相邻的村的人在土地确权登记中对你家的承包地提出异议,乡镇农业服务中心、区县农业局就认为你生产队土地与相邻村组有纠纷,从不依法处理。为此找借口就不给你家和全生产队成员确权登记颁证,一手遮天,枉法刁难你,你有何感受?

土地来源是政府分配给你家生产队的,权属清楚,现在农业局等部门就不给你的承包地确权登记颁证,并把你家承包生产队的土地认为有纠纷,(是政府的某些人)出尔反尔,村委会等与测量公司等又把你家第二轮的承包地删除了几块,你又有什么感受?你能认同他们这样做是不违反政策、法律、法规?

港口区,特别光坡镇的政治生态就是如此糟糕、恶劣。

2、对林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵2019年年度考核称职有异议。在这个主题上只向当地人民政府反应国家工作人员不称职,那是政府公开征求社会上的建议。我们就此谴责他们不按照国家政策、法律、法规办事,在开展不忘初心、忘记使命主题教育中,不自查自纠。向政府提出追究其责任,至于政府是否根据群众举报,是追究他们,还是敷衍他们,那是当地政府的事。

3、不管你是什么人,就估且把你当为林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵的之类的其中一个,你作为一个农业部门的主管人或分管人或直接负责人。

开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,是党中央、国务院的决策,党和国家把重任委托给你,国家并成立相应机构,各部门协调你工作,你都没有完成责任。一年过了又一年,你不是敷衍、推诿,又是什么?目标工作没完成,找借口汇报是土地“纠纷”敷衍了事,这是什么?这是欺上瞒下。许多人就是那样在岗位时不完成工作目标,转岗时走了,把工作推给其他人。

年度考核能给这样的人称职吗?

4、你的第4点建议对。

许多黑恶势力与保护伞都在扫黑除恶中揭露出来,受法律的制裁。不是不报,时候末到!



同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-22 09:10 第50楼  












引用:
作者: 防城港吃瓜群众
我从我的角度来分析一下你提出的几点:

1、你说土地权属是你们的,是否有相关依据?是否有登记或者备案?仅实际占有实际使用就认为土地是你们的,这是不行的,我见过有很多产权纠纷都是因为土地是别人的,但因无力开发或者留作他用,后来人以为是闲置地就开发了,十几年后土地所有人与实际占有人本人或后代就为土地所有权问...


详细读你的顶贴,并无十分的恶意。只是认为你有点不像是维护政策稳定与法律权威与尊严的人;不像是忠于职守的人,不像是全心全意为人民服务的人,所以之前作了屏闭。

1、这是1957年建官山辽水库,政府(从别生产队)调整给搬迁户的土地权属证书。1962年土地“四固定”政策内容是确定土地权属与耕作区的(。见证据1

2013年国家开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,政策规定原则是“在第二轮承包的基础上进行,并严禁借机违法调整、打乱重分或收回农户的承包地。

2、这是2016光坡生产一组黄乃明等人提出“土地确权归属申请书”(见证据2)。就是一张读三年级写花猫公一样的文书,就干扰阻挠了国家农村土地承包经营权确权登记颁证工作的全面实施。

你说根据谁主张,谁举证的原则,提出异议就要举出相应的证据”应该举证的是黄乃明与光坡一组,但是他们没有按照法律程序举证,(也无有效证据能举)。从2015年至2017年,光坡村委会、光坡镇农业服务中心、光坡镇政府,光坡镇司法所、港口区农业局都没有正式组织调解。

2018年港口区农业局分管副局长与有关部门到光坡村委会召集相关生产组开会,让是大家在村公所无序争吵,不是进行正式调解。2018年第二次公示前,光坡镇政府,光坡镇司法所到光坡村委会召集有关生产组开会,也是让大家无序争吵,这就是所谓的调解。会后政府叫各方都写申请书,在规定时间,七个工作日内交给光坡镇农业服务中心等,但审理比“葫芦僧判断葫芦案”还糊涂,两年过了,石沉大海。

按照法律程序,黄乃明等光坡一组提出异议,在规定时限内不举证或举证无效。光坡镇农业服务中心,港口区农业局必须依法办事,必须在第二轮承包的基础上,给水库搬迁农户办理颁发土地承包经营权确权登记证。

但是,光坡镇农业服务中心,光坡镇政府,港口区农业局主管与分管和直接负责人,置国家的政策、法律、法规不顾,不维护政策稳定,不维护法律的权威与尊严,凌驾于国家的政策、法律、法规之上。出尔反尔,过去政府建水库调整给搬迁户土地,已经确定了权属,如今政府又认为土地有纠纷。

对于删除农户第二轮承包地信息,做违法违纪的事,黄乃明是光坡村委会主任,除了他,亲自操作或指使别人删除农户第二轮承包地信息,还有谁有权能做得?                  

如果你是红水河畔搬迁到公车镇白沙村居住的水库移民搬迁户,假如白沙人与当地政府对调整给你们的土地,现在又认为有纠纷,不给你们承包地确权登记颁证,你的感受如何?你认为符合政策与法律法规吗?

之所以屏闭你的顶贴,这主贴的主题是对林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵2019年年度考核称职有异议”,不想与你渗杂更多议论,而是让更多的人浏览,认识港口区人民政府中吃国家饭的有这样面目的人!

也让更多人知道港口区政府、光坡镇政府的政治生态如此糟糕,恶劣!

黑恶势力与保护伞无形地祸害国家与人民。

你觉得第34点,你说得合适得体否?

证据1

证据2




最近评论 防城港吃瓜群众 点评: 从你提交的材料和你本人描述上看,跟我所说“无书面登记证明但实际占有”的情况正好相反,然而性质还是一样…… (2020-01-22 11:30)
同城信息(Icity):
防城港吃瓜群众的头像
头衔:注册会员
绿豆:4 黄豆:0
经验:4
主帖:0回帖:4
注册时间:2020-01-19
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-22 11:30 第51楼  
从你提交的材料和你本人描述上看,跟我所说“无书面登记证明但实际占有”的情况正好相反,然而性质还是一样的,依然是归属人和占有人之间的纷争,而且依然跟我描述的情况类似,实际占有时间很长,仍然属于土地所有权纠纷,就像我之前说的,仅凭实际占有时间是无法确认土地归属的,同样,仅凭土地登记证书但实际被长期占有的土地也是无法确认归属的,所以我仍然建议按照港口区政府的建议,交法院提起诉讼,将实际所有权确认下来才能继续开展确权登记工作

另外,我本人不是公职人员,但我不会偏信偏帮他人的利益诉求,我正在尝试从客观角度分析这一件事。你所提交的据称是对方提出的简陋申请书,从程序上依然是有效的,只要政府有批复或是采纳,那就具有实际意义。在这一点上,当时的审核人和签发人必然是一个失职跑不掉了。

至于调解,我不是当事人,我也不相信主观判断下的说法,根据港口区政府所作的回复以及你所述,政府确实有过出面调解的行为,是否属于懒政怠政无所作为,那是属于纪委监察委该调查的事,但我还是那个说法,在被调解双方分歧较大的情况下,政府这个只能行使调解权的机构是做不出什么实质性工作的,真正有能力调解复杂纠纷的人也不会窝在基层苦熬。

至于你所指控“指使他人删除承包地信息”,这一条也依然是停留在口头谴责阶段,未见实际证明,调查捕风捉影的事是纪委监察委的职能,没见正式通报之前我个人依然不相信一切主观判断

至于感受,你应该感谢国家,只有政府才会考虑人民的感受,才会照顾个人感受而采取行动,我个人极其反感含有煽动、反动、博取同情的一系列骗取公众资源、透支人民信誉、影响社会安定的行为,本来建国至今只有70年,执政规范化无纸化也是这几年才普及的,人治的背景下出现什么奇葩操作都不奇怪,我更关心的是政府会不会、能不能积极去解决这些历史遗留问题,一拖再拖拖到换届,把烂摊子丢给下一个人的行为我也是极其唾弃的

同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-22 15:49 第52楼  
引用:
作者: 防城港吃瓜群众
从你提交的材料和你本人描述上看,跟我所说“无书面登记证明但实际占有”的情况正好相反,然而性质还是一样的,依然是归属人和占有人之间的纷争,而且依然跟我描述的情况类似,实际占有时间很长,仍然属于土地所有权纠纷,就像我之前说的,仅凭实际占有时间是无法确认土地归属的,同样,仅凭土地登记证书但实际被长期占有的...

谢谢你的回帖、顶贴与关注。

我们是水库搬迁户。1957年建官山辽水库,政府从别的生产队调整土地与耕作区给水库搬迁户,1962年落实土地“四固定”时已经确定了权属,1979年落实土地承包责任,生产队把土地承包给各户,2003年第二轮承包各户基本上按第一轮的方案承包并办理土地承包证。

按你说法用词,土地所有权与实际占有(承包权与使用权)都是在(我们)水库搬迁户。

2013年,国家开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,这是党中央、国务院的决策,是国家给全国农民承包户办理“农村土地承包经营证”,国家委托各级农业主管部门实施,那是国家对农业主管部门的重托。

国家在开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作中,制定一系列的方针、政策、条例指导各级农业部门开展工作。

其中原则是在第二轮承包的基础上进行,并严禁借机违法调整、打乱重分或收回农户的承包地。

2015年,我们水库搬迁户基本上按照第二轮承包的方案,各户测量承包生产组集体的土地。

2016光坡一组黄乃明等人提出“土地确权归属申请书”,并在申请书并认为1957年建官山辽水库政府调整的土地权属是光坡一组的。他们提出的异议,只是一张借口的文书,没有举证,没有有效证据。

在我们看来,光坡一组黄乃明违反政策、法律、法规,干扰阻挠国家政策的实施。

但是,从2015年至2018年,光坡村委会、光坡镇农业服务中心、光坡镇政府,光坡镇司法所、港口区农业局组织两次调解,但都没有进行司法:申请--举证--开会--质对--调解。只是通知有关生产组到村公所,召集大家发言,无序地争吵。

2018年在第二次公示前,召集召开的调解会形式也是一样。但会后叫各方都提出申请,在七个工作日内交给光坡镇农业服务中心等,当地不依法行政,至今石沉大海,一个字的调解结论都没有。

我们认为,光坡一组黄乃明等人是借机实际上干扰阻挠了国家政策的实施。但是作为农业部门的主管、分管和直接负责人林明滨、磨静岚、夏如军、吴福贵认为是土地纠纷,以此瞒骗上级,此由不给水库搬迁承包户确权登记颁证。

并为可恶的是,光坡镇政府回复调查认定政府建水库调整土地,又说土地有纠纷。当年建水库是县级政府调整土地,现在港口政府回复又认为土地有纠纷,不知政策观念、法律意识、党性观念何在了?

我们不禁要问,政府调整给水库搬迁户生产队集体的土地,1962年已经确定权属,受法律保护,改革开放承包到户,也受法律保护。如今的政府又认为土地有纠纷,出尔反尔,已经确定权属的土地又要司法确认?那是什么嘴脸?

我们不禁要问,2013年,国家开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,原则规定是在第二轮承包的基础上进行”,对我们农户承包生产队集体的土地,光坡镇农业服务中心、光坡镇政府、港口区农业局不为水库搬迁户确权登记颁证,不是上有决策,下有对策吗?作为主管、分管与直接负责人不是违反政策和渎职吗?

光坡生一组黄乃明等人提出“土地确权归属申请书”,实际是制造混乱、制纠纷,挑战国家过去既定的和现行的政策,干扰阻挠国家政策的实施。

对建水库政府调整给搬迁户的土地,黄乃明等人认为是光坡一组的,是侵权行为,是村霸。作为光村委会主任,参与违反政策、法律、法规的事,在从中起到挑拨作用。

要诉讼就把村霸与保护伞告上法院,把黄乃明、、吴福贵夏如军磨静岚、林明滨以及港口区分管这项工作的区长告上被告席。





同城信息(Icity):
liang2011的头像
头衔:注册会员
绿豆:1636 黄豆:0
经验:370
主帖:8回帖:359
注册时间:2011-04-23
来自:广西


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-22 17:33 第53楼  
楼主说得有板有眼的,在红豆网发布也只是“过过嘴瘾”而已,为何不向纪委反映?或者像“防城港吃瓜群众”的建议,向法院提交申诉。本人坚决支持维护水库搬迁移民的权益。
-----------------------------------------------------
大杂谈
同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    1 发表于 2020-01-23 20:41 第54楼  
谢谢顶帖“坚决支持“。
是国家给农民承包土地确权颁证,是国家委托农业部门实施,他们不为农民办理承包土地确权登记颁证,不履行职责,就必须要告他们上法院。
国家开展农村土地承包经营权确权登记颁证,政策,法规制定原则:“在第二轮承包基础上进行,为农户承包本生产组集体土地确权登记颁证。不依法行政,有法不依,就必须要告他们上法院。
黄乃明等光坡一组某些人,他们提出异议,是违反政策丶法律丶法规的。建水库政府调整给搬迁户的土地已经确定了权属,现在是农户的第二轮承包地,有政策支持,受法律保护。
但是,作为光坡村主任黄乃明参与光坡一组不法分子的违法的活动,制造混乱,制造村组土地纠纷,挑战国家过去既定与现行的政策,事实上已干扰阻挠国家政策实施,涉黑涉恶,只是程度深浅不同。
黄乃明等光坡一组某些人提出异议,没有事实根据,他们没有权属证明,没有能举出有效的证据。他们只是借口,黄乃明村主任用手中权力,使水库搬迁户承包地不能得到确权颁证,制造村组土地争议。这种行为村霸一样恶劣,是一种软实力的村霸行为。
但是,光坡镇政府分管的副镇长夏如军,光坡镇农业服务中心主任吴福贵,不是不知,他们却站在支持黄乃明等光坡一组一边,充当保护伞,认为土地纠纷。他们破坏了政策的稳定,悠忽了法律的尊严与权威。
作为港口区农业局曾分此项工作的磨静岚,与主管局长林明滨,对农村土地承包经营权确权登记颁证的政策和法规,比浏览本主帖近四千网民还熟,但他们有法不依,不依法行政。
国家此次开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,只是在“第二轮承包基础上进行,为每一承包户承包生产队集体土地登记颁证“,那么明确的工作。
他们却认为与借口土地纠纷,并以土地纠纷为由瞒骗上级,去敷衍、推诿本职工作。
国家为了实现农村小康生活,振兴乡村,在开展此项工作制定政策时,实施条例都明确规定对有纠纷,甚至有争议的土地,都要处理好,落实承包确权登记颁证给承包户。他们却敢欺上瞒下。
2015年,港口区在开展这项工作时,成立相应机构,各部门配合,在防城港红豆社区发帖公告。农业局作为这项工作当头人,他们不负担起这份责任,不全面履行职责
我们之所以2019年向自治区,港口区政府,光坡镇政
府对他们年度考核提出异议,是国家在农村这项工作2018年结束了,坐实了他们不为农户承包土地确权登记颁证的事实。让更多人认识吃国家饭的有如此这样的人。
也使更多人知道港口区政治生态如此糟糕。
不是不报,等国家开展扫黑除恶深入程度。
实在不得已才把那些混蛋告上法院的被告席。


-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-24 10:01 第55楼  
顶起,支持!
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-25 10:47 第56楼  
支持,顶起!
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-25 10:49 第57楼  
支持,顶起!
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
官山辽事务的头像
头衔:注册会员
绿豆:455 黄豆:0
经验:467
主帖:13回帖:424
注册时间:2018-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-25 10:49 第58楼  
支持,顶起!
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
海边闲人的头像
头衔:注册会员
绿豆:61 黄豆:0
经验:24
主帖:1回帖:23
注册时间:2019-01-20
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-26 16:51 第59楼  

 该回复已经被楼主屏蔽...
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
海边闲人的头像
头衔:注册会员
绿豆:61 黄豆:0
经验:24
主帖:1回帖:23
注册时间:2019-01-20
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2020-01-26 16:55 第60楼  
单单
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场