您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 梧州论坛 → 《中导条约》是美俄双边条约,国...
本版版主:斜阳 | 我土故我在 | 单行道 | 缘定三生
社区广播站:
  推荐:梧州频道  
  标题: 《中导条约》是美俄双边条约,国际社会何必叽叽歪歪 (您是本帖第212个阅读者|本帖回复: 16)
LIANGXIA01的头像
头衔:封禁用户
绿豆:1740 黄豆:0
经验:2128
主帖:193回帖:1414
注册时间:2007-07-26
来自:广西梧州


  回复  引用 悄悄话 评价  收藏  看楼主  [更多功能] 发表于 2019-08-23 08:51 第1楼  
打印|帮助|
这个条约执行不执行,退不退出,都是美俄两家之事,别国确实没有插手之理,现在闹到联合国安理会都开会讨论,不少条约国之外的国家反对,你反对什么?你又不是签约国,你要反对,也必须先加入后再说吧?不少国家其实就是想美俄被条约约束,而非条约国就随便不受约束地研发中程导弹。

如果大家真的认为中导威胁世界和平,不如一起坐下来,谈判一个对大家都有约束力的新条约,这或许还实际些。

同城信息(Icity):
LIANGXIA01的头像
头衔:封禁用户
绿豆:1740 黄豆:0
经验:2128
主帖:193回帖:1414
注册时间:2007-07-26
来自:广西梧州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-23 08:53 第2楼  
美国和苏联1987年签署《中导条约》,规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹、弹道导弹及其发射装置。今年2月,美国单方面启动退出《中导条约》程序。8月2日,美俄均宣布《中导条约》当天失效。
同城信息(Icity):
LIANGXIA01的头像
头衔:封禁用户
绿豆:1740 黄豆:0
经验:2128
主帖:193回帖:1414
注册时间:2007-07-26
来自:广西梧州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-23 09:00 第3楼  
现在有能力研发中程导弹的国家不少,联合国早就应该制定一个国际性约束条约了,可几十年来,联合国没有尽到这个责任。可见联合国没有存在的必要、解散算了——
同城信息(Icity):
20190722的头像
头衔:注册会员
绿豆:861 黄豆:0
经验:809
主帖:22回帖:603
注册时间:2019-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-23 19:15 第4楼  
搞笑的是欧盟要求俄罗斯继续履行中导条约,却对美国屁不敢放一个
同城信息(Icity):
南国小莞的头像
头衔:注册会员
绿豆:2 黄豆:0
经验:227
主帖:11回帖:209
注册时间:2015-09-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-23 19:41 第5楼  
同城信息(Icity):
YZJ的头像
YZJ
头衔:注册会员
绿豆:38208 黄豆:1
经验:35808
主帖:209回帖:33365
注册时间:2002-08-20
来自:梧州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-23 22:04 第6楼  
乱七八糟
-----------------------------------------------------
万里长城十亿兵,国耻岂待儿孙平,愿提十万虎狼旅,跃马扬刀入东京;大江南北十亿兵,国仇就在今生平,中华傲立世界日,铁甲十万灭东瀛;
白山黑水一亿兵,十四载仇气难平,蛰伏巨龙腾飞日,核弹之花耀东京。
同城信息(Icity):
梦回南宁的头像
头衔:注册会员
绿豆:38314 黄豆:96
经验:19981
主帖:116回帖:19820
注册时间:2013-12-01
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-24 04:35 第7楼  
同城信息(Icity):
太贵细子的头像
头衔:注册会员
绿豆:392600 黄豆:0
经验:317112
主帖:5211回帖:310837
注册时间:2008-07-10
来自:广西梧州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-24 08:50 第8楼  
同城信息(Icity):
LIANGXIA01的头像
头衔:封禁用户
绿豆:1740 黄豆:0
经验:2128
主帖:193回帖:1414
注册时间:2007-07-26
来自:广西梧州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-24 11:42 第9楼  
    美日要求中国加入核裁军谈判 中方果断拒绝

    “若《中导条约》失效,必须建立一个囊括五个拥核国家的新框架”,据日本共同社报道,日本外相河野太郎29日抛出这一说法。同日,美国国务卿蓬佩奥称,美俄进行了战略对话,希望中方也加入这些对话,相关协议需要包括中国。中国外交部发言人华春莹30日就此表示,河野外相所谓“新框架”其实没什么新意,无助于挽救《中导条约》,反而是变相为美国的单方面退约寻找或者提供了借口。蓬佩奥的言论是一种变相“甩锅”。美方退约的真实目的是给自己松绑,却拿中国说事,毫无道理,中方也不会接受。


    共同社引述河野太郎29日的话称,目前,未签署《中导条约》的国家仍在继续扩充核军备。如果美俄《中导条约》8月2日失效,就有必要建立加上中国、法国、英国的新核裁军框架。


    华春莹30日表示,中方对美国单方面退约导致《中导条约》可能被废弃表示关切和反对。希望美俄两国通过对话解决分歧,努力保留该条约。这对维护全球战略稳定、维护地区和平与安全、维护大国之间的互信都有好处。《中导条约》是美俄达成的双边性质的条约,其多边化涉及一系列政治、军事、法律等复杂问题,不少国家对此都是存有关切的,中方也不会同意。


    华春莹强调,中国始终奉行防御性国防政策,发展中导等能力完全出于防御目的,无意也不会对任何国家构成威胁。如果日方真正关心地区安全问题,就应该努力劝说美国不要单方面退约。


    华春莹表示,中国主张全面禁止和彻底销毁核武器,但核裁军应遵循“各国安全不受减损”这一国际公认的军控基本原则。美国是世界上最大的核武器国家,在核裁军方面负有特殊优先责任。美国应在切实履行现有条约基础上,进一步大幅削减核武器,为其他国家参加核裁军谈判创造条件,而不是向别国推卸责任。(于文)


[此帖于 2019-08-24 11:43 被 LIANGXIA01 编辑]
同城信息(Icity):
20190722的头像
头衔:注册会员
绿豆:861 黄豆:0
经验:809
主帖:22回帖:603
注册时间:2019-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-24 12:30 第10楼  
美国核弹比中国多几千枚,是美国核裁至中国一样多呢,还是中国核裁至美国一样多?
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
桂江大侠的头像
头衔:注册会员
绿豆:834 黄豆:0
经验:1022
主帖:48回帖:712
注册时间:2019-06-16
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-25 11:23 第11楼  
引用:
作者: 20190722
美国核弹比中国多几千枚,是美国核裁至中国一样多呢,还是中国核裁至美国一样多?


——————————作为世界警察必须要有最后制胜的武器,致于其他看热闹的或唱反调的,就不必了。

同城信息(Icity):
山茶果子的头像
头衔:注册会员
绿豆:2096 黄豆:0
经验:2181
主帖:1回帖:1720
注册时间:2013-12-15
来自:广西省梧州 地区


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-25 11:25 第12楼  
我要 参加  城管队   打美利坚,  捐一头牛
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
小刂的头像
头衔:注册会员
绿豆:783 黄豆:0
经验:808
主帖:1回帖:781
注册时间:2012-01-01
来自:茫茫海天高空滑翔


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-25 14:34 第13楼  
这个,咳,的确是人家的内政,俺们无权干涉。至于希望美方重新就这个条约如何如何, 那是废话,一点意义都没有。
-----------------------------------------------------
见风使舵 ~~~~~~~~~~~~
同城信息(Icity):
南国小莞的头像
头衔:注册会员
绿豆:2 黄豆:0
经验:227
主帖:11回帖:209
注册时间:2015-09-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-25 14:49 第14楼  
同城信息(Icity):
20190722的头像
头衔:注册会员
绿豆:861 黄豆:0
经验:809
主帖:22回帖:603
注册时间:2019-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-25 15:47 第15楼  
引用:
作者: 桂江大侠
——————————作为世界警察必须要有最后制胜的武器,致于其他看热闹的或唱反调的,就不必了。

是你家美爹说要与中国谈核裁,那你觉得是美国应该核至中国一样水平呢,还是中国核至美国一样水平?
同城信息(Icity):
桂江大侠的头像
头衔:注册会员
绿豆:834 黄豆:0
经验:1022
主帖:48回帖:712
注册时间:2019-06-16
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-25 16:10 第16楼  
引用:
作者: 20190722
是你家美爹说要与中国谈核裁,那你觉得是美国应该核裁至中国一样水平呢,还是中国核裁至美国一样水平?


——————————美国同我朝谈核裁军,也不过是指中导而已,你却偷换成全面核裁,美国拥有的核弹比我朝多十多倍,能同我朝裁到一样的数量吗?

同城信息(Icity):
20190722的头像
头衔:注册会员
绿豆:861 黄豆:0
经验:809
主帖:22回帖:603
注册时间:2019-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2019-08-25 18:15 第17楼  
引用:
作者: 桂江大侠
——————————美国同我朝谈核裁军,也不过是指中导而已,你却偷换成全面核裁,美国拥有的核弹比我朝多十多倍,能同我朝裁到一样的数量吗?

那能不能让你美国先把核裁至中国水平再谈中导?
同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场