您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 梧州论坛 → 不完美的世界,需要“法治”
本版版主:斜阳 | 我土故我在 | 单行道 | 缘定三生
社区广播站:
  推荐:梧州频道  
  标题: 不完美的世界,需要“法治” (您是本帖第167个阅读者|本帖回复: 2)
家在三江源的头像
头衔:注册会员
绿豆:1147 黄豆:2
经验:31944
主帖:9100回帖:18227
注册时间:2009-05-09
来自:


  回复  引用 悄悄话 评价  收藏  看楼主  [更多功能] 发表于 2018-11-08 19:09 第1楼  
打印|帮助|

    生活会教会你一些常识,但往往对抽象思考的提升,帮助不大,需要额外的训练。

    对于一些社会学和政治哲学上的学术术语,普通人理解起来是有相当难度的,即使是对社会问题、政治问题有着经常性思考的朋友,也是如此。

    在我上一篇评论“重庆公交车坠江悲剧”的文章里,有位老读者就对“法治”提出了质疑。这个问题颇具普遍性,很多人都在这里过不了槛,所以,今天特别说说。

    先来看看,老读者的疑问和我的回复。

        我的言下之意,如司马昭之心:正是因为世界不完美,所以需要“法治”,“法治”并不创造完美,它只惩罚坏蛋。

    中国人普遍有一种完美主义倾向,这种倾向很美好,也应该。

    我当然不能说,希望世界和平安定,人类丰衣足食,人人没病没灾,世间只有好人没有坏人,这些美好的愿望本身有什么错,对天堂般的幸福生活有着憧憬能有什么错呢?

    唯一的错在于:天堂在天上,我们在人间。

    如果一定要在人间搭建天堂,一是做不到,二是没有地基,楼会垮。

    看看法国大革命和委内瑞拉的大溃败,人类历史上搭建天堂的努力不可谓不多,不可谓不努力,但无数事实证明,那都是不切实际的乌托邦。

    对于人间事来说,风险远比愿景更为重要,防范坏人也比塑造好人要紧一些。

    
02


    对比中国文化中的完美主义倾向,认为无论圣人、君子甚至佛仙可以通过修行而成,世界终有一日走向大同。

    西方文化从一开始就不看好人的本性,认为人并不完美,世间充满堕落肮脏。

    “法治”从一开始就不是为了搭建天堂所用,而是为了惩罚败坏的人类、防止人间秩序紊乱所用。

    众所众知,基督教是西方文化中最重要的基因之一。

    在基督教看来,从亚当夏娃在伊甸园偷食了禁果后,人类就开始在堕落的道路上越走越远了,只要是凡胎肉体,都有“原罪”,一生都需要用来忏悔。

    既然世上没有一个纯粹的好人,人人都坏的花样繁多,那么这种文化熏陶下的一个重要结果是:没有人能够长期装逼成功。

    不管是谁,都需要用一个强制的、惩罚性的东西来束缚、来拦着,吃点苦头,从而避免人类的坏基因祸害人间,破坏世界的秩序。

    这个东西就是法律最初的雏形之一:基督律法。

    如同《圣经》里所说:“律法是叫我们知罪,只是非因律法,我就不知道何为罪。”

    这就是西方人“原罪意识”的由来,也是“法治意识”的由来,自带三分神性。

    所以美国法学家伯尔曼说过一句话:“法律必须被信仰,否则它将形同虚设。”

    这种把法律当信仰来看的文化,我们没有,这就导致中国人对法律的看法,更多是实用角度,即“法律有什么用?”

    当法律再多、再严厉也不能阻止杀人,法治再完美也不能消灭犯罪的时候,他们就会对法治产生根本性的怀疑。

    这源于中国文化和西方文化的差别,一个实用,一个超越。

    无论是柏拉图的“理性之光”,还是奥古斯丁的“上帝之光”,对于西方人来说,“法治”都是超越性的存在,法治就意味着终极的“善”,是自然的运行规则,或者说是上帝对人间秩序的要求。

    这个本质区别,通俗的阐述:

    中国人认为法治是人对人的惩罚,西方人认为法治是神对人的惩罚。

    
03


    这么说,可能还是有些抽象。

    我来用一些具体的事例来说明。

    比如一个人犯了杀人罪,按照我们中国人的理解,我们判这个杀人者死刑的理由很朴素、很实用,那就是“杀人偿命”的同态报复,是一个人对另一个人的惩罚报复,这就是中国人朴素的“正义观”。

    顺带提一下,这也是中国人之所以迷恋武侠小说的文化心理。“上山练功,下山报仇”是中国人特别喜欢的故事题材,想想都令人激动,是不是?

    而西方人的元思维不是这样的,一个人杀人之所以不对,最初是因为上帝给人类约定的十诫里有“不可杀人”这条律法。受到法律的严惩,是因为这个人违背了和上帝的约定,是上帝的“法”对你的惩罚,不是人对人的惩罚。

    这两种思维方式,是不是很不一样?

    所以,法治在英文里的本意是“法的统治”(rule of law),是上帝借由“法”对人类的统治,这个“法”代表的是上帝的意志,法本身的意志,而不是人的意志。

    这里面有一个隐含的逻辑:因为人在道德上、理性上的不完美,所以没有资格惩罚别人,在灵魂上审判别人,只有代表“法律”执行惩罚的责任和义务,一个人之所以要服从法律,不是对他人的服从,而是对法律本身的服从,对一种终极的“善”的服从。

    这警示我们,如果我们太过傲慢,动不动认为自己正义在手,能够居于道德制高点去惩罚别人、审判别人,那么这种人肯定是没有“法治精神”的,只有人治思维。
同城信息(Icity):
家在三江源的头像
头衔:注册会员
绿豆:1147 黄豆:2
经验:31944
主帖:9100回帖:18227
注册时间:2009-05-09
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-11-09 21:42 第2楼  



同城信息(Icity):
奸夫的头像
头衔:注册会员
绿豆:4503 黄豆:0
经验:1922
主帖:18回帖:1750
注册时间:2017-08-28
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-11-10 00:05 第3楼  
为什么中国会有那么多贪污腐败官?给个解释???
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场