您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 崇左论坛 → 违章15次被退婚:车品和人品到底...
本版版主:千江映月
社区广播站:
  推荐:
  标题: 违章15次被退婚:车品和人品到底能否混为一谈? (您是本帖第418个阅读者|本帖回复: 4)
家在三江源的头像
头衔:注册会员
绿豆:1581 黄豆:2
经验:32218
主帖:9189回帖:18409
注册时间:2009-05-09
来自:


  回复  引用 悄悄话 评价  收藏  看楼主  [更多功能] 发表于 2018-10-11 19:41 第1楼  
打印|帮助|

    社交媒体上,“违章15次被退婚”的话题,触发人们广泛争论。事情其实比较简单粗暴,就是男子一年开车违章15次,女友忍无可忍,最终决定“退婚”。依照当事女主的说法,自己父亲开车十几年“从不违章”,车品见人品,于是得出“违章的男人不能嫁”。

    对于这样的事情,貌似逻辑上很顺,并且舆论的风头也比较支持“退婚”的女子。从某种意义上讲,貌似“车品”在这样一件事情中是约等于“人品”的。只是,这样的逻辑真的存在吗?还是人们被“违章男”的不靠谱给气晕了头。无论怎样,这样的事情都显得较为尴尬。

    坦白讲,将“婚事”和“违章”牵扯到一起,这本来就显得很奇葩。但是,对于违章次数超限的人而言,或许也能从中看出一些品行上的端倪。就事论事,驾车违章不算什么大事。但是,违章频率超出正常范围很多后,就不得不让人去怀疑违章者的基本素质和品行。

    在话题的讨论中,很多人支持女子的做法,认为超限的“违章男”不能嫁,并且用较为讽刺的话语进行调侃,就好像“开车违章”和“人格不堪”成为同源词。可事实上,对于“违章男”最大的硬伤,并不在违章本身,而在违章的次数上。我们很难想象,一个男子能在一个记分周期内,违章15次,扣掉30分,真想问一句,能活着回家这是有多幸运。

    我们不清楚,“违章男”除却开车不靠谱,还有没有别的奇葩事迹。可就女主的反应来看,很明显这只是一个触发点,真正的问题在于“违章男”可能还有更多的“不靠谱”。我们可以试想,如果有的人确实不适合开车,不开车也不是什么大事儿,该结婚还结婚,这并不冲突。

    可女主在“退婚言辞”中拿父亲的靠谱说事儿,就证明“违章男”还有更多不靠谱的行为存在,而“违章多”也可能只是一个“撕毁婚约的借口”。所以,对于很多行为来讲,如若将其勾联起来,不存在的逻辑也可能瞬间起高楼,而存在的逻辑也可能就此断裂。不过,就“违章15次被退婚”的话题兴起,我们还是要搞清楚其中的张力,而非仅停留在品行的单一评价中。

    其一:“违章男”能上热搜,主要在于“违章数超乎想象”。

    对于舆论而言,“退婚”本身没什么吸引力,但触发“退婚”的由头“违章15次”却显得较为刺眼。毕竟,对于绝大多数人来讲,一个不称职的司机意味着太多不确定性,我们很难想象驾驶素质是有多烂才会导致如此的不堪。平日里人们喜欢强调女司机是马路杀手,但从“违章男”的行为来看,或许马路杀手真的不分性别,只与具体的人有关系。

    甚至,就“违章男”上热搜这件事情儿,也能看出来公众对于“违章行为”的深恶痛绝。坦白讲,真要是认真的从驾校中,按部就班的学习“驾驶技能”和“安全知识”,基本上不太可能出现高频的违章。甚至,在某种程度上,依照安全驾驶的规则驾车,基本上可以保证平安。

    说到底,很多人驾车根本就是不按规则来。所以,出现大规模路怒症一点都不奇怪。很多时候,大多数人开车都讨厌“违规者”,但是自己有时候也“违规”。总之,别人“违规”开车自己见不得,可是自己却总是违规,这基本上是日常马路上较为普遍的一种情绪逻辑。

    其二:车品和人品有一定关联,但不存在绝对逻辑联系。

    就从属关系来讲,车品属于人品中的一环,到底能反应人品的多大层面,事实上也不太好说。它们之间有一定的关联,但不存在绝对的逻辑联系。简单来讲,有些违章是粗心大意,有些违章很可能就是驾驶素质的问题。所以一概而论违章与人品的关联,肯定是不妥的。

    但是,作为一个驾车者,违章的次数超出正常水平太多的时候,要么是不适合驾驶车辆,要么就是真的不靠谱,总之这样的人确实是有问题的。但是,我们也要搞清楚,问题归问题,不能将车品和人品彻底“混为一谈”。虽然,在某种程度上比较符合语境,但这不代表就是一回事儿。

    于此,作为旁观者而言,在面对这样的事情时,一定要有自己的“独立认知”和“客观判断”,否则跟着舆论七荤八素的乱弹琴,也只能算得上是“吃瓜群众”,而非是真正意义上的旁观者清。甚至,就算是消费日常新闻,也只能算是稀里糊涂的消费者,而非深入骨髓的追问者。

    其三:“退婚”的根本在于“不合适”,“违章多”也只是借口。

    “退婚”根本上可能就是觉得“不合适”,至于将“违章多”拿出来说事儿,基本上就是为撕破脸找借口。至于“违章男”将这种事情兜售在社交媒体上,进行反向质问,基本上属于自讨没趣儿。既然人家女方不想和你“在一起”,就没必要无底线的进行反问,这只会让自己的人品更加不堪。

    对于感情这种事情,真的是没什么好追问的,不喜欢就是不喜欢,很多时候真的是没什么理由好讲。就算当事者能讲出来,也都是牵强附会的应答,并不会产生实质性的意义。就“违章男”而言,最大的硬伤或许不是“违章本身”,而是彻头彻尾的不自知。

    人家女方用“违章多”作为借口退婚,很可能是想给他一个台阶下,毕竟已到谈婚论嫁的地步,弄的太尴尬也不是什么好事儿。但是,“违章男”却将其误读为“女友无情,女友无义”,这着实让人感到尴尬,甚至比“违章15次”都更无厘头。
同城信息(Icity):
天琴故里的头像
头衔:注册会员
绿豆:19376 黄豆:13
经验:3189
主帖:445回帖:2712
注册时间:2010-08-04
来自:广西崇左


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-10-11 21:07 第2楼  
不守规矩,如何寄托人生?

-----------------------------------------------------
天琴故里的博客
[url]http://lzfzb88.blog.163.com/?&[/url]
同城信息(Icity):
世华易居唐大植的头像
头衔:注册会员
绿豆:260 黄豆:0
经验:22
主帖:1回帖:21
注册时间:2018-09-18
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-10-11 21:13 第3楼  
同城信息(Icity):
无钱修路的头像
头衔:注册会员
绿豆:6608 黄豆:0
经验:975
主帖:39回帖:922
注册时间:2015-12-06
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-10-12 09:25 第4楼  
道理太深,我不懂,我只懂得:偷第一次钱的时候,没有被发现,一定会第二次伸手,有第二次必定会有第三次,多了,必定会翻船,必定有连累家人朋友亲人......扼杀在绕栏中......必定是明志的选择。
同城信息(Icity):
家在三江源的头像
头衔:注册会员
绿豆:1581 黄豆:2
经验:32218
主帖:9189回帖:18409
注册时间:2009-05-09
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-10-13 22:54 第5楼  




同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场