您现在的位置: 红豆社区 时事财经 桂声评论 → 别让鲜花掌声成为“童星”成长陷...
社区广播站:
  推荐:
  标题: 别让鲜花掌声成为“童星”成长陷阱 (您是本帖第51个阅读者|本帖回复: 0)
桂声的头像
头衔:注册会员
绿豆:13679 黄豆:0
经验:8888
主帖:4186回帖:4179
注册时间:2014-08-07
来自:


  回复  引用 悄悄话 评价  收藏  看楼主  [更多功能] 发表于 2018-06-06 08:09 第1楼  
打印|帮助|
最近,11岁宁波女孩加入韩国女团引来广泛争议。11岁的姑娘已经是小模特了,还入选了韩国女子天团。对于楼思诺的成长,有人点赞,也有人表达了对孩子未来发展的担忧。为培养小思诺走到今天,楼女士说,一共花费了大概20万元,主要用在上课培训和出去参赛,但这些投入如今想来觉得还挺值。(5月31日《钱江晚报》)

对孩子培养的投入值不值,每个家长心里都有一杆秤,旁人不好评判。但掷入“巨资”后,最终能像小思诺这样“功成名就”的,恐怕仍是个小概率事件。时下,放眼各大选秀节目,台上的“主角”明显呈现低龄化,越来越多的稚嫩面孔出现在娱乐圈,这已成不争的事实。然而,如此过度消费孩童的娱乐价值,过早地把本该在学校快乐成长的时间转移到炫耀舞台上来,这对孩子今后的成长,以及价值观的形成、知识体系的构建有促进作用吗?仍然值得大家深思。

正如小思诺一般,5岁开始学舞蹈,9岁开始登台走秀……“小明星”们正在被批量打造出来。当然,倘若只是为了培养孩子的兴趣爱好,开拓眼界视野,锻炼成长自信心,这些都无可厚非。抛开学校传统的文化教育,全面综合发展,艺多不压身,于孩子来说自然是一件好事。可是,当把成名、逐利作为培养“童星”的初衷时,无疑是选错了门路走错了道。

正如新闻中所述,做童模一年能赚五六百万元,多的达到七百万元。诚然,如此可观的收入的确诱人,这就会使得一些家长忽视孩子的基本教育,舍本逐末地以大人意志设计小孩的成长轨迹。值得注意的是,如果孩子不具备某一方面的天赋,而家长还要“逼着”去学,恐怕会适得其反,孩子也容易产生厌学、逆反心理,甚至高昂的“学艺费”会让父母辛苦积攒的收入打水漂,利弊得失不言自明。

娱乐圈虽然光鲜亮丽,鲜花掌声应有尽有,但涉足后的风险不得不权衡。年仅9岁的“小马云”走进娱乐圈的故事相信大家仍耳熟能详,因长相与名人相似,他迎来人生逆转,享受百万豪车接送、进出高档娱乐场所,背后的团队也正绞尽脑汁榨取“小马云”的价值,直播、参加节目等等,生意异常火爆。可是,“小马云”没有受过正规教育,甚至连自己的名字都不会写,能“赚钱”的家伙仅仅是一张面孔而已。笔者不禁发问,当观众出现“审美疲劳”、娱乐界榨干利益价值后,留给他的会是什么?他又靠什么来养活自己呢!

因此,笔者认为,对于孩子培养来说,既要符合成长规律,又要尊重孩子意愿。为了成名成星,把孩子过早投入“名利场”,是一种不理智行为。纵观那些在娱乐圈的“常青树”,他们都有着良好的教育基础,既能站台前,也能做幕后,涉足娱乐圈是他们根据兴趣特长作出的客观职业选择而已。著名主持人杨澜从央视全身而退选择出国攻读硕士;当红主持人董卿选择停下来,出国深造……这些,对于那些心急的“童星”父母来说,足以为鉴。(周军)

同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场