您现在的位置: 红豆社区 时事财经 桂声评论 → 森林城市建设不能“看上去很美”
社区广播站:
  推荐:
  标题: 森林城市建设不能“看上去很美” (您是本帖第225个阅读者|本帖回复: 0)
桂声的头像
头衔:注册会员
绿豆:13810 黄豆:0
经验:8962
主帖:4223回帖:4216
注册时间:2014-08-07
来自:


  回复  引用 悄悄话 评价  收藏  看楼主  [更多功能] 发表于 2018-05-29 18:12 第1楼  
打印|帮助|
森林城市是满足人民日益增长的优美生态环境需要的直接体现,目前正在各地蓬勃兴起。半月谈记者在多省采访发现,部分地区森林城市建设有所跑偏,存在奢侈化、媚外化和景观化等问题。(5月28日 半月谈)

不少人形象地称“城市绿化的成本按平方米计算,山上造林的成本按亩计算。”可见城市绿化的奢侈化现象有多严重。正如报道中指出的,城市绿化的奢侈化倾向主要表现为高碳化、反复化和随意化。高碳化是指在绿化过程中,所排出的碳比吸收的碳还多;反复化是指种了砍、砍了种;随意化则在于重长官喜好,不重自然规律的现象。不管是高碳化、反复化还是随意化,都是城市在进行森林城市建设中走了偏路。城市绿化的奢侈化现象的弊端不仅在于浪费,还在于浪费得太没价值。

不仅如此,一些城市还存在媚外化,只认为别人的好,却嫌弃更适应栽种的本地树种和植物,比如南方热衷草原风光、中部热衷沿海风情等等。一些城市还热衷于跟风,如原全国森林城市评审专家组成员、安徽农大教授吴泽明介绍“在长江以南,以香樟作为市树的城市有几十个。”另外媚外化还存在简单模仿对比的问题,过分强调森林覆盖率。

以上问题的存在,主要在于一些地方对于城市森林建设没有进行科学规划,只是片面追求绿化率。城市森林建设是为了让城市变得更宜居,一些地方注重城市绿化,其初衷很好,但方法欠佳。“绿色政绩”既耗费了大量人力、财力、物力,造成公共财政的大量浪费,又不能达到预期的目的,而高碳化等问题还会让森林城市建设走回头路,适得其反。

森林城市建设不能“看上去很美”,需要地方摒弃错误的城市建设观念,要彻底根治官场上存在的形式主义顽疾,要以民为本、不玩虚招,落实政策、开展工作不能浮皮潦草,不能做表面功夫,要能真正解决民生“痛点”,与民生所需精准对接。否则就算是进行“城市美化”工作,也只是一味进行“涂脂抹粉”、表面装饰,美化的也只是一些官员的政绩,而不是民众的家园。(戴先任)

同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场