您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 贺州论坛 → 打击滴滴为哪搬?
本版版主:不醉不归30 | 东方幻龙 | 桂东一剑客 | 兮丁
  推荐:
黄蜂1982的头像
头衔:注册会员
绿豆:23 黄豆:0
经验:10
主帖:0回帖:10
注册时间:2018-02-26
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-13 13:13 第101楼  
不得不说,滴滴确实很方便,车环境又好,但缺少实时监管,
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
春天的雪的头像
头衔:注册会员
绿豆:7853 黄豆:5
经验:8146
主帖:370回帖:6782
注册时间:2007-03-11
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-13 14:17 第102楼  
引用:
作者: 黄蜂1982
不得不说,滴滴确实很方便,车环境又好,但缺少实时监管,


那是监管的问题,不是打击的问题,是监管的问题。


同城信息(Icity):
绿竹1的头像
头衔:注册会员
绿豆:6256 黄豆:1
经验:1265
主帖:4回帖:1261
注册时间:2015-09-19
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-13 19:06 第103楼  
引用:
作者: 水草飘漂
本人也觉得滴滴比的士方便 、干净,服务态度也比的士好,反正出门第一是选择滴滴。

同城信息(Icity):
春天的雪的头像
头衔:注册会员
绿豆:7853 黄豆:5
经验:8146
主帖:370回帖:6782
注册时间:2007-03-11
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-13 21:15 第104楼  
人人都知道,滴滴不敢乱来,人人都知道,的士就是乱来。

同城信息(Icity):
Richard_Yiu的头像
头衔:注册会员
绿豆:49 黄豆:0
经验:28
主帖:1回帖:27
注册时间:2018-03-13
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-13 21:35 第105楼  
滴滴是新事物,效率更好,服务更好,出租车问题很多,归根结底就是效率低,所以打击滴滴可以看出我们贺州的思想还没有完全开放,没有拥抱效率和公平,所以任重道远啊!
同城信息(Icity):
漫天水花的头像
头衔:注册会员
绿豆:129 黄豆:0
经验:55
主帖:0回帖:55
注册时间:2016-09-16
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-13 22:55 第106楼  
引用:
作者: 春天的雪
这个概率有多高?走路的人也会出事,难道都不准人走路了。

照你这样讲大家都不用买保险了,保险公司也可以关门了,概率不高不等于没有,万一出事又是政府买单,你们赔得起吗?所以还是要规范,争取国家技持,保险公司技持,这样做滴滴的放心,坐车的也放心。


-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
春天的雪的头像
头衔:注册会员
绿豆:7853 黄豆:5
经验:8146
主帖:370回帖:6782
注册时间:2007-03-11
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-14 13:32 第107楼  
引用:
作者: 漫天水花
照你这样讲大家都不用买保险了,保险公司也可以关门了,概率不高不等于没有,万一出事又是政府买单,你们赔得起吗?所以还是要规范,争取国家技持,保险公司技持,这样做滴滴的放心,坐车的也放心。



这是规范的问题,不是打击的理由。

同城信息(Icity):
春天的雪的头像
头衔:注册会员
绿豆:7853 黄豆:5
经验:8146
主帖:370回帖:6782
注册时间:2007-03-11
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-14 13:33 第108楼  
引用:
作者: Richard_Yiu
滴滴是新事物,效率更好,服务更好,出租车问题很多,归根结底就是效率低,所以打击滴滴可以看出我们贺州的思想还没有完全开放,没有拥抱效率和公平,所以任重道远啊!


这是在维护原来的利益集团。


同城信息(Icity):
普通群众的头像
头衔:注册会员
绿豆:4023 黄豆:0
经验:3005
主帖:16回帖:2963
注册时间:2008-07-14
来自:湖南永州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-14 21:04 第109楼  
同城信息(Icity):
liyu1000的头像
头衔:注册会员
绿豆:953 黄豆:0
经验:442
主帖:40回帖:397
注册时间:2017-03-09
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-14 21:37 第110楼  
出租车早该淘汰了,历史淘汰的产物。先不说他们素质的问题,而是太落后了,滴滴呢,你一边玩手机一边车来到你跟前。出租车有这么人性化吗
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
春天的雪的头像
头衔:注册会员
绿豆:7853 黄豆:5
经验:8146
主帖:370回帖:6782
注册时间:2007-03-11
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-14 22:00 第111楼  
引用:
作者: liyu1000
出租车早该淘汰了,历史淘汰的产物。先不说他们素质的问题,而是太落后了,滴滴呢,你一边玩手机一边车来到你跟前。出租车有这么人性化吗



所以,贺州有关部门还在为利益集团保驾护航。

同城信息(Icity):
公安良民的头像
头衔:注册会员
绿豆:7307 黄豆:0
经验:2137
主帖:56回帖:2029
注册时间:2015-03-07
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-15 07:36 第112楼  
即得利益集团,出租车公司,政府管理部门(卖路权),还有某些拿钱不办事的人
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
春天的雪的头像
头衔:注册会员
绿豆:7853 黄豆:5
经验:8146
主帖:370回帖:6782
注册时间:2007-03-11
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-15 08:36 第113楼  
引用:
作者: 公安良民
即得利益集团,出租车公司,政府管理部门(卖路权),还有某些拿钱不办事的人



拿钱不办事也行?

同城信息(Icity):
爱糊涂的头像
头衔:注册会员
绿豆:1820 黄豆:0
经验:1519
主帖:43回帖:1325
注册时间:2006-11-25
来自:广西贺州


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-15 19:11 第114楼  
其实最应该是取消出租车!出租车就应该消失!
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
春天的雪的头像
头衔:注册会员
绿豆:7853 黄豆:5
经验:8146
主帖:370回帖:6782
注册时间:2007-03-11
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-15 21:49 第115楼  
引用:
作者: 爱糊涂
其实最应该是取消出租车!出租车就应该消失!


就算不取消,也应该允许公平竞争。


同城信息(Icity):
cadengineer的头像
头衔:注册会员
绿豆:144 黄豆:0
经验:126
主帖:4回帖:81
注册时间:2007-12-31
来自:广西桂林


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-19 10:05 第116楼  
只要牵扯到利益,老百姓都只能望车兴叹了吧

同城信息(Icity):
zdww的头像
头衔:注册会员
绿豆:9196 黄豆:0
经验:406
主帖:17回帖:371
注册时间:2016-01-03
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-19 10:25 第117楼  
利益大的放生,利益小的捏死,注意此利益含义!你出行方不方便,呵呵!没“我鸟事!
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
春天的雪的头像
头衔:注册会员
绿豆:7853 黄豆:5
经验:8146
主帖:370回帖:6782
注册时间:2007-03-11
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-19 13:20 第118楼  
引用:
作者: zdww
利益大的放生,利益小的捏死,注意此利益含义!你出行方不方便,呵呵!没“我鸟事!



所以,有这样的部门,百姓的悲哀。

同城信息(Icity):
ohzhen的头像
头衔:注册会员
绿豆:332 黄豆:0
经验:215
主帖:1回帖:214
注册时间:2013-02-21
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-19 16:01 第119楼  
听楼主说没有滴滴打了,我赶紧打开“滴滴出行”手机APP,怎么还有这么多车呢?我想在这里喷政府部门的9成网约车司机或者网约车平台的人,还说政府拿了出租车公司的好处,有证据去举报啊,让他们分分钟去坐牢,现在的政治环境怕个毛啊!如果谁都可以开网约车,按照谁审批谁负责,出了事的话楼主能顶替去坐牢吗?

同城信息(Icity):
漫天水花的头像
头衔:注册会员
绿豆:129 黄豆:0
经验:55
主帖:0回帖:55
注册时间:2016-09-16
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-03-19 18:39 第120楼  
引用:
作者: 十八太保
网约车不是法外之地,这个毕竟是法治社会,规范网约车乘客和司机安全都有保障,不上营运保险出了大的事故网约车司机和乘客都傻眼了,国家法律规定客运车辆必须上营运险,也是为了乘客考虑,是强制性的没错,就像所有车辆必须上交强险一样。

有道理


-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场