您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 北海论坛 → 大雪压站台,站台缘何挺不直?
本版版主:北海风景
社区广播站:
  推荐:
  标题: 大雪压站台,站台缘何挺不直? (您是本帖第238个阅读者|本帖回复: 1)
家在三江源的头像
头衔:注册会员
绿豆:2389 黄豆:2
经验:29898
主帖:8437回帖:16929
注册时间:2009-05-09
来自:


  回复  引用 悄悄话 评价  收藏  看楼主  [更多功能] 发表于 2018-02-07 13:51 第1楼  
打印|帮助|

    瑞雪兆丰年。然而让人没有想到的是,1月3日,安徽合肥市突降大雪,1月4日,合肥市内竟有16处BRT公交站台顶板被积雪压倒塌,致1死28伤。

    2月4日,合肥通报BRT公交站顶板倒塌事故处理情况,称公交站亭顶板倒塌事故发生后,合肥市委市政府高度重视,立即成立事故调查处理工作领导小组,全力救治伤员,全面开展调查。领导小组邀请清华大学、东南大学等11名权威专家组成专家组,对事故进行了现场查勘和材料检测。

    该调查认定,此次事故为工程重大安全事故,直接原因为连接公交站亭顶板与立柱的承托弓铸铝件强度不足,发生断裂,造成顶板倒塌;主要原因是安徽省建筑科学研究院设计深度未达国家标准,图纸修改后未经审查,安徽省创誉建设工程有限公司盲目施工,浙江信安工程咨询有限公司未认真履行监理职责,市重点局、合肥公交集团在设计、招标、建设、监管等环节存在失职行为……

    大雪压青松,青松挺且直。何况是金属结构的公交站台?记得当初事故发生后,尽管网上有人质疑公交站台的质量问题,可仍有不少人认为这属于没有根据的造谣、乱喷,是有意找机会抹黑政府。然而,由清华大学、东南大学等11名权威专家组成专家组,经过整整一个月的调查,现在事故调查结论已经出来了。果不出所料,不但该工程存在严重的质量问题,而且从设计开始,到招标、建设、监管等整个环节统统存在问题!

    为什么当合肥市的公交站台刚一轰然倒塌,立马就有人就能意识到存在问题?为什么已经造成了伤亡事故,有人还是在拼命洗地,义正言辞的反驳质疑者?其实,质疑者并不是有什么先见之明。之所以首先质疑,这只是一个清醒的现代公民应具备的思维常识。然而,遗憾的是,如今质疑却成了抹黑、造谣的代名词!作为一名时政评论者,我一写文章对公权力一质疑,立马就有人骂我是没有根据的乱喷和抹黑。其实,这些人完全忘记了一个现代政治的常识:公权力就是用来被批评和质疑的!

    在中国,我们有一个习惯,那就是发生事故和灾祸后,我们第一反应就是推给天灾,很少有人敢质疑是人祸。就拿这次合肥公交站台被积雪压塌,导致市民伤亡事件来说,一般人都认为这属于不可抗拒的天灾,都会把责任推给大雪,都会认定为“一场大雪引发的灾难”。可是,事实呢?为什么灾难和事故此起彼伏?我们总是把罪过都推给老天,结果人的责任和因素没有人追究,让上天当了替罪羊,不出事才怪了!

    安徽合肥公交站台被积雪压塌致人伤亡事故的相关责任人和单位已经受到了处理,调查结论更证明了当初的质疑的没错。其实,我想说的是,即使当初的质疑是错的,即使真正的罪魁祸首是大雪,我们也没有权利不允许质疑、反对质疑。公权力只有敢于让公众质疑,哪怕是无中生有的、没有根据的质疑,类似大雪压站台,站台挺不直的灾难也许才会少一些。

    大雪压站台,站台缘何挺不直?真相毕竟是真相,到底属于的责任,到底是天灾还是人祸,最终都会水落石出。常识告诉我们,被颂歌包围的公权力一定会肆无忌惮,公权力只有在质疑声中才可能老实一点,实在没有必要担心无所不能的公权力,会给连话都不会说的苍天背黑锅!
同城信息(Icity):
家在三江源的头像
头衔:注册会员
绿豆:2389 黄豆:2
经验:29898
主帖:8437回帖:16929
注册时间:2009-05-09
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-02-08 20:44 第2楼  




同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场