您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 贵港论坛 → 在港北区的派出所上电动车牌,为...
本版版主:陈卷华
社区广播站:
  推荐:
  标题: [原创] 在港北区的派出所上电动车牌,为何要先安装防盗系统? (您是本帖第1229个阅读者|本帖回复: 36)
南国早报贵港站的头像
头衔:注册会员
绿豆:145 黄豆:2
经验:82
主帖:16回帖:59
注册时间:2016-07-11
来自:


  回复  引用 悄悄话 评价  收藏  看楼主  [更多功能] 发表于 2017-11-01 10:03 第1楼  
打印|帮助|

电动车上牌 为何要先装防盗系统

●当地警方称没有强制,只是优先给安装防盗系统的电动车办理上牌业务●律师认为警方此举涉嫌滥用职权
南国早报   2017-10-30          ■ 南国早报记者 文/图


南国早报记者 文/图
    近段时间,贵港市港北区不少市民到当地派出所办理电动车上牌业务时发现,想要上牌,必须先同意有偿安装一款名为“车安网”两轮电动车防盗服务平台(以下简称“车安网”)提供的防盗系统。不少市民认为警方此举属于捆绑搭售。
    10月26日、27日,记者随机走访多个派出所发现,群众反映情况属实,贵港市公安局港北分局及相关部门对此作出了回应
    1
    市民投诉
    上牌必须安装防盗系统
    自今年8月1日起,贵港市电动车上牌业务已由交警部门移交到部分试点的派出所办理。近日,贵港市港北区市民梁先生去办理上牌业务。
    梁先生说,他到贵港市公安局城北派出所(以下简称城北派出所)办理上牌业务并取号时,一名负责发放排队号码的某通讯运营商业务人员告诉他说,根据公安部门的规定,现在办理上牌业务需同意安装“车安网”,否则不给办理相关业务。
    办理“车安网”业务是有偿的,有两个方案:一个是选择该通讯运营商的相关优惠套餐,在交160元话费后,承诺最低消费25元/月或40元/月,在网24个月,并开通每月10元的车宝功能费,即可获赠“车安网”防盗设备一套;二是直接收取100元费用,作为两年的防盗服务费。
    梁先生说,他曾咨询过派出所民警,对方说必须安装“车安网”,他最终交纳了相关费用,顺利办理了电动车上牌业务。
    与梁先生有同样遭遇的,还有港北区一些需要办理电动车上牌业务的市民。市民周先生表示,他在上牌过程中也被要求必须同意安装“车安网”,为了能尽快登记上牌,他权衡之下,多花了100元办理了该项业务。
    2
    记者走访
    不安装就不能上牌
    据了解,港北区目前能办理电动车上牌业务的派出所有5个,分别为城北派出所、城东派出所、城西派出所、石羊塘派出所及一个乡镇派出所——大圩派出所。由于多方面原因,目前每个派出所每天只发放30多个排队号码。10月26日、27日,记者先后走访了部分派出所。
    10月26日下午,在城北派出所,多个市民正围在一张桌子上填写《贵港市二轮电动车防盗备案登记表》。记者向发放号牌的工作人员询问登记上牌能否不安装“车安网”时,对方表示“不能,这是公安局规定的”。
    10月27日上午,记者在石羊塘派出所内看到,几名市民正在咨询办理上牌的相关业务。记者在现场观察发现,部分市民对上牌需安装“车安网”表示不满,其中一名年轻女子对工作人员说,她的电动车较为老旧,“被偷了也无所谓”,能否只办理上牌业务,对方还是表示“不能”。
    随后,在城西派出所办理电动车上牌业务处,一名前来办理业务的市民现场提出疑问,上牌必须安装“车安网”是哪里的规定?一名穿着民警制服的女性工作人员表示,“是公安局规定的”。随后该男子继续追问,能否出示公安局或者上级公安部门的正式文件?该工作人员表示,并非不给不安装“车安网”的市民办理上牌业务,现在只是给安装该系统的人优先办理。市民问何时能为不安装“车安网”办理上牌业务,该工作人员表示需等上级部门通知。
    “这种捆绑搭售的方式,实在令人反感。”有市民对记者表示。
    3
    警方回应
    装“车安网”可优先上牌
    “‘车安网’并非强制安装,采取的是自愿原则。”10月27日上午,贵港市公安局港北分局一名工作人员接受采访时表示。
    该工作人员给记者提供了一份近期辖区两轮电动车防盗备案工作进展情况汇报材料。该材料显示,10月份以来,该分局5个派出所共办理电动车上牌业务1223辆,安装防盗系统设备1120辆,安装率为91.58%,“如果是强制安装,那么安装率就不止91%了”。
    据了解,贵港市电动车上牌和“车安网”防盗备案工作主要由贵港市公安局治安支队负责。贵港市公安局治安支队覃支队长在接受记者采访时亦表示,不存在强制安装“车安网”才能上牌的情况。
    覃支队长介绍,目前,贵港市登记在册的两轮电动车数量约60万辆,而且有不断增加的趋势。为了维护市民的合法利益,提高贵港市两轮电动车防盗水平,在贵港市综治办和贵港市公安局的带动下,贵港市治安支队与某通讯运营商等企业推出“车安网”两轮电动车防盗服务平台,加入该平台的电动车被盗后,能够及时找回。
    覃支队长介绍,今年7月,安装“车安网”活动在城区启动,8月在部分派出所推开。目前由于上牌点少,加上各派出所警力有限,所以“派出所优先给愿意办理‘车安网’业务的车主上牌入户”。他坦言,部分市民所说的“上牌需强制办理‘车安网’业务”,可能是现场工作人员,包括派出所民警及企业工作人员在宣传、解释方面的工作不到位导致。覃支队长表示,今后将会严格要求上牌点的民警及工作人员在宣传“车安网”平台时,改进工作方式方法,提升服务质量,尽量减少此项工作给市民带来的不便,也希望更多的电动车能加入“车安网”平台。
    4
    律师说法
    公安部门涉嫌滥用职权
    “优先给安装‘车安网’的市民办理业务,实则就是变相强制安装嘛!”针对公安部门的回应,有市民如此表示。
    市民周先生说,自2015年贵港市开始对电动车开展上牌登记业务以来,交警部门对道路上的无牌电动车上路行驶等违法行为进行大力查处,假若他们这些无牌电动车车主不及时安装车牌,随时有可能被交警部门罚款甚至扣车,“考虑到罚款及扣车带来时间或金钱上的损失,大家虽然不愿意,也只能安装‘车安网’了”。
    针对市民的质疑,覃支队长予以回应。他解释称,目前是“车安网”活动开展阶段,优先为安装“车安网”的市民办理业务,至于何时不安装“车安网”也能上牌,需等相关部门研究好方案再实施。
    覃支队长表示,交警部门有权对路上无牌行驶的电动车进行查处,此举无可厚非,但他认为,市民的电动车安装“车安网”好处多,不仅盗抢后易追回,丢失有赔付,而且费用相对数千元一辆的电动车来说,不算高。
    南国法援律师温晓华表示,公安部门在登记上牌过程中要求强制安装防盗系统的行为,涉嫌滥用职权;另外,公安部门“优先给安装‘车安网’的市民办理上牌入户”的做法也是不恰当。因为根据相关法律法规,只要市民的电动车及其他材料符合上牌条件,应与安装了“车安网”的电动车一视同仁。
    温晓华提醒市民,不管什么原因导致电动车暂时无法上牌,都不能违反法律法规,开着无牌电动车上路行驶,否则交警部门都有权进行查处。








同城信息(Icity):
samh的头像
头衔:注册会员
绿豆:6127 黄豆:0
经验:2378
主帖:89回帖:2126
注册时间:2007-08-03
来自:广西贵港


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-01 10:33 第2楼  
火星撞地球,看看会不会和谐。



-----------------------------------------------------
蛋的用途之一就是扯。
同城信息(Icity):
香山情缘的头像
头衔:注册会员
绿豆:2157 黄豆:0
经验:1037
主帖:48回帖:978
注册时间:2013-10-10
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-01 21:47 第3楼  
以后不单电单车,要推广到小车,大车及所有车辆上,不装不给上牌、年检,确实是为车主着想啊
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
路见不平88的头像
头衔:注册会员
绿豆:8039 黄豆:0
经验:771
主帖:37回帖:713
注册时间:2010-09-23
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-01 23:27 第4楼  
哈哈,真是为人民币服务!

同城信息(Icity):
用户名为空格的头像
头衔:注册会员
绿豆:202 黄豆:0
经验:102
主帖:4回帖:95
注册时间:2017-04-05
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-02 08:12 第5楼  
当地警方称没有强制,只是优先给安装防盗系统的电动车办理上牌业务。呵呵,狡辩!说好的为人民服务呢?想钱想疯了!
同城信息(Icity):
用户名为空格的头像
头衔:注册会员
绿豆:202 黄豆:0
经验:102
主帖:4回帖:95
注册时间:2017-04-05
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-02 08:15 第6楼  
覃支队长这次没有推责给临时工啵,赞一个
同城信息(Icity):
山风狂袭的头像
头衔:注册会员
绿豆:1141 黄豆:1
经验:966
主帖:59回帖:907
注册时间:2017-03-02
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-02 08:37 第7楼  
装这个也不是什么坏事吧,是花点钱提高防盗和追回保障,还是省这点钱增加了被盗和难以追回的风险,自己权衡一下利弊咯

不过当然,如果真的是强制的话还是不好,希望公安这边还是先做好宣传和科普吧

最近评论 唧唧的猫 点评: 同意这个观点,毕竟不是每个人都看得那么远 (2017-11-02 08:51)
-----------------------------------------------------
人活一世,明朗一点好。
同城信息(Icity):
唧唧的猫的头像
头衔:注册会员
绿豆:81 黄豆:0
经验:16
主帖:0回帖:16
注册时间:2017-09-30
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-02 08:51 第8楼  
同意这个观点,毕竟不是每个人都看得那么远
同城信息(Icity):
用户名为空格的头像
头衔:注册会员
绿豆:202 黄豆:0
经验:102
主帖:4回帖:95
注册时间:2017-04-05
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-02 09:14 第9楼  
当地警方是不是也让车主买盗抢险?车主买头盔?这样不更加保险?

同城信息(Icity):
用户名为空格的头像
头衔:注册会员
绿豆:202 黄豆:0
经验:102
主帖:4回帖:95
注册时间:2017-04-05
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-02 09:22 第10楼  
收费是否合适?不能任由通讯运营商自定套餐,应多方征求意见,做到合法合情合理。为什么由警方指定供应商?是否存在桌子底下交易?是否权力滥用?
同城信息(Icity):
wobuman的头像
头衔:注册会员
绿豆:819 黄豆:0
经验:611
主帖:30回帖:557
注册时间:2014-03-18
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-02 10:04 第11楼  
坚决反对
同城信息(Icity):
用户名为空格的头像
头衔:注册会员
绿豆:202 黄豆:0
经验:102
主帖:4回帖:95
注册时间:2017-04-05
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-02 12:37 第12楼  
这与不开通校讯通不给上学有什么区别,都是强奸民意,强权政治!
同城信息(Icity):
贵港市网球协会的头像
头衔:注册会员
绿豆:136 黄豆:0
经验:65
主帖:19回帖:43
注册时间:2017-04-06
来自:广西省贵港市


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-02 16:31 第13楼  
我去看了,上牌还需要居住证?办居住证不是本地居民要出示房东的房产证和身份证的原件和复印件。这我不理解了!房东凭什么给你出示房产证和身份证的原件及复印件啊。

我不懂别人肯不肯,我们房东就不肯。

-----------------------------------------------------
强者的心态,弱者的姿态。
同城信息(Icity):
用户名为空格的头像
头衔:注册会员
绿豆:202 黄豆:0
经验:102
主帖:4回帖:95
注册时间:2017-04-05
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-03 08:14 第14楼  
俗话说,无利不早起。市场经济,任何指定、捆绑、推荐背后均有不可告人目的,至少有嫌疑。派出所做为国家权力机构,以防盗、被盗易追回为由,为什么不避嫌呢?你懂得!
同城信息(Icity):
用户名为空格的头像
头衔:注册会员
绿豆:202 黄豆:0
经验:102
主帖:4回帖:95
注册时间:2017-04-05
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-03 08:51 第15楼  
没有强制,只是优先,呵呵!说话水平超高!
同城信息(Icity):
鸿雁向南方的头像
头衔:注册会员
绿豆:6769 黄豆:0
经验:891
主帖:0回帖:889
注册时间:2013-10-22
来自:广西南宁


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-03 09:23 第16楼  
这本来是防盗科技成果应用于实践的事情,科技成果研发需要投入,享受成果有偿,大多数人认可和接受,装了;少部分人不认可不接受,不装了。装与不装防盗系统的都能上牌,某媒体以律师的名义说警方这项便民服务措施炒作成涉嫌滥用职权有居心不良之嫌

同城信息(Icity):
猛龙出击的头像
头衔:注册会员
绿豆:10345 黄豆:0
经验:3521
主帖:0回帖:3521
注册时间:2013-08-28
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-03 11:17 第17楼  
引用:
作者: 用户名为空格
俗话说,无利不早起。市场经济,任何指定、捆绑、推荐背后均有不可告人目的,至少有嫌疑。派出所做为国家权力机构,以防盗、被盗易追回为由,为什么不避嫌呢?你懂得!

同城信息(Icity):
用户名为空格的头像
头衔:注册会员
绿豆:202 黄豆:0
经验:102
主帖:4回帖:95
注册时间:2017-04-05
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-03 14:08 第18楼  
引用:
作者: 鸿雁向南方
这本来是防盗科技成果应用于实践的事情,科技成果研发需要投入,享受成果有偿,大多数人认可和接受,装了;少部分人不认可不接受,不装了。装与不装防盗系统的都能上牌,某媒体以律师的名义说警方这项便民服务措施炒作成涉嫌滥用职权有居心不良之嫌


如果警方要求全部上牌的贵港人民每人买一部苹果8,高端、大气、上档次,不容易卡顿,联系方便,这样可以吗?

同城信息(Icity):
鸿雁向南方的头像
头衔:注册会员
绿豆:6769 黄豆:0
经验:891
主帖:0回帖:889
注册时间:2013-10-22
来自:广西南宁


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-03 14:54 第19楼  
引用:
作者: 用户名为空格
如果警方要求全部上牌的贵港人民每人买一部苹果8,高端、大气、上档次,不容易卡顿,联系方便,这样可以吗?
-----所谓“如果”后面是子虚乌有的事,就像精神分裂者臆想象出来的东西,还需要回答可以吗?
同城信息(Icity):
用户名为空格的头像
头衔:注册会员
绿豆:202 黄豆:0
经验:102
主帖:4回帖:95
注册时间:2017-04-05
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-11-03 16:44 第20楼  
引用:
作者: 鸿雁向南方
-----所谓“如果”后面是子虚乌有的事,就像精神分裂者臆想象出来的东西,还需要回答可以吗?


请你百度一下“电动车上牌 为何要先装防盗系统”。看有多少媒体报道,声讨这种行径。你不会认为这些媒体都是精神分裂者臆想象出来的东西,就你不是吧?



同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场