您现在的位置: 红豆社区 时事财经 桂声评论 → 改善环境不能单靠处罚保洁员
社区广播站:
  推荐:
  标题: 改善环境不能单靠处罚保洁员 (您是本帖第92个阅读者|本帖回复: 0)
桂声的头像
头衔:注册会员
绿豆:8953 黄豆:0
经验:6124
主帖:2810回帖:2809
注册时间:2014-08-07
来自:


  回复  引用 悄悄话 评价  收藏  看楼主  [更多功能] 发表于 2017-09-14 12:35 第1楼  
打印|帮助|
近日,据视觉中国报道,西安市17名保洁员一天捡六千多个烟头,这些保洁员每人负责的街道长度大约150-180米。按照内部考核规定,路段的烟头数量在4个以内算合格,每超出1个,罚款1元。9月6日,有3位保洁员因所负责街道的烟头超过了规定数量,分别被罚了20、70和100元。(9月11日中国新闻网)

这则新闻不禁让人想起了此前引发热议的“以克论净”。同样是在西安市,同样是近似苛刻的清洁要求,也同样是以对保洁员进行考核、检查、处罚的方式来压紧环卫责任,不得不让人感叹当地对环卫工作重视程度之高、力度之大。

重视改善城市环境卫生,固然是一件利国利民的好事,但将消灭大量烟头的重任完全寄托于保洁员、依靠于处罚,未免有些不人性、不科学。

据统计,9月6日这一天,17名保洁员共捡拾烟头6348个,算下来,也就是说平均每人每天要捡370个左右的烟头,在周末或节假日还会更多。众所周知,保洁员的“主业”是打扫卫生、保持整洁,烟头作为垃圾的一类。但仅烟头一类垃圾数量就如此大,何况口香糖、食物渣等其他难清扫的垃圾,保洁员工作量之大可见一斑。

此外,“每人负责的路段的烟头数量在4个以内算合格”的严格要求,仿佛给保洁员拧上了“发条”。为了达到要求,为了应对突如其来的考核,为了不让汗水因处罚而白流,他们唯有不停地清扫才或许能“幸免于难”。保洁员拿着并不丰厚的工资,风吹日晒、起早贪黑地为改善城市环境做贡献,本来工作就很辛苦,这样近似苛刻的考核标准,并以经济处罚为附加条件,这会让保洁员“闻者伤心”吗?

更关键的是,这种不够人性的清洁模式能起到多大作用?看似“深度清洁”,实则“末端管理”,治标不治本。

烟头的来源是过往行人,为何不处罚有乱丢乱扔陋习的行人,却处罚保洁员?处罚了保洁员,行人就不会乱扔烟头了吗?显然不合常理。况且,保洁员上前劝阻,常换来“我不扔,你有工作吗?”“我不扔,你吃什么!”等盛气凌人回答,保洁员社会地位就那么弱势吗?地方不治本却治标,不惩恶却惩善,恐有捏“软柿子”之嫌。

靠处罚保洁员无法消灭烟头,靠单一、苛刻的环保标准无法改善环境。相关部门唯有打出设施改进、垃圾分类、执法监督、乱扔处罚等组合拳,才能真正让城市环境焕然一新,让保洁员不至于“流汗又流泪”。(谢鸿瑞)

同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场