您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 贵港论坛 → 重大案件,等待结果
本版版主:陈卷华
社区广播站:
  推荐:
民国百年的头像
头衔:注册会员
绿豆:3345 黄豆:0
经验:192
主帖:22回帖:163
注册时间:2015-05-04
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-12 13:38 第101楼  
告诉大家,官司未胜,但显胜势!例如,一审法院未驳回百万多元经济和精神损失赔偿的请求,只是驳回起诉,告知原告按教师法申诉即可。显然,一审法院认为原告受教师法保护,应当向教育局申诉索赔。原告不服,已经进二审,意思是:原告不愿意向教育局申诉,而是要求法院判决教育局赔偿。
同城信息(Icity):
民国百年的头像
头衔:注册会员
绿豆:3345 黄豆:0
经验:192
主帖:22回帖:163
注册时间:2015-05-04
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-12 13:41 第102楼  
一审法院过于软弱,法院不是判令教育局赔偿,而是叫原告向教育局申诉,希望大家给法官加油,给国家法治加油!
同城信息(Icity):
孤竹西园的头像
头衔:注册会员
绿豆:12502 黄豆:4
经验:9260
主帖:291回帖:8790
注册时间:2006-10-21
来自:广西贵港棉村


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-13 10:45 第103楼  
引用:
作者: 民国百年
告诉大家,官司未胜,但显胜势!例如,一审法院未驳回百万多元经济和精神损失赔偿的请求,只是驳回起诉,告知原告按教师法申诉即可。显然,一审法院认为原告受教师法保护,应当向教育局申诉索赔。原告不服,已经进二审,意思是:原告不愿意向教育局申诉,而是要求法院判决教育局赔偿。


“一审法院未驳回百万多元经济和精神损失赔偿的请求,只是驳回起诉,”从本人极其肤浅的法律知识来看,就算你起诉时提出100项诉讼请求,法院如果驳回起诉,也就仅仅驳回起诉而已,不会去驳回那100项诉讼请求的。

-----------------------------------------------------
痛打地域狗!
同城信息(Icity):
民国百年的头像
头衔:注册会员
绿豆:3345 黄豆:0
经验:192
主帖:22回帖:163
注册时间:2015-05-04
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-14 07:13 第104楼  
驳回起诉等同不立案,属有案不立,法院偷懒?怠工?把案件推给行政部门,这算那门子法治?
同城信息(Icity):
鸿雁向南方的头像
头衔:注册会员
绿豆:6903 黄豆:0
经验:893
主帖:0回帖:891
注册时间:2013-10-22
来自:广西南宁


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-14 09:53 第105楼  
引用:
作者: 民国百年
驳回起诉等同不立案,属有案不立,法院偷懒?怠工?把案件推给行政部门,这算那门子法治?
-----民国百年同志呀,你阅万卷书还不如细读一遍民事诉讼法呀
同城信息(Icity):
民国百年的头像
头衔:注册会员
绿豆:3345 黄豆:0
经验:192
主帖:22回帖:163
注册时间:2015-05-04
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-15 07:11 第106楼  
引用:
作者: 民国百年
驳回起诉等同不立案,属有案不立,法院偷懒?怠工?把案件推给行政部门,这算那门子法治?

-----民国百年同志呀,你阅万卷书还不如细读一遍民事诉讼法呀

================

爷读民诉法时,你穿开裆裤。

同城信息(Icity):
鸿雁向南方的头像
头衔:注册会员
绿豆:6903 黄豆:0
经验:893
主帖:0回帖:891
注册时间:2013-10-22
来自:广西南宁


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-15 13:22 第107楼  
引用:
作者: 民国百年
引用:
作者: 民国百年
驳回起诉等同不立案,属有案不立,法院偷懒?怠工?把案件推给行政部门,这算那门子法治?

-----民国百年同志呀,你阅万卷书还不如细读一遍民事诉讼法呀

================

爷读民诉法时,你穿开裆裤。
-----知道你够老并且是个自封为大状却拿不出法律资格证书的前代课老师啦。请问,民诉法里你认识了几个字了呀?
同城信息(Icity):
披着鹅毛的羊的头像
头衔:注册会员
绿豆:14129 黄豆:14
经验:12322
主帖:353回帖:11560
注册时间:2008-08-31
来自:广西贵港


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-15 14:54 第108楼  
引用:
作者: 民国百年
引用:
作者: 民国百年
驳回起诉等同不立案,属有案不立,法院偷懒?怠工?把案件推给行政部门,这算那门子法治?

-----民国百年同志呀,你阅万卷书还不如细读一遍民事诉讼法呀

================

爷读民诉法时,你穿开裆裤。





就凭你说公民有人事权,我就不信你懂得多少法律。少扯虎皮做大旗啦,认认真真把案情叙述清楚,豆友或者能帮你。

同城信息(Icity):
孤竹西园的头像
头衔:注册会员
绿豆:12502 黄豆:4
经验:9260
主帖:291回帖:8790
注册时间:2006-10-21
来自:广西贵港棉村


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-15 14:59 第109楼  
引用:
作者: 民国百年
驳回起诉等同不立案,属有案不立,法院偷懒?怠工?把案件推给行政部门,这算那门子法治?

本人肤浅的法律知识理解,驳回起诉不等于有案不立。驳回起诉就是已经立案审理了,驳回起诉就是原告败诉!不立案就没有驳回起诉之说。
-----------------------------------------------------
痛打地域狗!
同城信息(Icity):
蓝天008的头像
头衔:注册会员
绿豆:5879 黄豆:0
经验:1923
主帖:17回帖:1904
注册时间:2012-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-15 23:20 第110楼  
引用:
作者: 孤竹西园
本人肤浅的法律知识理解,驳回起诉不等于有案不立。驳回起诉就是已经立案审理了,驳回起诉就是原告败诉!不立案就没有驳回起诉之说。


所以,楼主屡战屡败也应该找一下原因,只有匹夫之勇还会败下去!

同城信息(Icity):
速度sd的头像
头衔:注册会员
绿豆:3600 黄豆:0
经验:1914
主帖:36回帖:1863
注册时间:2013-07-26
来自:广西贵港


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 09:45 第111楼  
大家知道什么叫做偏执和硬颈了吧?就算你们用一百头牛,你们也甭想把一个小蚂蚁拉得动!最后的总结:傻子最大的特点,就是以为自己是这个世界上最聪明的人!
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
速度sd的头像
头衔:注册会员
绿豆:3600 黄豆:0
经验:1914
主帖:36回帖:1863
注册时间:2013-07-26
来自:广西贵港


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 09:45 第112楼  
大家知道什么叫做偏执和硬颈了吧?就算你们用一百头牛,你们也甭想把一个小蚂蚁拉得动!最后的总结:傻子最大的特点,就是以为自己是这个世界上最聪明的人!
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
夏焉丹的头像
头衔:注册会员
绿豆:2302 黄豆:1
经验:5913
主帖:168回帖:5455
注册时间:2008-05-05
来自:夜空的彼岸


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 09:47 第113楼  
在俺们乡下,法律工作者(不需要通过司法考试滴)也可以代理案件滴,只是法律工作者在代理安案件时,按国家相关规定好似是不能收费滴,但在桂平往往是收费滴哦
-----------------------------------------------------
能穿越时空的是那永恒的爱,爱是恒久的忍耐。
同城信息(Icity):
夏焉丹的头像
头衔:注册会员
绿豆:2302 黄豆:1
经验:5913
主帖:168回帖:5455
注册时间:2008-05-05
来自:夜空的彼岸


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 10:28 第114楼  
俺搞不清楼主是案件滴代理人或是当事人。但无论是案件滴代理人,还是案件滴当事人,在法庭上为当事人滴利益而辩是天经地义滴,也是无可指责滴。但在网络上则不一样,可以采取中立滴立场与网友平等讨论案件,也可以采取针锋相对滴立场与网友在法律层面来个“你死我活”滴争辩,而无论采取何种立场目的都是有益于自己在法庭上滴辩论

感觉楼主没有将法庭与网络之间滴差异分清楚,角色转换不到位,将俺等平头百姓当成真正滴官家对手,不是从法律层面,而是从人身层面去辩

-----------------------------------------------------
能穿越时空的是那永恒的爱,爱是恒久的忍耐。
同城信息(Icity):
夏焉丹的头像
头衔:注册会员
绿豆:2302 黄豆:1
经验:5913
主帖:168回帖:5455
注册时间:2008-05-05
来自:夜空的彼岸


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 10:49 第115楼  
哦,刚刚在柳坛看到老熟人诗诗玩香港滴贴,才记起俺们乡下称“基层”。

更正:113楼中滴“法律工作者”改为“基层法律服务工作者”

[此帖于 2017-09-16 11:02 被 夏焉丹 编辑]
-----------------------------------------------------
能穿越时空的是那永恒的爱,爱是恒久的忍耐。
同城信息(Icity):
蓝天008的头像
头衔:注册会员
绿豆:5879 黄豆:0
经验:1923
主帖:17回帖:1904
注册时间:2012-08-29
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 20:37 第116楼  
据了解,基层法律服务工作者一般指在法律服务所工作有执业资格的公民,从事这类职业的人员是可以收费的。只有公民代理是不允许收费。
同城信息(Icity):
民国百年的头像
头衔:注册会员
绿豆:3345 黄豆:0
经验:192
主帖:22回帖:163
注册时间:2015-05-04
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 20:47 第117楼  
本人出生农家,名牌大学文凭,毕业后入伍为革命军人,部队转业后入工厂,有律师资格,现做小生意。集工农兵学商于一身。不信的话,到桂平人力资源局一问便知,我的工作是其安排,桂平独此一人。

跟帖网友基本上没有法律行业的,就不要在老夫跟前乱放屁了。

同城信息(Icity):
民国百年的头像
头衔:注册会员
绿豆:3345 黄豆:0
经验:192
主帖:22回帖:163
注册时间:2015-05-04
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 20:57 第118楼  
每1000.个人中,大约只有一人能够学会法律知识,999人学不会,或者只能一知半解。法律职业考试最难,法律大学毕业生,考一次,大概有5%的人合格。

当年贵港百余人考试(法律),只三人合格。我得60分(平均)。第三名。

同城信息(Icity):
民国百年的头像
头衔:注册会员
绿豆:3345 黄豆:0
经验:192
主帖:22回帖:163
注册时间:2015-05-04
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 21:00 第119楼  
你们可以去桂平教育局,问他们的律师,以便了解案情,我没有工夫给你们更多的信息。
同城信息(Icity):
孤竹西园的头像
头衔:注册会员
绿豆:12502 黄豆:4
经验:9260
主帖:291回帖:8790
注册时间:2006-10-21
来自:广西贵港棉村


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖  发表于 2017-09-16 21:57 第120楼  
引用:
作者: 民国百年
本人出生农家,名牌大学文凭,毕业后入伍为革命军人,部队转业后入工厂,有律师资格,现做小生意。集工农兵学商于一身。不信的话,到桂平人力资源局一问便知,我的工作是其安排,桂平独此一人。

跟帖网友基本上没有法律行业的,就不要在老夫跟前乱放屁了。
我也是出身农家,文凭低微学识也低微,现在还是住在农家,个人玩点生意,自学过些法律皮毛,只是法律知识过于肤浅,当然谈不上什么法律方面资格了。

就事论事,本人觉得,你上面所发的观点,无论个人观点还是法律观点,都不敢恭维啊。

正如上面网友所说,如果你希望来这里与大家商讨案件的,肯定会有所收获的;如果你只是希望到这里获得一群人意愿上或者说表面上的支持,态度还是必须考虑的;如果只是想摆个大牌,可能来错地方了。

天很高,地也很厚!

-----------------------------------------------------
痛打地域狗!
同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场