您现在的位置: 红豆社区 城市论坛 钦州论坛 → 广西灵山:一桩蹊跷的诉请得到支...
本版版主:happy牛爷 | 猪唛遮 | 钦北妹
社区广播站:
  推荐:
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-05-13 23:22 第121楼  


-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
醉美灵山的头像
头衔:注册会员
绿豆:118 黄豆:0
经验:100
主帖:0回帖:100
注册时间:2016-06-30
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-05-17 23:45 第122楼  
一份错漏百出的判决书,一件漂亮的“皇帝的新装”。——披着这件“皇帝的新装”,有人陶醉了……

-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
qwe1356023的头像
头衔:注册会员
绿豆:48 黄豆:0
经验:23
主帖:1回帖:22
注册时间:2018-05-02
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-05-22 01:05 第123楼  
关注中
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆!欢迎手机访问 hd3g.gxnews.com.cn  
同城信息(Icity):
天之苍苍的头像
头衔:注册会员
绿豆:52 黄豆:0
经验:46
主帖:1回帖:45
注册时间:2016-09-27
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-05-27 23:47 第124楼  
引用:
作者: 醉美灵山
一份错漏百出的判决书,一件漂亮的“皇帝的新装”。——披着这件“皇帝的新装”,有人陶醉了……


明明错漏百出,“网贴反映的情况”却“与事实不符”……

明明是“皇帝的新装”,却还欣欣然……


同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-06-03 23:20 第125楼  
引用:
作者: 灵山县法院
灵山县人民法院

关于对网帖《被偷换并被“肢解”了的诉请——“小排水口”与“大窟窿”》相关情况的说明



此前,网友“渴求公平正义”在“红豆社区”发帖《被偷换并被“肢解”了的诉请——“小排水口”与“大窟窿”》,对李永正与李永新相邻排水纠纷一案提出质疑。

我院对网民的关注表示衷心的感谢,对网帖反映的问题高...
什么是“回复”?诉请有没有被偷换?被“肢解”?语焉不详!如此“回复”实是诡辩!
同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-06-15 00:17 第126楼  
什么是“回复”?避开问题,答非所问。如此回复实是敷衍!一份错漏百出的判决书,岂能用“网帖反映的情况与事实不符”就“回复”得了的!?

-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
美丽檀圩的头像
头衔:封禁用户
绿豆:3220 黄豆:0
经验:1603
主帖:4回帖:1589
注册时间:2015-09-21
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-06-15 12:21 第127楼  
引用:
作者: 醉美灵山
请不要扯上“我们”,这只是你自己的“一孔之见”!

那你从哪里看出真相?说出来大家见识见识


-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
醉美灵山的头像
头衔:注册会员
绿豆:118 黄豆:0
经验:100
主帖:0回帖:100
注册时间:2016-06-30
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-06-17 21:46 第128楼  
口口声声,不是“大家”就是“我们”!——古有“挟天子令诸侯”,现在呢,某人“挟网友”做枪手!真是恬不知耻!
同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-08 21:26 第129楼  
引用:
作者: 灵山县法院
灵山县人民法院

关于对网帖《被偷换并被“肢解”了的诉请——“小排水口”与“大窟窿”》相关情况的说明



此前,网友“渴求公平正义”在“红豆社区”发帖《被偷换并被“肢解”了的诉请——“小排水口”与“大窟窿”》,对李永正与李永新相邻排水纠纷一案提出质疑。

我院对网民的关注表示衷心的感谢,对网帖反映的问题高...
审理本案的仅仅是“回复”中的三个法官吗?那在《通话录音》中为被告求情、走关系的李法官是怎么回事?那在幕后指挥的领导何著庭长又是怎么回事?“就是判了也没用,要经过我们签字盖章!”——灵山法院的水太深!
同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-08 21:26 第130楼  
引用:
作者: 灵山县法院
灵山县人民法院

关于对网帖《被偷换并被“肢解”了的诉请——“小排水口”与“大窟窿”》相关情况的说明



此前,网友“渴求公平正义”在“红豆社区”发帖《被偷换并被“肢解”了的诉请——“小排水口”与“大窟窿”》,对李永正与李永新相邻排水纠纷一案提出质疑。

我院对网民的关注表示衷心的感谢,对网帖反映的问题高...
审理本案的仅仅是“回复”中的三个法官吗?那在《通话录音》中为被告求情、走关系的李法官是怎么回事?那在幕后指挥的领导何著庭长又是怎么回事?“就是判了也没用,要经过我们签字盖章!”此话什么意思?——灵山法院的水太深!
[此帖于 2018-07-08 22:01 被 渴求公平正义 编辑]
同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-09 11:50 第131楼  
                               庭审现场

法官:(法官敲击法槌,“砰”!)灵山县人民法院民事审判庭,下面核对当事人身份,原告李永z 你的身份情况与你是否与诉状上的情况一样的?
  原告:一样的。
  法官:被告李永x 的身份情况呢?拿你的身份证出来讲给我们听?出生年月和住址……
  被告:1967年9月9日,急水村委2队35号。
  法官:原告李永z 你的身份证上的地址是怎么回事?
  原告:原来在X X平洋路80号。
  法官:现在你住在哪里?
  原告:急水村委2队
  法官:2队多少门牌号?
  原告:37号。
  法官:这边这个是李永x吧?
  原告:是的。
  法官:这边这个是李永z吧?
  被告:是啊!
  法官:已经核对了原、被告,根据法律规定,准许参加本案的诉讼活动。合议庭今日在这里依法公开审理原告李永z与被告李永x 相邻排水纠纷一案。办案由审判员宁彩x 担任审判长,代理审判员黄q,我右手边的这个;人民陪审员黄丽n,我左手边的这个,组成合议庭进行审理,书记员黄b担任法庭记录。当事人的诉讼的权利与义务本院已经书面告知,原、被告双方是否清楚?原告方清楚未(没)?
  原告:清楚。
  法官:被告清楚没?
  被告:……
  法官:清楚未?
  被告:清楚了!
  法官:当事人对本合议庭人员及书记员是否申请回避?原告方申请某?
  原告:……
  法官:意思是使(要)换过……
  原告:不用了!
  法官:被告你使换人审过你件案件某?(灵山话)
  被告:同能讲啊?(怎么说)
  法官:使(要)换审判员审你件案某?
  被告:某使啊(不用了)!
  法官:当事人是否申请有证人、鉴定人、勘验人出庭。原告有某?
  原告:有两个。
  法官:宜家(现在)在边滴(哪里)?
  原告:在外面。
  法官:……在外面等候噢!——被告你申请有证人某?
  被告:有啊!
  法官:哪个?
  被告:有一个跟几(在这儿)有一个未到。
  法官:你书面向本院申请过某?要在举证极限内向本院书面申请,你有某有向本院书面申请?
  被告:有某有勿够(不够)清楚。
  法官:某有是某?你自己的事你某识咯?某有是某?
  被告:某有。
  法官:下面进行法庭调查。原告的诉状副本已经向被告送达,原告诉状请求所依据的事实和理由不再当庭陈述。原告方对你方主张的事实理由,原告方你方主张的是要求法院判决“被告李永z停止开凿间墙,将两家……”
  原告:李永x,被告是李永x!
  法官:“……被告李永x停止开凿间墙,把两家之间的间墙砌好,恢复间墙原貌,不允许排水经过原告家的天井。”——系某系?(是不是)
  原告:系。(是的。)
  法官:原告你所请求的事实和理由与你向法庭提交的《民事起诉状》一样,系某系?
  原告:系。(是的)
  法官:被告,之前我们已经送了材料给你,原告的《起诉状》,你简便答辩下其讲的有没有道理?其请求有某有道理?
  被告:全部是假的。
  法官:假在哪里?你要有针对性地讲。其讲的哪里是不真实的你可以讲出来啊!
  被告:写的东西……全部是不近题咯……
  法官:哪丁也?(具体是哪里)你举出来喂,是哪丁也……比较重要的啊!……
  被告:其写了8、9页,我某睇得齐(看不完),我也勿(不)识字,其写同能同能(怎样就怎样),其……其只鸡可以讲成只鸭……
  法官:其讲要判决你“停止开凿……”——其讲是你凿开条间墙咯!
  被告:是啊!
  法官:是你凿咯某?
  被告:是啊!
  法官:哦!你得凿间墙。原来间墙是没有“洞”咯!是某?
  被告:是啊!没有“洞”咯!——有只“水窦”……有只“水窦”……
  法官:呢只处在(那个地方)有只细水窦,是某?
  被告:有只细水窦。
  法官:现在间墙锦大只洞是你凿开咯!
  被告:女人婆凿。
  法官:哦!是你只老婆凿。
  被告:当时我就某识(不知道),这件事情。我上灵山“摞”嘢(买东西)。一凿大队(村委)就去,这些事情呢是其自家喔!(原告的原因。)其先倒混凝土,倒混凝土后就凿。
  法官:之前呢就是有只细排水口
  被告:是呀!
  法官:当时排的是什么水?你得排水过原告咯(这)边屋某?
  被告:开前呢……起初呢……永远都是流在那边过,天然水。
  法官:是哪个年代开始在那边流咯?
  被告:我们未出世。
  法官:你们勿识。
  被告:祖屋来咯!
  法官:哦!祖屋来咯!你们未出世就是这样流了。
  被告:起初建造房屋就是这样“做”(设计)的了。关系呢七月份有暴风大雨,有纠纷,瓦倒槽,水流到猪尿池,溢出来,流过他那边,产生矛盾。但是呢,作为一个细佬,流过去呢,你可以同我“倾”(说),当时呢连“倾”勿“倾”就倒混凝土。当时之前呢未有纠纷的。
  法官:(向不会听灵山话的书记员转述)第二个,其的意思就是间墙呢之前是有排水口咯!排水流呢系在其未出世之前天然水流向原告的天井,意思系讲未出世之前就是就这样了。纠纷发生主要是在今年七月份,有次暴风雨,当时猪栏屋顶的瓦掉下来,系某?是某?
  被告:系啊!
  法官:水灌落猪栏去,水溢出来,被告你要坐正,上到这里是不得随便坐咯!水溢出来……
  被告:流落只猪尿池,流一些过其那边……
  法官:流落只猪尿池,系某?
  被告:流到只猪尿池,一满就“陂”出来(溢出来),
  法官:猪尿池里的水溢出来之后,流到原告家的……
  被告:系啊!系啊!
  法官:就系呢次,(仅是这一次)之后……原、被告是兄弟,以前都未曾发生过矛盾咯!
  被告:某有!某有!
  法官:我宜家照你的话讲比你听啊!
  被告:以前某有争过。
  法官:你一识讲白话就讲白话,因为我们书记员勿识听灵山话。
  法官:综合原、被告双方的诉辩意见,合议庭将本案的争议焦点归纳为以下两个:原、被告天井之间的间墙的原状系同点样(怎样)的啊!也即系原来的样子。第二点,被告方的排水行为是否对原告方造成损害。原、被告双方对合议庭归纳的两个争议焦点是否有异议?原告方有某?
  原告:有啊!原来间墙是某有排水口的,现在的(排水口)系其新凿的啊!
  法官:你听我讲齐(说完),宜家你地双方争的焦点系原、被告之间间墙的原状系咩样子咯,你讲系封好咯,其讲系有口咯,系某?
  原告:系啊!
  法官:系锦(那么)你地争咯问题系某系咯只?(是不是这个)
  原告:系啊!
  法官:第二个焦点系,被告方的排水行为是否对原告方造成损害?
  原告:当然造成所害,因为其排的……
  法官:某出声啊!我问你争咯系某系咯只问题!其认为对你某造成损害,你认为对你造成损害,所争的问题系某系咯只了。现在我地归纳争议焦点,也就系你地双方争咯问题。
  你勿使(不用)同(与)我辩论。你要听清楚我讲的话,不系你讲你想讲的话。——系争咯两只问题某?被告。
  被告:……
  法官:下面原、被告双方围绕争议焦点进行举证、质证。先由原告方举证。原告,你之前向法院提交有申请书,申请有两位证人出庭作证,系某?
  原告:系。
  法官:两位证人的名字,喊做(叫作)乜嘢(什么)名?
  原告:李秀平、何仕英。
  法官:李秀平系某?
  原告:系。
  法官:喊李秀平落来。(进来)李秀平系某?
  李秀平:系。
  法官:识讲白话某?
  李秀平:……
  法官:你喊做李秀平,是某?
  李秀平:是。
  法官:你的身份证在哪?拿出来。(核对身份证)今日出庭作证,是自愿咯某?
  李秀平:是自愿咯,不是自愿的是人押来咩!
  法官:我们合议庭要告知你,证人的权利和义务,就是将你知道的与本案有关的情况如实向法庭作证,就是要讲老实话,勿得讲假话。如果发觉你讲假话,作假证,是要追究你的法律责任咯。你识到(明白)某?
  李秀平:嗯。
  法官:来到这里要讲真话,勿讲假话,如实讲啊!既然你是自愿作证咯,你到书记员处签一份判决书。由你讲与本案有关的证言,你今日到这里,想向我们反映什么情况,现在开始讲啊!
  李秀平:我照实际讲,解放后,我去(俗话讲)地主屋住,大概住了10多年,住了10多年后返回自己屋住。
  法官:你讲咯地主屋是那里?
  李秀平:我住咯头屋呢是3户人咯屋,永z处有两、三户人来住,后来全部回去了。根据我住了10多年时间,两边屋的排水都没有什么问题。其前两代不知什么时候不和,产生矛盾,在天井中间砌了一“壁”(堵)墙,意思是将屋舍分成两份。我们小时候去那玩,也没见有什么“水窦”。照道理来讲呢,水一边还一边出(各排各的)。我呢,人老了,做不了证人。但村里人说,你住了10几年,熟悉情况……
  法官:你住在哪边?
  李秀平:细边。
  原告:北边就是被告边。
  李秀平:被告那边。
  法官:讲齐未?
  李秀平:嗯。
  法官:我总结下你开始讲咯喔!你讲你在被告边住过喔,你讲你住了10几年,你什么时候在那里住?你仲记得时间某?解放前还是解放后抑或是土改后?
  李秀平:土改后咯。
  法官:土改后,土改后你在被告处住了10几年,屋水……屋的排水问题大家都某有争过咯。
  李秀平:没有争过。
  法官:你在那里住的什么有间墙未?
  李秀平:哎呀!间墙?!……我计(估计)是国民党时候砌咯啰!
  法官:你去那里住已经有间墙了,是不是!
  李秀平:是的。
  法官:你在那里住的时候,间墙有水窦某?
  李秀平:可能……勿识有某有。
  法官:有某有水窦某清楚,你勿识。
  李秀平:不清楚我照直讲啊!
  法官:这个你不清楚,按道理呢你讲各咯天井排自己的水出去,按照老人话讲啊!
  李秀平:是的!
  法官:至于有某有水窦你勿识喔!
  李秀平:嗯。
  法官:证人讲各家的天井各排自己的水出去。原告你有问题向证人发问某?
  原告:没有。
  法官:你有问题问证人某?被告。
  被告:某问其喔。
  法官:证人你同原、被告是什么关系?
  李秀平:大家都是兄兄弟弟,某有一头有什么关系。两头都是兄弟。
  法官:那边更亲一些。
  李秀平:两边亲,同一大房咯。我们村分为四大房……
  法官:证人,你可以退庭了。——原告,你认为证人的讲法是事实某?
  原告:间墙是某有水口咯,其某清楚,我补充一下。
  法官:你认为是事实某?
  原告:是。
  法官:勿喊(不叫)你补充。——被告,你认为证人讲的是事实某?
  被告:是啊!其在那里住了10几年,当时斗底屋是封住咯,我们住在那里……
  法官:喊证人何仕英进法庭。……拿身份出来。你是喊做(叫作)何仕英某?
  何仕英:是的。
  法官:今日你到法庭作证,是自愿来咯某?
  何仕英:是的。
  法官:是自愿来咯喔!作为一个证人,要如实向法庭作证。要讲真话,勿能够讲假话?听清楚未?听清楚未?
  何仕英:哪肯(谁肯)讲假话?
  法官:我讲你要要讲真话,勿能够讲假话。——听清楚未?
  何仕英:听清楚了。
  法官:今日你到法庭(几),想向法庭反映什么情况?
  何仕英:解决好(丁儿)水的问题。
  法官:你想反映什么情况?你作为证人,就你知道的事实如实地讲给我们听,不是讲你来喊我们解决问题咯。
  何仕英:(被告)的水在后面出。
  法官:哪个咯水?跟那流过哪?(从哪里流向哪里)
  何仕英:阿X那边不流过我们这边,自古以来某有水流过来。
  法官:哦!自古以来某有水流过来你们这边,是某?
  何仕英:嗯。
  法官:你什么时候在哪里住?
  何仕英:八几年。
  法官:你八几年在那里住一直某有水流过来。
  何仕英:嗯。
  法官:一落(下)雨呢?
  何仕英:呢头排呢头咯(那边排那边的),咯头排咯头咯,(这边排这边的)总之某有水流过咯头。(总之被告的水不流过原告这边。)
  法官:各排各咯水,是某?
  何仕英:嗯。近日五、六点钟舀猪尿流过来。
  法官:什么时候?
  何仕英:7、8月份。在外面我问阿X,为什么舀猪尿流过来。阿X说:“吖?!屋瓦掉了,水流到猪尿池,水“陂”(溢)出来流过去咯!”我讲流出来?哪有猪尿流出来?不是你舀怎样流得出来?
  法官:你讲猪尿池的水“倒”过你们这边,“倒”过来几多次?
  何仕英:总之近邻(近段时间)未讲其之前(没有说他之前),挨近5点、5点半钟就舀过来喔!
  法官:日日是梗啊!(天天如此吗?)
  何仕英:者某日日,(不是天天)有一趟儿是同子(有一段时间是这样)
  法官:有一趟儿是同子(有一段时间是这样)
  你在哪里住的时候呢(这)壁间墙有未?
  何仕英:有啊有啊有啊!这“壁”墙“起”(砌)了好多年喔!
  法官:间墙有水窦某?
  何仕英:某有水窦。
  法官:说完了吗?原告你有问题问证人某?
  原告:没有。
  法官:被告你有问题问证人某?
  被告:我有两个证人。
  法官:我讲你有问题问证人某?
  被告:某问某问。
  法官:某有喔!证人你与原告是什么关系?
  何仕英:其是我咯儿子。
  法官:哦!原告李永z是你的儿子。——李永X呢?
  何仕英:李永X是隔离屋咯。
  法官:是侄子某?
  何仕英:勿识(不知道)是咩嘢仔!
  法官:证人你可以退庭了。你认为证人开始讲咯是事实某?
  原告:是。
  法官:被告呢?你认为证人开始讲咯是事实某?讲间墙某有水窦口?自古以来,水,各排各咯。
  被告:有沉沙池啊,目前有水窦口跟呢(在那里)啊!
  法官:你一讲不是事实得咯啰!证人已经作证完毕。下面有原告方进行书证方面的举证。原告方原来你向法庭提交的书面证据现在由你向法庭逐份举证。你向法庭提交咯第一份证据是什么?
  原告:《屋宅结构、排水示意图》。
  法官:《屋宅结构、排水示意图》,是某?
  原告:是的。
  法官:证明什么问题。
  原告:证明水是两边出咯喔!两边屋的水是两边出咯喔!
  法官:这份证据你是怎么得来咯!
  原告:我自己做的。
  法官:被告你对这份《屋宅结构、排水示意图》有什么意见?
  被告:我没有意见。但是你为什么倒混凝土,某有水窦啊?这些是现实。
  法官:被告你对这份《屋宅结构、排水示意图》咯真实性有什么意见?
  被告:全部是假咯!我一样都某有!
  法官:原告继续举证。
  原告:《意见书》是李秀平写咯。
  法官:是你咯证人李秀平写咯,是某?
  原告:是的。
  法官:证明什么问题?
  原告:证明水是隔断了咯。
  法官:被告,你对李秀平的《意见书》有什么意见?
  被告:有什么意见?我没有看过。
  法官:你不看?给了你你也不看?
  被告:不看,我一页也不看过。
  法官:某有意见吖?你要对你讲咯话负责咯啊!你讲某有意见,我们记录出来咯喔!
  被告:我讲是假咯。
  法官:《意见书》,《意见书》有两份嘛!其主要讲间墙断开分地界。
  被告:原来秀平住咯是有间墙那边咯!
  法官:是讲你讲其某清楚。
  被告:某清楚!
  李秀平:我某清楚?间墙是国民党做咯!
  法官:旁听的人不能够讲话,静静听。
  法官:原告继续举证。
  原告:那些照片。上巷的瓦尾有一边为什么不见了,廊屋为什么加长瓦尾?……
  法官:你证据清单上咯第三份证据是照片啊。
  原告:是啊,照片。
  法官:这些照片是几时拍咯?
  原告:近段时间拍咯。
  法官:你照片上写的拍摄时间是8月28号。
  原告:8月28号。一发生纠纷就拍照取证了。
  法官:你认为咯只排水口是被告凿开咯,是某?
  原告:是啊!原来没有咯。
  法官:被告有什么意见?
  被告:原来没有?你为什么倒混凝土?
  法官:其讲只排水口是你凿咯!
  被告:原来水窦是有咯,有只沉砂池是“耿局”(不容置疑)咯。
  法官:你意思是讲只水窦口啊,勿是只大大咯窟窿,是只细细水窦口啊!
  被告:咯只细水口是原装咯,是原来就有咯。
  法官:不是你凿的。
  被告:嗯。
  法官:原告继续举证。
  原告:为什么接一条瓦简?
  法官:你的证据在哪?
  原告:不是交给你了吗?
  法官:照片这么多张,是哪张?还有什么证据?
  原告:接水简,加长瓦尾……
  廊屋天井的水口,为什么外面咯大,里面咯细?显然廊屋天井已经铺高了。
  法官:你的相片是怎样得来咯?
  原告:司法调解的时候我在旁拍咯。
  法官:司法调解的时候你拍咯。你后面一组照片意思是讲被告天井咯结构已经改过了。
  原告:是啊!
  法官:加长了瓦尾,垫高了天井……
  原告:里面咯天井已经填埋了三分之一。
  法官:哦!
  原告:廊屋同廊屋的瓦尾应该是同平咯。……
  法官:改过了,证明什么内容?
  原告:证明水是两边排出咯。如果间墙是有水窦咯,其为什么东改西改?证明被告的水不是流向原告处的。
  法官:是因为被告改过之后水才流向这边来……
  原告:廊屋同廊屋的瓦尾应该是同平咯。……
  法官:几时改的,你知道吗?
  原告:不知道。应该是今年。因为我原来进去过,那时被该告的天井不是这样的,猪尿池不是在现在的位置。
  法官:其还有一组照片,照片证明被告加长了瓦尾,垫高了天井,里面的结构已经改过,已经不是原来咯样子了,改过之后,水才排过去。
  法官:是这样吗?
  原告:是。被告已经把“一咳”(一段、一部分)天井填做了屋肚。
  法官:被告有什么意见?你几时得加长瓦尾垫高天井?
  被告:全部是废话!
  法官:是真实咯某?
  被告:某是真实!全部是废话!神经答错线!
  原告:神经答错线!?
  法官:来这里不是争跤,好好讲。
  被告:二五铁某有梗(这么)硬?
  法官:你认为其讲咯全部某是真实咯。
  被告:某是!全部是废话!
  原告:有相片为证!
  法官:原告仲(还)有证据某?
  原告:就是照片啊!
  法官:法官:原告仲(还)有证据某?
  原告:有啊!天井自间墙到天井,自北向南,逐渐加深,如果被告的水从原告处出咯,一直高上去……
  法官:证据名称?
  原告:《新证据》里的图片。如果被告的水从原告处出咯,一直高上去,到其那边天井的时候,已经到墙脚上到墙壁了,这是不可能的。其实间墙是两边天井的分水界线,古人在那里砌间墙,就把两边的水分开了,分断了,现在被告把自己凿的间墙缺口讲是其天井排水口,一丁儿(一点)根据也没有。
  法官:哦!是咯份《新证据》某?
  原告:嗯。即使你变,你改,也是可以推理得出咯!
  法官:是咯只图片某。
  原告:是。如果被告的水从原告处出咯,一直高上去,到其那边天井的时候,已经到墙脚上到墙壁了,这是不可能的。证明被告咯水不是从这边出的,而是从其那一边出的。
  法官:一起举证齐(完毕)噢!《新证据》一份,仲有佛子乜嘢“镬耳楼”图片……
  原告:佛子“镬耳楼”证明斗底屋天井咯水是两头出咯,哪里的老屋都是这样子。茂T二队长也讲,哪座的老屋不是这样?斗底屋天井咯水两头出!确实,人家佛子大芦不也是这样?
  法官:得了,勿使讲阿多啊!(不用说这么多了)接下来,其咯证据有一份自己书写的所谓的“新证据”,系某?
  原告:系啊。
  法官:《新证据》里有一只示意图,还有相片。
  原告:系。
  法官:证明天井两边咯水系两头出咯!被告有什么意见?
  被告:有什么意见?原来咯水流向哪里就流向哪里,这些是现实,是不能够改咯。现在咯排水不是我做咯,如果是我做咯,就勿同。(另当别论)
  法官:原告仲有证据某?
  原告:……
  法官:全部举证都举证完了吗?
  原告:就是那些相片。
  法官:不是举证了吗?
  原告:好多份相片噢。
  法官:相片是同一组证据。全部举证了哦!下面有我们法庭宣布现场勘验笔录、现场勘验图及相片。(法官宣读场勘验笔录)原、被告对勘验笔录有什么意见?
  原告:没有。
  被告:没有。
  法官:原、被告双方有问题向对方发问某?原告有问题问被告某?
  原告:你讲你不得加长瓦尾,你叫人去睇睇是不是加长了瓦尾?
  法官:你有问题问被告某?
  原告:他说他不得加长瓦尾,本应与廊屋瓦尾同长咯瓦尾为什么“走”到“上贴灰”屋咯后背?
  法官:其就讲勿得加长。
  原告:是啊!其讲勿(不)得加长,为什么廊屋瓦尾“走”到“上贴灰”屋咯后背?
  被告:你那一栋楼为什么不同我咯栋楼?
  法官:现在他问你问题,你就好好回答其。
  原告:其讲勿得加长瓦尾,这样做法是没有法则咯。廊屋瓦尾与廊屋瓦尾是平咯。……
  法官:不用说那么多。我问你有问题问其某?你就问其吃饭没?
  原告:我就是问这个问题。
  法官:其讲勿得加长。
  原告:某得加长?上面还有新水泥浆。
  法官:仲有问题某?
  原告:有啊!外面的天井也填高了。
  法官:开始开庭问过咯问题你就不要再问其。明白某?不是你问到你想要的答案为肯。他已经回答你了。不是你问到你想要的答案才是问题,这是他个人咯权利,明白未?
  原告:嗯。
  法官:被告你有问题问原告某?
  被告:没有。
  法官:下面由本庭进行调查。宜家争议咯间墙两边的房屋是边个使用?系边个(哪一个)咯?
  原告:我这边是我的。
  法官:是你的,是吗?
  原告:是的。
  法官:这些房屋是谁建造的?
  原告:我是继承我父亲、九叔的。
  法官:这些房屋是谁建造的?
  原告:老祖宗建造的。
  法官:老祖宗建造的。
  原告:嗯。
  法官:你是继承你父亲的。
  原告:是的。
  法官:原告讲这些房屋是老祖公建造咯,现在由其继承。你那边咯屋是几时建造的?
  被告:我这边咯屋是老祖屋。
  法官:几时建造的?
  被告:我们勿识。(不知道)
  法官:你们双方讲咯是事实某?你认为其讲咯是事实某?他说他那边的房屋由他继承、使用?
  被告:是呀!
  法官:他(原告)说他那边的房屋时继承他的父亲的,你有意见吗?
  被告:没有。
  法官:咯只间墙系边个起咯?系几时起咯?你们清楚某?
  原告:不清楚。
  法官:被告清楚某?
  被告:我们不清楚。不过呢,这些屋和间墙,我有土地证。
  法官:你住咯那边咯屋你有土地证?
  被告:有。
  法官:双方房屋有证件吗?
  原告:没有。
  法官:被告把你的证件拿给我看。那些地是你的?1、2、3,李兴、李芬、李振,那些是?
  被告:李兴的是。
  法官:你父亲叫李兴。
  被告:是。
  法官:这些是土地,我问房屋有证某?你冇听清楚咩?这是《宗地图》,拿下去,坐好。
  法官:原告你有土地证某?
  原告:找不到。
  法官:原告你这次起诉是因为在今年7月份被告排放猪尿过你家咯天井。系某?
  原告:系。一讲其就某放。被告在2012年的时候,曾经凿墙偷排过猪尿过来。
  法官:系某系7月份这次?
  原告:7、8月份放几次。司法一下来,他就收手不放。如果一某讲其,其就一直放下去。

    法官:不要讲咯滴推断咯话。

  法官:被告,你是怎样处理猪尿的。
  被告:担出去淋寀,一、两日担一次。我已经养了20几年咯猪,不是现在才养。
  法官:间墙咯原状系点样咯?原告方。
  原告:没有水口的,没有水过来咯。如果有,何必今日正争?这是常识。这是常识问题。
  法官:被告咯意见呢?原告讲某有水口咯?
  被告:讲某有水口?我讲其是“二五”铁喔
  !明识(明知道)是有在那里,他说某有。
  原告:如果有,何必今日正(才)争?这是常识。
  法官:我叫你说才说,来这里不是争跤。(吵架)被告你咯意见系有排水口咯,
  被告:有。
  法官:大概几大(儿梗)?
  被告:10公分左右。
  法官:间墙底有沉砂池?
  被告:有喔!
  法官:你一直排天然水。
  被告:系。
  法官:猪尿流过去是因为天气咯问题。
  被告:天气问题。
  法官:确实一有猪尿流出来,是经过咯间墙只排水口排出去咯,系某?
  被告:系啊!
  法官:原告,你天井的水系点子(是怎样)排出去咯?
  原告:我咯从我这边排出去咯。
  法官:你的有明畅咯排水通道,系某?
  原告:系啊。
  法官:被告你有什么意见?原告的水是从他那边排出去的。
  被告:我有什么意见?
  法官:你讲某(没)有意见得了。
  被告:原来怎样流就怎样流,我是某有意见的。
  法官:被告你这边之前是怎样排水咯?是通过间墙咯口排过来咯,系某?
  被告:排在间墙咯水窦口出。就是从那里出,没有什么地方可以排出。
  法官:被告你没有向法庭提交有证据?
  被告:没有。
  法官:下面进行法庭辩论。先有原告方发表意见。
  原告:间墙没有排水口,被告咯水不是这样流。
  法官:你认为间墙是没有排水口咯,你认为间墙排水口是其几时凿咯?
  原告:7、8月份凿。其那边已做好就马上督(凿)“空”几。(其改好了天井后就凿间墙)
  法官:具体时间。
  原告:7月份。
  法官:2012年偷排猪尿是从哪里排过来咯?你不是说间墙一直某有“水口”咯咩!
  原告:2012年第一次凿间墙偷排猪尿,后来我用碎砖补好。补好后又再凿开。——他早有心锦子(这样)做了。
  法官:原告认为间墙咯排水口系被告在今年7月份凿开咯,2012年凿开过一次,排放过猪尿过来,之后原告用碎砖塞好,今年又再凿开。被告,你认为是事实某?
  被告:…… (沉默)
  法官:被告!被告,开始你讲咯是自然形成咯,是某?
  被告:么?(什么?)
  法官:你讲只水口是天然咯,是某?
  被告:起祖来咯。
  法官:起祖来咯,老例咯啦。
  被告:老……老……老……老一趟来咯。
  法官:老一趟来咯。原告方你咯辩论意见同点?(怎样)
  原告:间墙咯水口不是原来有的,是被告新凿的。其那边已经做坏了,东改西改,相片已经证明了一切。
  法官:系某系(是不是)同(与)你诉状上咯一样?
  原告:是的。
  法官:被告咯辩论意见呢?
  被告:……
  法官:水怎样流?
  被告:按照老一套,原来怎样流就怎样流。我不再有第二句话讲。
  法官:我问你是给你一个权利。原告还有新咯辩论意见某?
  原告:其加长了瓦尾!
  法官:加长咯瓦尾与本案有什么关系?
  原告:其东改西改,证明原来的水不是这样排的。巷子的水用两条瓦简接出去,这不符合事实。巷子的水应该滴落天井,但现在,天井已经填做了屋肚,所以只能接两条瓦简接出来。是吗?
  法官:仲有某?
  原告:暂时讲到这里。
  法官:到我讲喔。法庭辩论结束,下面双方当事人作最后陈述。
  原告:间墙没有水口,叫被告封好。不排水过我这边。正如新圩司法副所长所言,其的

咯水路在哪儿,其识(知)我也识,自己好自为之,自己去挑好,不再排水过我这边。.
  法官:被告咯意见。
  被告:……(沉默)
  法官:你认为该点样排就点样排,按返原来咯样子,系某?那猪尿呢?
  被告:猪尿担出去。
  法官:猪尿担出去。
  被告:养了这么多年20几年咯猪,……猪,我可以不养,但你也不得养……。
  法官:下面由本庭对本案进行调解。原告方同意我们合议庭在这里调解吗?
  原告:我不同意调解。
  法官:由于原告不同意合议庭调解,本案待合议庭庭议后再择日宣判。法官敲击法槌,“砰”!宣布休庭。

  某:本地方语言语气词,相当于普通话的“吗”;
  咯:本地方语言语气词。相当于“的”。
  系某:是吗?是不是这样?


[此帖于 2018-07-18 21:24 被 渴求公平正义 编辑]
同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-12 23:54 第132楼  
原告的宅院给被告的宅院排水?

“原告依法应给予被告宅院排水的便利。”

——间墙北边的被告的房屋是宅院,间墙南边的原告的房屋难道不是宅院?“原告依法应给予被告宅院排水的便利”——原告的宅院要给被告宅院排水,判原告的宅院给被告的宅院排水,何庭长,您这是什么逻辑?兜兜转转,遮遮掩掩,表面看似“头头是道”,实则却是荒诞不经。





              “原告依法应给予被告宅院排水的便利”

  
同城信息(Icity):
醉美灵山的头像
头衔:注册会员
绿豆:118 黄豆:0
经验:100
主帖:0回帖:100
注册时间:2016-06-30
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-13 00:44 第133楼  
看看131楼,法官是怎样审案的?为什么判决与庭审现场相去甚远?

——何庭长,判决书究竟是谁写的?莫非是那个诉讼掮客李某?

同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-15 00:01 第134楼  
灵山法院之所以枉法裁判,是因为对方在法院有“熟人”,那么,这个“熟人”究竟是谁?请“看”《通话录音》——


      通话录音:揪出了藏在灵山法院的诉讼掮客!

  主叫李好:灵山县新圩镇人X水村人,灵山法院法官。

  被叫李永 :本案原告,灵山县新圩镇人急水村人。

  通话时间:2015年11月2日 主叫:李 HAO 07776858XXX

  通话时长:14分45秒 被叫:李永 1351757……

  李永 :喂!你是哪一位?

  李 : 李,李啊!

  李HAO :(好之)你和阿新的是什么事?!

  李永 : 李?什么事?其凿墙 。什么事!

  李HAO : 凿墙,然后呢?

  李永 ;其改水从我这里过。

  李: 原来(被告)的水从哪里流去?!

  李永 ;从其那一边出,谁人不知?从三角地院出!

  李: 从哪里出?

  李永 ;三角地院出。

  李: 水路哪里去?

  李永 ;他知道,他不讲给你听?他的水路他自己知道!

  李 好:现在,我问你!

  李永 ;他的水路就是从其那一边出,出到三角地院,然后出到大地院。(晒场)

  李: 什么三角地院?

  李永 ;我们厅底门口的地院就是!

  李HAO : 厅底那……原来是出只 ——李文三向?(被上诉人天井尽头廊屋的后背)

  李永 ;冇——是从那出喔!

  李: 哪从那儿出?

  李永 ;厅底门口的三角地院

  李好 : 噢……你讲又再过其屋肚,然后在其——屋面前出啊!

  李永 ;是啊! 他的水是从他的上巷出的啊!现在怎样说?他要改从我这里出,怎么行?水是两头出的啊!这样改,谁肯啊! 主要想放猪尿从我这里出,谁肯啊! “共”其“等”猪尿喔!

  李: 原来其的水是从厅底面前那一边出。

  李永 ;是啊!那个不识?之前,(其放猪尿时)猪尿,三角地院都浸满!现在他说他的水不是从他那一边出,怎么说呢?

  李: 后尾当时司法调解怎样讲法?

  李永 ;一个讲一样,司法十七哥讲水两头出啊!

  李: 我讲的是当时的沉管!

  李永 ;原来的水向,水的走向。沉什么管?原来旧时水的走向。

  李: 我讲你这边的水一定是暗管出去 ,因为你这边的老屋是封闭的。他那边的水是不是从你这边的禾塘(晒场)出去?

  李永 :不是,不是 ,不是的!

  李: 不是 。他那边的旧屋是用来做什么的?

  李永 ;什么 ?

  李 HAO: 他那边的屋是用来养猪还还是用来干什么?

  李永 ;养猪 。

  李 好: 他想排在你的屋面前过,是某?是不是?是另外开多一个口某?

  李永 ;我和他之间隔一壁墙,两边是两只天井,这壁墙从来没有“空”过! 现在他凿穿了,讲是其的水口!

  李: 原来是没有条管的。

  李永 ;这壁墙原来是封好的。没有水过来的,我那东的表侄来我家做猪栏也见过,说是没有水口的!

  李: 我不识 (不了解事情的真相)。我了解原来有没有水口从你那边过。

  李永 ;没有…… 没有的呀!

  李好: 没有就难讲!

  李永 ;没有他就想改从我这里出。原来他旧年想要我在大门口挖一个沉沙池排放猪尿,然后接驳我的化粪池管出水茫。名为排放我的猪尿,实际想排放他的猪尿。我说水管太细,怕塞,不做。不肯做沉沙池他就“攻”在这边出,想逼我在地院角做一个沉沙池给他。这怎么的了?

  李: 是啊 !明讲你听,他前日“共”(和)二、三个人上我家,他说其原来的水路是从你这边出的。

  李永 ;不是,不是,不是的!不是!不是的!!这壁墙都没有“空”过,你讲得的咩!现在你在哪儿?是在法院吗?

  李好 ;是啊!

  李永 ;水不是从这儿来的,怎么可以“攻”在这里出!

  李 :司法所调解的时候你说有水口吗

  李永 ;我讲没有。其塞了那边,凿“空”这边,叫你找,怎么可以找得到!先斩后奏一样。

  李:我看的相片有松砖。你屋面前的水口仅仅是你的吗?单单是你这边屋的吗?

  李永 ;是啊!

  李:你屋面前的水口仅仅是你的吗?单单是你这边屋的吗?

  李永 ;是啊 !是他那一边没有份的。这座老屋那么长,不可能他的水是从我这边出的,他的水从大门口出!

  李今早我打电话给办案人,我讲尽量双方“倾倾”掂,毕竟不是哪儿的人。

  李永 :不可能倾得掂!不是从这里出就不是从这里出,不可能倾得掂!

  李如果水口从你那出,那你欠理;如果不是从你那出,如果他硬要出,那至少要经过你的同意,并且给一些——补偿。

  李永 :不可能同意,我不要他的补偿!

    ……



不是自己办的案,却利用自己的特殊身份,为被告求情,走关系,充当诉讼掮客。





同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-18 12:30 第135楼  


从《物权法》处理相邻关系的理解与适用看灵山法院的不公平不合理判决



第八十四条:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人,在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系,一方的权利称为“相邻权”。实际上,相邻关系是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或限制。给对方提供必要便利的不动产权利人是权利受限制的一方,因此取得必要便利的不动产权利人是权利得以延伸的一方,这种延伸是行使所有权和使用权所必需的。
本条规定的处理相邻关系的四项原则:
1. 有利生产的原则。……
2. 方便生活的原则。……合理安排,尽量减少给相邻权利人生活带来不便,不得把自己的方便建立在相邻权利人的不便之上。
3. 团结互助的原则。注意把握以下四点:1)坚持与邻为善,以邻为伴,互利共赢,反对损人利己,以邻为壑。处理好相邻关系,有利于各方的生产生活,也有利于社会的和谐稳定。(2)相互替对方着想,为相邻权利人提供力所能及的帮助。 (3)保持忍让和克制。但不要把相邻权利人的忍让当作软弱可欺。(4)遇事要通过友好协商解决,不要先斩后奏,更不要以强凌弱。
4. 公平合理的原则。有四层含义:(1)坚持权利义务平等。(2)行使权利应保持在合理限度内。(3)尊重历史形成的客观状况和先后顺序。(4)避免或者排除不法妨害,合理赔偿损失。相邻一方行使权利时,不得损害另一方的合法权益,使自己处于优越的地位。做出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害;已造成妨害的,行为人应当排除。





  
同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-25 20:39 第136楼  
抗诉!抗诉!钦州市检察院向“以邻为壑”说——“不”!







  
同城信息(Icity):
美丽檀圩的头像
头衔:封禁用户
绿豆:3220 黄豆:0
经验:1603
主帖:4回帖:1589
注册时间:2015-09-21
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-25 22:02 第137楼  
程序而已,成功再说也不迟
-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-07-27 22:00 第138楼  
检察院抗诉——

人民检察院依法独立行使检察权,通过办理民事、行政抗诉案件,对人民法院的民事审判活动和行政诉讼活动进行法律监督,维护国家利益和社会公共利益,维护司法公正和司法权威,保障国家法律的正确实施。


同城信息(Icity):
醉美灵山的头像
头衔:注册会员
绿豆:118 黄豆:0
经验:100
主帖:0回帖:100
注册时间:2016-06-30
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-08-01 21:22 第139楼  
引用:
作者: 三千残卷书生
灵山县只是基层法院。

诉讼有一审、二审。

楼主既然认为自己有理,为何不上诉?

一个邻里纠纷引发的诉讼,你的邻居总不至于花重金买通两级法院的法官吧?

在网络发帖,至多是引起舆论的注意和有关部门的重视而已,但涉法的问题一般部门不会插手,诉讼最终还是得法院解决。


“涉法的问题一般部门不会插手”,为什么?难道涉法的问题就无人能管?

同城信息(Icity):
渴求公平正义的头像
头衔:注册会员
绿豆:425 黄豆:0
经验:385
主帖:10回帖:371
注册时间:2016-07-22
来自:


  回复   编辑 引用  悄悄话   只看TA  点评此帖    0 发表于 2018-08-16 14:28 第140楼  
冤假错案祈盼得纠正。

-----------------------------------------------------
本帖发自掌上红豆手机客户端!欢迎手机访问,客户端下载地址:http://fun.gxnews.com.cn/hdappdown/
同城信息(Icity):
本版内容仅代表网民个人观点,不代表本网立场